评论:荒谬WHO：朝鲜竟以123票当选新一届世卫执委

kingdale1 发表评论于 2023-06-01 23:38:24

美国越来越不鸟联合国和拖延交费是有道理的。

flapjack 发表评论于 2023-06-01 23:04:58

对,联合国的所有组织都应该是一人一票而不是一国一票,每个地球人都是近八十亿会员中的一员,联合国的每个决策都应是根据八十亿人共同投票的结果来决定的。
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
天涯散客发表评论于 2023-06-01 22:56:28民主选举是一人一票，不是一国一票。一国一票只能够称为“国主”，同民主毫无关系。而人口面积相差悬殊的国家以同等权利享受的一国一票制度早已被证明是非常荒谬的。

flapjack 发表评论于 2023-06-01 22:56:33

"朝鲜透过被提名后以123票当选，其他有13票弃权、6票废票，还有35国缺席。"
####################
朝鲜作为WHO的一名会员有没有资格参选?好象是有的,否则一百七十几个会员国家中为什么没有一个在投票前直接否定其参考资格?
朝鲜当选在程序上有没有问题?好象没有,至少目前不管是指责的人权律师还是楼下嘲笑怒骂的一干人等都没有质疑这一点。对这一投票结果所有WHO会员国家也都没有表示反对。
WHO的这种投票结果需不需要被尊重?这个问题因人而异:对于头脑中几套标准随时无缝切换的人而言,投票在某些时候是神圣的人民表达意愿的形式绝对需要被尊重,但当投票结果不符合自己意愿的时候则是这种形式被滥用。

天涯散客 发表评论于 2023-06-01 22:56:28

民主选举是一人一票，不是一国一票。一国一票只能够称为“国主”，同民主毫无关系。而人口面积相差悬殊的国家以同等权利享受的一国一票制度早已被证明是非常荒谬的。

京工人 发表评论于 2023-06-01 21:07:07

rain76 发表评论于 2023-06-01 13:27:01 世卫组织会费交了没？没交的国家应该暂停资格。
……

我们美国虽然拖欠着联合国巨额经费，但是我们并没有要赖掉，我们会慢慢还的，凭什么要我们暂停资格

土拨鼠拨土 发表评论于 2023-06-01 20:39:14

pivotal 发表评论于 2023-06-01 13:34:27WHO is now controlled by negro/low-end counties

恼羞成怒了

土拨鼠拨土 发表评论于 2023-06-01 20:38:17

难道这123票是假的？按照民主国家的规矩投票出来的结果因为不符合某些国家的愿望可以不认账啦？！朝鲜是个国家不行，一个国家的一个省倒可以是什么逻辑？

深不可测 发表评论于 2023-06-01 18:29:52

感觉很多国家恶心美国哈哈

大阪书生 发表评论于 2023-06-01 18:02:54

好！好！！好！！1委以重任，必有大成。

挺没劲 发表评论于 2023-06-01 17:32:00

为什么可以高票当选，是不是要说绝大多数国家不配享用民主制

fguy 发表评论于 2023-06-01 16:24:24

乱叫什么. 这不是通过民主程序选出来的吗?

还是老李 发表评论于 2023-06-01 16:08:19

北Korea？a good country, a good country...phew!...

teddy153153 发表评论于 2023-06-01 15:03:00

全篇文章的亮点是：全球公共卫生领导者台湾…..

pivotal 发表评论于 2023-06-01 13:34:27

WHO is now controlled by negro/low-end counties

rain76 发表评论于 2023-06-01 13:27:01

世卫组织会费交了没？没交的国家应该暂停资格。

旁观者XWY 发表评论于 2023-06-01 13:12:00

北朝鲜会大肆宣扬我们的朋友遍天下。熟悉吧？

京工人 发表评论于 2023-06-01 13:06:27

充分说明联合国不应该实行民主投票政策，应该由出钱最多的国家，比如美国日本，做决定才对。

只影向谁去 发表评论于 2023-06-01 12:48:44

现代世界，虽然信息传播非常快速，但人们的思想，反而更加的封闭。就像美国的左右媒体，左的人生活在自己的圈子内，而右的人则是生活在另一个圈子内。每个圈子内的人们互相洗脑，都觉得自己可以代表美国。同样的，以美国为首的英文西方媒体也是这个样子，总以为自己就代表世界，结果就是不停的给本国人洗脑。等到联合国的时候，突然发现大多数国家都是反美的，才知道原来美国是多么的孤立，而美国所代表的西方文明有多么不受欢迎。

只影向谁去 发表评论于 2023-06-01 12:44:22

实话实说，现在全世界都笼罩在一股反美的情绪之中，只有以美国为首的西方媒体还在自嗨。

心无所住 发表评论于 2023-06-01 12:30:00

新头壳：台湾当选才是正义公平

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-06-01 12:27:42

朝鲜的确防新冠病毒做得最好，且一针疫苗没打，堪称世界抗疫奇迹

jstray 发表评论于 2023-06-01 12:25:26

有一个毙一个，举世无双，无以伦比。
北卡山人发表评论于 2023-06-01 11:36:43
朝鲜在新冠防疫方面世界第一，比厉害国强一百倍，当选是应该的

roliepolieolie 发表评论于 2023-06-01 12:24:40

朝鲜抗击武汉病毒的做法是见一个枪毙一个，且严密控制与发源地中国的接触，连北京冬奥会都不参加。WHO也赞许朝鲜的做法？

桃花潭 发表评论于 2023-06-01 12:11:06

楼下G7大放异彩我怎么没有看到，联合国是董事会？

linw 发表评论于 2023-06-01 12:01:17

再把剩下几个独裁统治国家选进执委，就成了邪恶轴心世委。

pennsylvanian 发表评论于 2023-06-01 11:58:00

联合国现在就是一个狗屎: 屁用没有，就只恶心人

jbf 发表评论于 2023-06-01 11:55:45

世界上有一百多个国家和地区，与朝鲜为敌的还是少数的西方国家。

zhanglao9 发表评论于 2023-06-01 11:46:34

抵抗新冠病毒，中国是第一，朝鲜是第二。当选世卫执委是理所当然的。

luting 发表评论于 2023-06-01 11:45:00

感觉很多国家恶心美国

北卡山人 发表评论于 2023-06-01 11:36:43

朝鲜在新冠防疫方面世界第一，比厉害国强一百倍，当选是应该的

大号蚂蚁 发表评论于 2023-06-01 11:36:22

联合国和累进制选举 (2023-05-25 07:42:22) 下一个

最近的两个国际事件，进一步显示了联合国已经近乎名存实亡。一个是G7会议的大放光芒。一个是台湾加入世卫努力的再次失败。

联合国的一国一票制和五常的一票否决权，在二战后倒不失为一种不错的妥协。毕竟两大阵营当时也算得上旗鼓相当。互相拆台也影响有限。毕竟真正起作用的是华约和北约各自内部的谈判。联合国是两大之间的斗争与妥协的地方。本质上各有一票罢了。

冷战以后，一方压倒了另一方，反而使得联合国更难有所作为。因为弱势的一方基本没用希望成事，但是足以坏事。所以没用了双方交换成事的条件，只剩下了想成事的和想坏事的。而坏事容易得多。结果联合国越发一事无成，成为混饭吃的官僚机构。

这其中的主要问题就是联合国的投票权分配十分不公平，没有和各国的实际贡献和影响力挂钩。所以解决问题的方向应该是按照世界联合政府的方向改进。

小国一票，中大国则按照人口地域经济规模等划分为若干省州地区，一个地区一众议员票。另外主要拨款国按照拨款的比例，获得相应数目的参议院票。这些票可以以大国或者国家联盟为单位代持。一般议案半数通过，重大议案要三分之二通过。这样可以保证有深刻分歧的议题，依然有事实上的否决权。但是又不能一意孤行阻挡大势。

同样，一人一票的所谓先天平等也是违背事实的。个人贡献和影响力也是应该考虑的。即所谓不纳税无代表权的双向原则。个人有基础一票的投票权，然后再加上过去两年缴税的累进税率所伴随的附加投票权，再加上对社会特殊贡献的功勋投票权。这样的选举才能真正反映社会的指向，才有可能真正公平和减少矛盾。

tz2000 发表评论于 2023-06-01 11:32:56

同感，很有可能

bluetag 发表评论于 2023-06-01 11:24:00
我猜很多投票的国家都分不清南韩北韩，以为投的是韩国。

SoWhatAgain 发表评论于 2023-06-01 11:25:39

这说明123个国家认同和支持朝鲜？

bluetag 发表评论于 2023-06-01 11:24:00

我猜很多投票的国家都分不清南韩北韩，以为投的是韩国。

评论: 荒谬WHO：朝鲜竟以123票当选新一届世卫执委