评论: 美国大公司裁员凶猛，为何失业率却继续走低？

goldeyeball1 发表评论于 2023-06-04 17:57:47
一个人打两份工，统计出来就是两个人在工作。难怪失业率始终维持在低位，即使大规模裁员。

------------
这智商，失业率是number of people who are out of work and who are actively looking for a job.

一个人打两份工，统计出来就是两个人在工作。难怪失业率始终维持在低位，即使大规模裁员。

躺平族在茁壮成长

这有啥奇怪的，疫情期间其他行业都大裁员，就科技业使劲招人。现在就是调整时期了。而疫情结束，其他行业开始招人了。

大科技公司在疫情期间拼命扩张，是裁员的原因之一。
疫情过去了，在线人数锐减、于是在线购物、在线广告、在线看电视剧的人数也锐减。

认识的从非死不可和推特裁下来的都很快找到新工作了

这类事情其实是如何计算数据的问题，高科技大裁员，但低端服务业招不到人，因此如果单纯看人员就业数量，似乎变化不大，实际上变化的是这些失去和获得的工作的薪金的差距，一个高科技职位的工资至少是服务业几个职位才能满足，这不是1：1的概念。
硬指标是顾客的购买力，如果高科技行业的失业与服务业的就业上升不平等，意味社会整体收入降低，购买力会降低，哪怕数字上看工作职位数量变化不大。那么就看社会购买力是否变化就知道了，如今美国社会购买力降低是不争的事实，每个季度都有政府数据。
另一个问题是，一方面是就业数据不错，另一方面是第一次申请失业救济的人数增加，这意味现在这批失业的人是过去是没有失业问题的。
从来不需要考虑失业的职位出现大量失业，这才是需要担心的，比如高科技业就是这样，作为美国经济的支柱产业之一，过去是不存在这种大规模裁员的现象的，起码没有这样大的规模。

一个是高薪工作减少，底薪服务业又没人想干，劳动参与率只有60%就是明证！
应该将高薪，底薪，小时工分开来比较数据，就一目了然了！

疫情期间服务业大衰退, 高科技业大发展. 服务业裁下来的人都鱼目混珠地进了高科技业.

疫情一过, 高科技业缩减, 服务业复苏. 高科技裁减下来的人又回到服务业.

一个周期下来, 人人该属于哪一类, 还是回到哪一类, 一切都没有改变.

原因还不明白吗？少了一份高科技工作，多出两份刷盘子和建筑小工的工作，这可不就说明了问题？