评论: OpenAI掌门人:AI开发靠信仰,越信性能越好

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-06-07 12:25:43
没有算法和逻辑的黑盒子,只能靠信仰了
令胡冲 发表评论于 2023-06-07 10:14:42


Hinton能把谷歌带沟里,那不和LeCun一样渣吗。谷歌是资源和人才储备都是GPT团队的一百倍,结果两年时间了,谷歌的Bard都赶不上GPT3. 所以江山代有才俊出,长江后浪推前浪。AI领域,江湖鼻祖都是老朽老渣。越老越不值钱。

============
不允许的笔名 发表评论于 2023-06-07 08:55:52
现在的人工智能就是Sutskever和Hinton开创的。什么LeCun之流都是渣
不允许的笔名 发表评论于 2023-06-07 08:55:52
令胡冲 发表评论于 2023-06-07 07:56:15

这篇文章的水平高的让人吃惊。能说出这段话的人水平之高非同凡响。一语道出如今AI真正的现状和问题:
=======
现在的人工智能就是Sutskever和Hinton开创的。什么LeCun之流都是渣。
令胡冲 发表评论于 2023-06-07 07:56:15


这篇文章的水平高的让人吃惊。能说出这段话的人水平之高非同凡响。一语道出如今AI真正的现状和问题:


Ilya Sutskever:

是的,情况确实是如此。事情发生了很大的变化。学术界曾经是最前沿的 AI 研究发生的地方,但现在情况不太一样了,原因有两个:计算能力和工程能力。学术界的计算能力较弱,通常没有工程文化。然而,学术界仍然可以对 AI 做出非常重要的贡献,只是不能在最前沿的能力上做出贡献。学术界可以为一些问题做出贡献。

我们正在训练的神经网络有很多谜团。我们正在创造这些神奇而难以想象的复杂对象。深度学习就像炼金术一样。我们利用数据作为原材料,利用计算作为能量源,获得智能。但它是什么?它是如何工作的?它的属性是什么?我们如何控制它?如何理解它?如何衡量它?这些都是未知的。甚至简单的衡量任务,我们的 AI 有多好?我们无法衡量。以前这不是一个问题,因为 AI 并不重要。但现在 AI 变得重要起来,我们意识到我们无法衡量它。这只是我举的一些问题的例子,这些问题无需大规模计算群集,也无需庞大的工程团队就可以提出并取得进展。如果你能取得进展,那将是一个重大而显著的贡献,所有人都会立即注意到。
zhanglao9 发表评论于 2023-06-07 06:44:14
西方科学的传统,是精密的逻辑推理。现代人工智能,一本糊涂账,没有什么逻辑推理,是老祖宗的玄学范围,中国的传统文化,有很大的优势。人工智能必须加强德的强化训练,西方的标准是政治正确,中国的标准是习近平思想,这方面中国的优势更大。所以中国是人工智能的未来。
不允许的笔名 发表评论于 2023-06-07 05:54:18
中国强烈要求OpenAI把首席科学家换成中国人,因为中国AI领先以色列。中国人会制作各种ARM单板计算机和下载Github人工智能小程序。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示16, 共6  分页:  [1]