评论:特朗普到底冤不冤？机密文件案的七大关键信息

dong140 发表评论于 2023-06-12 20:02:57

一輩子坑蒙拐騙，終於被抓住一次，冤個屁

not4any 发表评论于 2023-06-12 19:13:37

看了楼下一些跟帖，发现人被洗脑后是非不分并不是专制独裁社会的专利，民主社会里其实也不少。前些时候文学城一位博主曾写了一篇博文，名叫“是非不分的中国人”，针对中国在俄乌冲突中支持俄国的现象，抨击鞭挞中国人不分是非，支持侵略。现在想来，是否会有人也写一篇类似的博文，针对川普的文件们起诉，取名叫“是非不分的美国人”？

LexusOnly 发表评论于 2023-06-12 16:43:51

作恶多端

Calsh2007 发表评论于 2023-06-12 16:13:00

政治迫害可耻！

fancyorange 发表评论于 2023-06-12 14:35:40

很难想象这人曾经是美国总统。what a shame

密林深处 发表评论于 2023-06-12 14:28:38

其实只要看到检方公布的文件箱堆放照片，就会知道这仅仅是疏忽，或者是不可避免疏忽。
1.白宫搬家时，时间短，工作人员帮助收拾装箱，少量机密文件被当成私人或非机密装箱，搬出白宫；
2.68箱堆积如山照片说明至少有数百万页纸张，而每一份机密文件也就是1-2页纸，要在数百万页纸中找出1-2纸机密文件如同大海捞针。数百万张纸中混杂了102份机密文件数量并不大，少于纸张页数的万分之一。
3. 检索整理机密文件需要有接触机密许可的人进行，川普本人不可能有数周的时间整理68箱，也会因为负责装箱的工作人员告知是非机密文件，而不认为其中含有机密文件，这就形成了不可避免的疏忽。这样会出现报告说没有机密文件，但被FBI搜出仍有机密文件。
拜登和彭斯也是报告说没有，FBI搜查发现有。这是所有前总统副总统都会发生疏忽。
政治迫害会毁了美国的民主制度，希望左派网友认识的司法武器化的严重危害性，而不是只图川普被打压的一时之快。

闲聊几句 发表评论于 2023-06-12 14:27:00

Trump的罪名成立，大选之后就任总统然后赦免Trump，从此天下太平

基本算好人 发表评论于 2023-06-12 14:16:34

和希拉里相比，总统是有特权的。另外，希拉里的机密可没那么简单

基本算好人 发表评论于 2023-06-12 14:14:15

以前有总统记录法案，别人不太管总统。到了川总，一帮人看他不顺眼，想整他，还想看一月六号他有没有犯错。一次典型的政治迫害！无论你是否喜欢Trump，都不应该支持这样的行为，这种更像是纳粹德国，斯大林或毛太祖。

一点小看法 发表评论于 2023-06-12 13:18:08

要坚定支持特朗普总统，维护美国的法制精神。

一点小看法 发表评论于 2023-06-12 13:16:15

关键是公平问题。其他总统也有类似问题，都没起诉。这显然是有针对性了。如果美国司法沦落到政治工具，以达到一个政党永远执政的目的，美国就不再是灯塔国了。

相信特朗普会赢得这场官司。相信民主党的主要目的不是治罪特朗普，因为民主党不傻，这么搞下去以后哪个总统都有可能被治罪。所以，民主党只是想搞黄他的总统竞选而已，是明显的以国家之力干预选举。民主党当今是美国的乱源。

拾麦客 发表评论于 2023-06-12 13:05:02

现在只要川普认怂，说我不选了。一切都会嘎然而止。这是法制的大倒退，是民主的衰败。

拾麦客 发表评论于 2023-06-12 13:02:23

到目前为止，这些指认的人和录音是否存在都没有明确。只是司法系统在说，而且透露细节本身就不合规矩，更没道理但不给媒体，这跟堕胎案泄密有同样性质。明显是操弄民意意义打压对手，干涉大选。

华山栈道 发表评论于 2023-06-12 12:43:54

不明白川普为什么要刻意保留这些文件，难道他想哪一天这些文件能卖钱？智商真有问题。

bingwood 发表评论于 2023-06-12 12:28:00

呵呵....這次對美國前總統的證據確鑿的訴訟是對美國的司法獨立和三權分立的最大考驗和明證！如果再被此人逃脫刑責，蒙混過關，不了了之，還能照樣神氣活現地滿嘴胡言競選總統，不讓專制獨裁政權笑掉大牙都難！

东方明月- 发表评论于 2023-06-12 12:14:00

只认证据不认人，这才是法治国家。

Trump只要在法庭上用证据证明自己没有犯法就可以了，整天在自媒体上叫政治迫害反而更显示自己心虚。

枫城俠客 发表评论于 2023-06-12 12:07:00

不冤枉，他是故意为之，而彭斯和拜登是无心之过，而且被发现后他是拒不配合，希望把他绳之以法！

thinredline 发表评论于 2023-06-12 12:02:00

拜登车库里的机密文件怎么没人提了？

nyfan 发表评论于 2023-06-12 11:51:00

电邮门的希拉里感觉他不冤！

zhanglao9 发表评论于 2023-06-12 11:44:22

我觉得有点冤。因为什么是机密，什么不是机密，也就是川大总统一句话的事。如果川大总统把这些文件搬回家之前，签署一个命令，解封这些文件，就完全合法了。而且川大总统拿这些文件，不是为了卖给俄国或者中国，主要是防止别人说谎，有个证据。当年尼克松什么会议，什么讲话都录音，也是这个情况。尼克松天天政客打交道，很多人说谎成性，明明讲好了，转眼就颠倒是非，搞得尼克松很难受，就命令录音，结果被当成证据，自己栽在上面

一不做二不休 发表评论于 2023-06-12 11:30:57

不冤但也不会坐牢

评论: 特朗普到底冤不冤？机密文件案的七大关键信息