评论: 街拍“桃色事件”,侵犯当事人的肖像权和隐私权吗？
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
洛磯
发表评论于 2023-06-13 09:07:00
街头巷尾到处都是摄像头，本来就没有隐私
tz2000
发表评论于 2023-06-13 08:18:56
别的不说，这个法律原则有大问题
“从《民法典》的使用语境来看，“公共利益”是相对于“个体利益”而言的，为了“公共利益”的需要可以抑制或者牺牲“个人利益”。”
有门部关
发表评论于 2023-06-12 21:01:11
公众场所的公开行为，有什么隐私权？
henry008
发表评论于 2023-06-12 18:56:51
刘昌松律师说，反腐还是要靠制度，不能靠意想不到的街拍等偶然因素。
---------------------------------------------------------
强国的腐败就是制度造成嘛。这TM的驴师满脑子都是shi.
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
4
， 共
4
分页： [
1
]
