评论:汉武帝的水平专业人士怎么看？

fancyorange 发表评论于 2023-06-13 22:06:49

这是公然在骂包子呢。呵呵

welgoindco 发表评论于 2023-06-13 17:53:12

某西方历史学家曾说，天朝没有真正的历史，只有重重复复的朝代更迭，到头来又一次次的清零，全部重头来过。除了地下埋的，几乎很少有几百年的建筑或重大文物保存下来。相信很多历史也是虚假的，这是天朝人民的悲哀。

俺是农民 发表评论于 2023-06-13 12:52:49

他好大喜功心胸狭窄是不假，但是他前期重用许多的大将，都是历史长河中的英雄人物，不能象文中所说他没有识人之能;司马迁毕竟是受过他宫刑之人，他的话不能作数，司马光这种和他比，只能说是温良之人，包括他那个时代的宋主，和武帝个性太不同；但是宋朝二帝被掠，至少是因为没有武帝前期为他们扫平障碍的君主有关。。
个人觉得他无论怎么说，都是对中华帝制，扩大疆土,币制改革有巨大贡献的君主，但是英明的君主，老了也常常昏招辈出。不能因为他后期的残暴心胸狭窄，就抹去了其前期的英明。

WhoCaresWhoYouAre 发表评论于 2023-06-13 12:31:56

匈奴很强。在汉初打得汉朝跪地求饶。毕竟，汉武帝与匈奴打得两败俱伤。匈奴此后一蹶不振而后消亡。换一个人要发动如此巨大的战争都需要足够的勇气。

麦克老狼 发表评论于 2023-06-13 08:46:38

好大的胆子，好大喜功的汉武帝就是今上孜孜以求的role model，批评武帝他老人家就是。。。

前后左右 发表评论于 2023-06-13 07:26:17

司马光算什么专业人士？是被北方暴打时代的斯德哥尔摩患者之一

abvysk2023 发表评论于 2023-06-13 07:13:12

现在北方的金，已经是中国的一部分，蒙古国就是以前的那个能征服俄国和欧洲的民族。

abvysk2023 发表评论于 2023-06-13 07:12:01

当年俄罗斯还是前苏联的人访华，我们让他们去参观长城。这很有深意，因为匈牙利这个苏联的卫星国，据说就是匈奴人被汉武帝打败后逃去的地方。

evansjia 发表评论于 2023-06-13 06:10:00

好大喜功，穷兵黩武，疑心病重，西汉国运葬送者

cobraa 发表评论于 2023-06-13 05:34:59

还是文章的最后一句用来评论作者比较好。汉武时期匈奴势力处于鼎盛时期，不打匈奴，大汉可能都亡了！河西走廊，黄河河套鄂尔多斯草原，内蒙古广大地域从霍去病时代才归于中国的版图！没有牺牲哪来的领土？有些人黑自己的历史英雄不遗余力，黑出天际，十分可耻

lue96500 发表评论于 2023-06-13 05:34:45

所以，弱宋送完金银送子民，送完子民送皇帝。

ali88 发表评论于 2023-06-13 05:15:25

论古代帝王，最伟大的是唐太宗，文治武功，无人能及。最好的皇帝是汉武帝他爷爷汉文帝，没有之一。尧舜禹汤都是传说而已。汉文帝轻徭薄赋，与民休息，无为而治不折腾，低调谦虚。可惜汉武帝一点都没有继承，一手好牌打成稀烂。秦皇汉武，都是大暴君，比桀纣强一点。
最差的皇帝就是庆丰包子帝，昏庸无能，而且残暴瞎折腾，比桀纣都不如！

ali88 发表评论于 2023-06-13 05:02:59

楼下在那里瞎咧咧。
汉武帝在汉朝最强盛时期，损失了一半人口，仍然没有解决匈奴问题。如果不是后来认识到自己错误，继续瞎折腾，就是隋炀帝的下场。
汉武帝基本把文景之治的家底折腾空了，从此西汉就是走的下坡路，虽有武帝的孙子汉宣帝史称中兴，但是难挽颓势。

百家争鸣2012 发表评论于 2023-06-13 04:34:35

汉武帝开始，汉民族才真正开始对匈奴的歼灭之战，打出了大汉的广大版图。汉武帝的丰功伟绩不是那些酸儒能理解。
宋朝喜欢偏安，领土不断被侵，结果被北方少数民族灭了。而汉末三国大战，北方少数民族也没有能力南下，这就是不同。如果不是晋朝因八王之乱，借用少数民族的力量，让少数民族趁机壮大，根本就不存在少数民族占据中原。

ali88 发表评论于 2023-06-13 04:17:40

司马光对汉武帝的评价是极其难堪：孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷，信惑神怪。巡游无度，使百姓疲敝，起为盗贼，其所以无异于秦始皇几矣。
++++++++++1
评价很符合事实。汉武帝跟秦始皇差不多，都是史上最大的暴君之一。汉武帝比秦始皇更差的是，逼反并杀死了自己的太子。比秦始皇稍强的是，晚年下了罪己诏，没有昏聩到底。

rayofday 发表评论于 2023-06-12 21:48:06

通篇的腐儒酸文，愚不可及。秦末汉初，匈奴军力强盛，中原根本就打不过，且不说经过嬴政折腾，而后内战连年，国力衰弱，单就军力，中原人根本不会骑兵作战，连作战的军马都很少，当时对匈奴除了和亲和防御，根本没有其他办法。他祖辈父辈的韬光养晦，累积国力，不就是等着出一个雄才大略的子孙能翻盘击败匈奴么？他做到了，不仅军事上完全击败匈奴，而且之后的时间里，匈奴都不敢越过大漠侵犯中原。兵败投敌的李陵李广利，都是进入大漠出击匈奴，而不是匈奴越过长城进犯中原，输赢都不影响大汉的强势。还说什么七十年的积蓄，被武帝一扫而空，真是愚人只见，他祖辈父辈的这些积蓄，不让他用来打仗，难道还用来享乐吗？匈奴连年南下侵略抢劫杀戮，甚至羞辱吕后，说不怕她年岁已高，要与她共度良宵。这些事情，包括他胞姐被迫去和亲，刘彻从小就记在骨髓里，当时的汉人谁不想报此仇？你要感谢你有一些有骨气有血性也有雄才大略的祖宗，是他们开拓了中华民族后来的生存空间。不要忘了西晋五胡乱华及之后的几百年，汉人几乎被灭族。也不要忘了四大文明古国，还现存的只有一个。

白云蓝天 发表评论于 2023-06-12 21:44:42

balsam_pear_k 发表评论于 2023-06-12 20:59:26
"帝国制度",哈哈,内法是秦开始的,外儒是汉武开始的。加强了帝国,不算离谱,但使华族人的文明直接从先秦时代退化,千年停滞。
"使中华民族延续至今而没有被游牧民族所消灭",更是笑话,直接把灭了你的包括进中华民族就好了。延续的就只有上面说的以外儒内法为核心的制度,是个统治者就会喜欢。
------------------------
所谓“从先秦时代退化”、“千年停滞”完全是不懂历史之说，绝对是没有读过正规的中外历史书籍才会这么说。
帝国制度是秦开创的，但是由汉武帝完善的，而其核心就是外儒内法，从而才能保持帝国制度的足够稳定与统一，使得中华民族得以千年延续，并创造了中华民族辉煌的文明，全面领先世界1千多年，为现代文明的发生提供了强大的技术基础。

FreeEnergy95 发表评论于 2023-06-12 21:43:59

另外看到“就司马迁的观察而言，他确实是没看上汉武帝的用人水平，拿后世最骄傲的卫青、霍去病两个大将军来说，他把这两人写在《佞幸列传》里。”我很错愕，去查了一下，

佞幸列传提到卫青、霍去病就一句话，“自是之后，内宠嬖臣大底外戚之家，然不足数也。卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进”，从此以后，宫内被皇上宠幸的臣子，大都是外戚之家，但是这些人都不值得一谈。至于卫青、霍去病也因为外戚的关系而得到显贵和宠幸，但他们都能凭自己的才能求得上进。

就凭这句话，作者应该枪毙

FreeEnergy95 发表评论于 2023-06-12 21:37:25

中国历史向来崇尚文治，所以‘武’这谥号还是差‘文’一节

汉武帝养骑兵打匈奴在那个年代毕竟创造了历史，要知道开国皇帝刘邦可是受了白登之围之辱，后来和亲匈奴但是被匈奴不断违约侵犯边境。
而汉武帝之前中国是没有大规模的骑兵部队的，所以匈奴打打跑跑怎么也打不完。
汉武帝创造了农耕民族养骑兵击败游牧民族的可能，虽然代价巨大，但是他的历史遗产不容抹杀

balsam_pear_k 发表评论于 2023-06-12 21:11:49

被匈奴征服了,和被契丹,金,蒙古,满,北狄,南蛮,西戎,东夷,鲜卑,羯,羌,氐等等没啥大区别。放心,你还是你,中国还是中国,只是中华民族祖宗的血统里,匈奴的成分多了一些而已。也许可能多了一个后人引以为豪的朝代,像天朝歌颂的"大元"一样。

俺本懒人1 发表评论于 2023-06-12 20:53:26没有汉武大帝对匈奴的打击，后世能对付得了？不过是一批腐儒的酸词罢了。

balsam_pear_k 发表评论于 2023-06-12 20:59:26

"帝国制度",哈哈,内法是秦开始的,外儒是汉武开始的。加强了帝国,不算离谱,但使华族人的文明直接从先秦时代退化,千年停滞。
"使中华民族延续至今而没有被游牧民族所消灭",更是笑话,直接把灭了你的包括进中华民族就好了。延续的就只有上面说的以外儒内法为核心的制度,是个统治者就会喜欢。

白云蓝天发表评论于 2023-06-12 20:07:36
汉武帝在军事上的穷兵黩武根本解决不了游牧民族，反而是他在政治上的完善帝国制度倒起着真正的实际作用，使中华民族延续至今而没有被游牧民族所消灭。

俺本懒人1 发表评论于 2023-06-12 20:53:26

没有汉武大帝对匈奴的打击，后世能对付得了？不过是一批腐儒的酸词罢了。

前后左右 发表评论于 2023-06-12 20:07:51

吃了5个烧饼，没饱。又吃了半个，饱了。于是得出结论，前5个烧饼没用。应该只吃那半个。

白云蓝天 发表评论于 2023-06-12 20:07:36

abvysk2023 发表评论于 2023-06-12 20:01:23
他把匈奴赶到匈牙利去了，否则现在的中国北方还有一个强敌。
------------------------------
只要有草原，游牧民族是消灭不了的，后来匈奴没了，鲜卑、契丹、金、蒙古不是一个接着一个？

汉武帝在军事上的穷兵黩武根本解决不了游牧民族，反而是他在政治上的完善帝国制度倒起着真正的实际作用，使中华民族延续至今而没有被游牧民族所消灭。

白云蓝天 发表评论于 2023-06-12 20:01:50

秦是被赵高、胡亥这对猪狗搭档活活折腾死的，否则也能延续几百年。

现在那个狗屎不如的国贼习大粪就是当今的赵高、胡亥的混合体，不过比赵高、胡亥更荒谬绝伦而破坏力更大。

abvysk2023 发表评论于 2023-06-12 20:01:23

他把匈奴赶到匈牙利去了，否则现在的中国北方还有一个强敌。

yangwenshan 发表评论于 2023-06-12 19:55:15

史记列传第五十一是卫青霍去病的传。列传第六十五是“佞幸”，写了三个人：邓通，韩嫣，李延年。

白云蓝天 发表评论于 2023-06-12 19:50:15

同意作者的观点。应该否定汉武帝的穷兵黩武，而肯定他完善帝国制度的举措。

竹野发表评论于 2023-06-12 19:43:57

钩弋夫人

VGT777 发表评论于 2023-06-12 19:17:03

1。这篇文章让我想起了，苏勋宗—-勃列日涅夫。
2。上个世纪，七十年代。多么好的时间窗口，对于美苏冷战博弈过程中，一直处于下风的苏联！
勃列日涅夫执政下，做到了真正意义上的穷兵黩武。
3。既然有了庞大的核武器库，作为国家安全层面的保护伞。
那么，何不利用，当年第一第二次石油危机下，油价暴涨，而导致苏联外汇海量增长的情况下。多做点经济类的建设投入！

评论: 汉武帝的水平专业人士怎么看？