评论:美财长耶伦：试图与中国脱钩将是“灾难性的”

Fishman1962 发表评论于 2023-06-14 13:48:11

老共已经建立自已完整工业，不再需要用美元从美国或欧洲购买什么东西，有的也不卖。这样脱钩对大陆有利。美国尽可以找其他国用它的绿纸换傔价生活品，质量不好没关系，多印点纸就是了，反正老共也不玩了。

最近西方给老共无意送了个大礼 - 大俄保证大陆的能源和粮食。美国发动小弟围阻中国无用

tina0 发表评论于 2023-06-14 13:14:45

不脱钩灾难会更大。

导致脱钩会有灾难的原因是过去几十年错误的对中政策，今天只是为此买单。如果执迷不悟，未来要支付的单子会更大。

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-06-14 12:04:02

美国又想玩韩战时的磁性战术，一边逃，一边打

裘千里 发表评论于 2023-06-14 11:23:43

众议院金融服务委员会的副主席、阿肯色州共和党籍联邦众议员法兰西·希尔(French Hill)批评国际金融机构没有为发展中国家的利益服务，而让中国成为世界上最大的债权人。

应该首先为美国服务，让美国成为最大的债权人。美国从此不放债，马上把债权买回来，叫中国连最小的债权人都做不成。

兔比兰伯王 发表评论于 2023-06-14 10:35:19

封泥巴发表评论于 2023-06-14 07:12:00
脱钩已经完成了，脱钩不是孤立。保持关键领域的独立性，把可取代领域留给中国，高端制造业回美，中端制造业去日韩，低端制造业分流东盟。哪一个都完成了
————————-

一副高瞻远瞩，天下我有的模样！要不，下届你来当美国总统？

o88 发表评论于 2023-06-14 09:17:25

“去風險”，這幾個拜登政府的外交和經貿大員，混了快3/4屆了，就憋出來這麽個“新”詞。

tesuji 发表评论于 2023-06-14 08:20:39

美财长耶伦：试图与中国脱钩将是“灾难性的”
===

道理很简单，1）中国是第二大经济体（按PPP，已是世界第一大经济体），最大贸易国；2）中国的经济规模是花了30-40年建成的，换句话说，即使美国能找到一个和中国类似的国家/地区来取代中国，也至少要花30-40年才能得到美国今天已经得到的市场/贸易伙伴；3）和中国脱钩，美国不但不能在中国巨大的经济体中获利和合作，而且还将面临中国的“你死我活”的竞争。anyway，美国如今的对华战略是最愚蠢的战略，完全被意思形态支配（即和中国的文革时的氛围没什么不同），时间会证明的。

InNorthTexas 发表评论于 2023-06-14 08:05:52

土共已经押上了两百城，怕怕。

蓝靛厂 发表评论于 2023-06-14 07:41:50

封泥巴发表评论于 2023-06-14 07:12:00
——
那一个完成了？都刚刚开始而已，只是着手打了个草稿

蓝靛厂 发表评论于 2023-06-14 07:32:48

美帝当然不能和我党脱钩。美帝还需要我党治下的韭菜给美帝生产锅碗瓢盆。没有中国韭菜美帝通膨压不住。脱钩夜的一步步来把印度韭菜准备好才行，步子大了扯淡了

蓝靛厂 发表评论于 2023-06-14 07:29:59

zhanglao9 发表评论于 2023-06-14 04:49:55
——
如果我党对美帝称臣可以也当地主吗

llq中美18 发表评论于 2023-06-14 07:24:00

耶伦说：“中国成功地使数亿人摆脱了贫困。我认为我们应该为此鼓掌。我们当然对中国有合理的担忧，首先是国家安全……人权是至关重要的。除此之外，我们对中国在一些我们认为与贸易有关的领域的行为有合理的担忧。” 居然为中国鼓掌，让文学城里有些人情何以堪！

封泥巴 发表评论于 2023-06-14 07:12:00

脱钩已经完成了，脱钩不是孤立。保持关键领域的独立性，把可取代领域留给中国，高端制造业回美，中端制造业去日韩，低端制造业分流东盟。哪一个都完成了

大号蚂蚁 发表评论于 2023-06-14 06:40:12

全球大资本总想赚完中国奴隶劳工的最后一枚铜板。
想在峰值出售股票的结果就是很可能是等到股票抛跌。
开闸泄洪是有点损失，总比最后突然溃堤损失小得多得多。

宝刀屠龙 发表评论于 2023-06-14 06:32:21

只看不回贴1208 发表评论于 2023-06-14 06:10:00
yellen是绥靖派，常常和戴琪主张相左。
=============================
两人政策倾向相左确实很多
但这两个人不是一个来自国会，一个来自政府，而同是拜登政府里面的人
从这个角度思考，更大可能是一个红脸一个白脸的角色
耶伦倾向压制国内通胀，同中国合作肯定有助于此
戴琪更多是对外，对外焦点就是中国，而去中国风险又是拜登政府必须要做的，这是两党共识
所以这就是个平衡游戏，如果真的是和拜登政策相左，早就有一个被拿下了

生于1974 发表评论于 2023-06-14 06:15:38

准备打台湾可以是各国统治者继续自己权利的借口但不会成为事实，但拿这个作为借口也很蠢

生于1974 发表评论于 2023-06-14 06:13:27

美国几家网站模仿Ticktok是不是剽窃知识产权是个疑问

只看不回贴1208 发表评论于 2023-06-14 06:12:00

台湾统一是中国国内事务，那毛泽东政府为什么要和尼克松谈台湾问题？

liu98065 发表评论于 2023-06-14 06:10:43

美国的议员们像极了罗马帝国的长老们，慷慨激昂的提出无数法案，却没有一个是专注与解决自身的问题，又不愿意承认自己的衰落，到最后只能是去打一场以为必胜的战争来彻底完蛋。

只看不回贴1208 发表评论于 2023-06-14 06:10:00

yellen是绥靖派，常常和戴琪主张相左。

相信事实 发表评论于 2023-06-14 06:01:53

中国统一是国内事务，关美国屁事？

我要真普選 发表评论于 2023-06-14 05:36:00

中國是必然要侵略台灣，只是早晚的問題。美國以及其他西方國家的選擇，只有「軟脫鈎」和「硬脫鈎」兩個選擇。現在不慢慢脫鈎，到時候所有資產被中國充公，就只有硬脫鈎。

zhanglao9 发表评论于 2023-06-14 04:49:55

中美关系，美国是老爷，中国是干活的长工。老爷游手好闲享福，长工累死累活，老爷只给长工几张白条，长工也是心满意足。这个长工，什么地方去找？找到印度，人家就不会这么客气了，直接霸占老爷的家产，反宾为主，自己成为主人，让老爷当下人使唤。

aaoc 发表评论于 2023-06-14 04:42:00

耶伦还是向欧洲人民解释下为啥不该买便宜的俄罗斯石油吧，那难道对欧洲人不是灾难性的？

smart321 发表评论于 2023-06-14 04:35:01

中美对抗是大趋势，是美国长期战略，也是习近平维持政府必须走的路，美国政府决定不了

评论: 美财长耶伦：试图与中国脱钩将是“灾难性的”