评论: 别再渲染文科无用论了，这很不负责任

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
elfie 发表评论于 2023-06-16 19:33:54
I couldn't even see my scores before I decided where to go and what to learn.
So yeah, it was guesswork and it was a stupid trap. The year was 1992. If I could see my scores before then I'd never choose the college I went to. I'd never go to NJU which I hated so much even until today.
秒秒 发表评论于 2023-06-16 14:17:06
文科生在公司里就是经常能个文章出来。扔出个活动草案设计个广告图。经常是在公司管理层board里忙活。也不好干。
秒秒 发表评论于 2023-06-16 14:10:30
文科是需要持续鼓励学习的。尤其是女生。到了初中以后。鼓励学理工科文科就弱了。
文科需要创作力。还需要好记忆。实际上是很矛盾的。要背诵很多东西。然后还要会编会创作。文科相对来说容易考高分。演员的职业就是类似文科。
needwait.. 发表评论于 2023-06-16 13:30:00
文科想要发展好，是需要资源的。没有资源的，工作很难找，所以报考要慎重，这才是文科无用论的来源。
FreeEnergy95 发表评论于 2023-06-16 11:14:50
文科当然不是无用， 我觉得可以改成 文科（当下）无市场论
如果家里经济条件一般甚至不好，当然要考虑面包问题

记得以前看过介绍 哲学大家卢梭靠抄乐谱而得以过上一个自给有余的生活，才有自由思想考虑哲学问题
文科也就是读四年而已，能在大学里面学到求生技能那是学校好，
就算不行，自己学啊。

true? 发表评论于 2023-06-16 10:07:13
也许不是文科无用，而是没用的才去学文科。然后其实这些人学什么都没用，想学理科可能连大学都进不了。

好比你说送外卖的大学生没用，其实更可能是没用的大学生才去送外卖。
groogle 发表评论于 2023-06-16 09:58:00
文科生最有用的就是胡吊盘了 哈哈哈 让大家了解到了文科生可以有多么无底线
phxonfire 发表评论于 2023-06-16 09:44:20
说白了，文科生那点儿东西如果理科生想干，一般也没啥难的。而反过来，如果理科生这些东西让文科生来干，大多数时候能要了文科生的命。说到底，逻辑思维，快速理解，拓展应用，这些基本素质是一个人“有用”的必要条件，如果某人在任何一门学科里面struggle，那只能说明你这些能力不足，那你能够“有用”的可能性就会大大降低。
田丁 发表评论于 2023-06-16 09:06:10
“不要再学文科”的想法，不是什么拜金主义，而是这个社会制度的问题。如果你是拜金主义者，学不学文科，只要顺着杆子爬，中学生也就有足够的本钱了。周XX是典型，现在的中共中央政治局委员多数也是榜样。如果你不肯指鹿为马，那么你什么学历或者学术成就也没有用，而是连教师也当不了，任何单位也呆不住。
蠡蠡 发表评论于 2023-06-16 08:42:00
忽略文科的社会将渐渐背离文明。社会是依法行事的范畴，我们知道宪法是法律的大法（依据），那什么是宪法的大法呢？无疑是文法（语法、逻辑）没有共识的文法，就没有共识的宪法、法律的理解、解释，指鹿为马的现象将比比皆是。于是人们的思维将越发不精当，还谈何高科技创新，谈何人类发展？文科学生不应该随拜金主义的流行而自卑，而要明白自己学识的价值和使命。
墙头的一朵梨花 发表评论于 2023-06-16 08:27:32
呵呵呵一个字敲错了。“每一个字是真实的！” 应为“没一个字是真实的！”
墙头的一朵梨花 发表评论于 2023-06-16 08:26:38
土共编写的历史全部是伪历史，每一个字是真实的！没有自由表达自己的环境，一切一切都是意识形态挂帅，土共为了自己的权利无所不用其极。这能学文科吗？除非脑子积水了或被驴踢了。哈哈哈哈哈哈
无闲散人 发表评论于 2023-06-16 08:20:00
同意一楼
阿迹 发表评论于 2023-06-16 08:18:37
中国的文科是不能读。滋养文科成长的饲料是人文历史记录。在中国，这些基本都被改过，下了毒。吃这些有毒的饲料成长起来的中国文科生，进入实际工作以后要想把身上的毒去了，是难而又难的事情。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到14， 共14  分页：  [1]