评论: 习近平最后时刻会见布林肯 中美关系更具象征意义

为了刻意渲染美国有求于中国的印象，中方和媒体真是煞费心机，实际上习、布会见是第一天布林肯会见王毅时就已经确定了，官方媒体直到第二天下午临会见前1个半小时才宣布，CNN给用户的通知是美东时间第二天一早（也就是北京时间第一天晚上）就发出了，习草包最关心的只有面子。

習思想已經為中美關係指明方向了，可以脫褲但不能脫鉤，可以踩紅線但不能掐斷紅線。

西岸-影 发表评论于 2023-06-19 09:47:30
谈不上向好发展了，只是影响的是第三者，这大概是中国关于这次会谈的最大目的。
习近平同意见布林肯（尽管是一种集体的环境，而不是单独见面），恐怕
———————————
这位五毛同志是用AI写作吗？一个论坛而已，用得着这么拼吗？

关键是，又臭又长，大家懒得看啊。

Z方：坚决反对中美脱钩，中美不应对抗分裂，而是应该加强沟通对话、自由交流。
M方：是的，对话，交流，希望两国人民可以自由对话交流，不再受到阻挠和监视。
Z方：你们不怀好意，你们别有用心，你们卑鄙无耻！你们要遭报应的！
M方：、、、
Z方：中美关系发展到今天，一切错误都在美方，难道我们坐下来开诚布公地对话就这么难吗？
M方：好啊，希望开诚布公地对话，新闻采访不限制，不禁播。
Z方：你们不怀好意，你们别有用心，你们卑鄙无耻！你们是人类公敌！

长剑倚天 发表评论于 2023-06-19 09:06:23
:
当布林肯在北京访问的同时，他的驻台协会的主任刚刚去台湾见了三位候选人
:
=====================================
你是承认美国驻台协会是属于美国国务院的，是美国的官方外交机构。

谈不上向好发展了，只是影响的是第三者，这大概是中国关于这次会谈的最大目的。
习近平同意见布林肯（尽管是一种集体的环境，而不是单独见面），恐怕主要原因是美国在台湾问题上的让步，就是公开声明不支持台独。
美国最近这些年关于台独问题有一个很体现模糊的说法，就是不支持单方面武力改变台海现状，关键词是“武力“，没有更多。其实就是反对武力统一，但不反对”和平“台独，这个角度也被台湾独立力量注意到，曾经有过的推动台独公投就是基于这个角度。
美国从克林顿后期就注意到需要打压中国的崛起，其实当时中国还没有什么能挑战美国的能力，到2005年中国才解决了全国人的吃饭问题。但911打破了美国精英层的计划，也是因为代表美国不同利益集团的布什上台，石油业的利益远大于对中国的打压。
但美国打压中国的计划并不会因为这个会谈而改变，这点中国不会不清楚。
这次布林肯明确美国的台湾政策，明确提出不支持台独，而且明确说不支持单方面改变台海现状，关键词是”台独“和”单方面改变现状“，等于不支持和平台独，这就在名义上抛弃了台湾，但仅仅是名义上。
台海两岸之间，时间在大陆一面，大陆并没有急统的需求，但台湾民进党很清楚九年后RCEP实现FTA后，台湾将不得不屈服于大陆的统一条件，否则就是亚洲弃儿。
而九年后美国不仅名义GDP被中国超越（实际GDP在2014年就被中国超越了），军力也不可能与中国匹敌（去年被称作中美军力对调元年，这是基于美国政府报告的说法），当然就不可能军事支持台湾，这才有了美国利用鼓励台湾独立的角度迫使大陆发出武统的信息，也就是让亚洲出现军事危机，包括美国侦察机平均每天出动11架次抵近中国沿海的局面（导致共军歼16D的拦截导致军事危机的事件，迫使奥斯汀急于在香格里拉会议上见到李尚福），希望达到抑制资本向亚洲的偏移。其实中国并没有统一的急迫需求，但在台湾问题上主动权在美国，中国不得不应付。
而中国最近一年与美国的紧张局面，几乎全部是因为台湾问题引起的，而不是其他诸如贸易战等问题，因此如果美国在台湾问题明确表态，满足中国的要求，中美关系就会缓和很多，尽管不是全部。
中美之间的其他问题从今天早上的新闻看并没有解决，甚至是否涉及都不清楚，包括台湾问题也没有具体的内容，比如军援，政客访台，等等，美国的让步仅仅是名义上（但对台湾民意会产生巨大冲击）。这次会谈大概更多是为双方以后的交流设立规矩的概念，看不出真正解决了什么问题。
更大的影响大概是对第三国的，包括美国的盟国。这一局明显是中国占了上风，迫使美国低姿态，那么其他国家会有自己的解读。
毕竟大家都知道目前美国面临的困境，不论乌克兰战争，还是美债美元问题，没有中国都是无解，而拜登没有时间了，明年就是大选年。昨晚报道联储会十轮升息都没能达到效果，也就无法压下通胀，而本来美国历史上从来都是让通胀输出，比如去新兴国家，这也与中国有关。这些事情都要求中国愿意与美国谈，耶伦和雷蒙多要求访问中国已经叫了半年了，还没有被中国许可。
如果布林肯这次访问能导致耶伦去中国，就是这次出访最大的成果，哪怕耶伦达不到说服中国救美元的目的。
昨晚美国前国安顾问米勒什么的接受采访，完全就是另一种态度，幻想着美国军事上可以击败中国，因此抱怨布林肯是去求中国。这种思维和见识是反映美国精英层这十几年来一直就有的意识，不难预测布林肯回国后不得不有一次针对国会的另一种态度。
如今连澳大利亚都公开说美国需要意识到自己已经不如中国有实力，作为美国的盟国，五眼之一，说出这种观点，反映了美国与世界现状的脱节。
从中国的角度来讲，一直给美国机会，川普初期甚至在故宫接待他，最大限度满足他的虚荣心，对拜登初期也是保有希望，但如今看都被美国视作软弱，这是美国的bullying文化使然。那么这次会谈，美国精英层的言论，哪怕鹰派的，都表现出意识到是去求中国，美国处于劣势。
但习近平见布林肯产生的效果，还要看美国如何解读，这事情可能都不由拜登政府。这一代美国人的世界观是战后美国最辉煌的时代塑造的，自认美国是永久的帝国，不会改变，就与满清八旗子弟类似。再过十年，美国婴儿潮完全退出政治主流，下一代美国精英层的世界观会不同，那时候中美才会有相对正常的关系。
明年是大选年，美国国内必然出现反华的声浪，否则无法转移国内状态不佳的矛盾，尤其是共和党，那么就会出现美国的外交与国内声音不一致的现象。但关键是美国对华是否有行动，比如军事上在中国附近的行动。在这次会谈之前，任何美国在中国周边的军事行动都被台湾政府解读为支持台独。
而中国也不会不反应。
其实美国目前在军事上对中国处于劣势，航母和潜艇的维护都是以年计，美军目前也就是只有2-4艘航母可用。这次乌克兰战争，表明无人机和导弹控制了战场，而这两项都是美国对中国的弱项，美国迄今也还没有极音速导弹，没有忠诚僚机，没有弹道导弹打航母的技术，没有可以发现隐形飞机的机载主动相控阵雷达，没有可以100公里以上距离攻击隐形飞机的空战导弹，而这些都是目前中国已经列装，甚至很多年的武器。如今的美国的最新说法就是我们“更有战争经验”，反恐战争的经验到底在大国战争中有多大意义，恐怕是需要打问号的。
再有就是中国是不结盟国家，因此不会有寻找盟国那种概念，这是美国不理解的。有盟国看上去力量大，但出现所谓的管理问题，盟国靠不住是普遍现象，整个北约，那些美国以外的国家有谁愿意出钱出力？
大概率十年中中美会通过一次战争，局部战争甚至是代理人战争，来确定地位转换，维持世界和平。

美国制度的问题，无解！
中国制度保证长期不变，所以赢是必然的！
看看这次布林肯一路走来，多么卑躬屈膝，低三下四，和过去判若二人。证明美国的外交政策已经破产。
当布林肯在北京访问的同时，他的驻台协会的主任刚刚去台湾见了三位候选人，公开督促台湾必须要与大陆建立有效的沟通交流。同时，苏利文来到韩国和日本，进行安抚，怕这两个盟友跳船。

不可能有具体共识

天天赢，赢得焦头烂额，内忧外患。

长剑倚天 发表评论于 2023-06-19 08:17:37
事实上，这次中国是给美国留了面子！
拜登需要面对的国内反对党，甚至党内强硬派，布林肯访华，就已经有五角大厦的军事领导人出来发声说，拜登是在对中国示弱，摇白旗。
——————————-
中共又赢了呗？从2008年到现在，天天赢，赢麻了。

事实上，这次中国是给美国留了面子！
拜登需要面对的国内反对党，甚至党内强硬派，布林肯访华，就已经有五角大厦的军事领导人出来发声说，拜登是在对中国示弱，摇白旗。

根据习大大会见布林肯的视频内容，布林肯代表美国总统，完全接受巴厘岛中美领导人达成的共识，而且这次布林肯与中国王毅和秦刚的会谈，很有诚意，有不小的进展，这很好！（习大大原话）

可以这么理解。
====
tested 发表评论于 2023-06-19 08:06:56
猛一看以为是习近平到了最后时刻了

忽悠大使来中国，忽悠一下中共，麻痹一下中国人。等收拾了俄罗斯，再收拾中国。中共其实也明白，所以对所谓的中美接触没兴趣，更没指望。这个见面，就是做做样子。

猛一看以为是习近平到了最后时刻了

中国人要面子，美国人要里子。简单说来，就这么回事儿。

会见不是最后时刻决定的，只是最后时刻公布的。

布林肯经常与中东各国王公打交道，对专制朝廷的傲慢有丰富经验

什麼最後時刻？不安排好了國務卿會有另外一套說詞，兩國關係又不是上下級的關係。見不見是你的選擇。種瓜得瓜。美國不在乎誰，現在是去掉競爭風險。有了保護機制就可以經濟脫鉤。這是爭取時間。

皇上特要面子 皇上的面子比屁民的命重要

光腚小丑还爱摆谱。
困境和不安定就是这蠢货自己造成的。