评论: 袁世凯究竟干了什么，让尹锡悦如此“怀念”？

这是 “指桑骂槐” 呢？ 这不就是 驻韩美军司令么？这是 驻韩美军司令回美国夺权？ 还是 警告 尹锡悦 了？

这小子怎敢说袁世凯的坏话？就连他的黄袍龙椅不是都已经重新抬出来派上用场了吗？

袁世凯是中国侵略朝鲜，作朝鲜太上皇的一个代表人物，人家说了这个人物也就是这个意思。中共口口声声反对帝国主义，反对殖民主义，却把自己统治邻国当太上皇的历史沾沾自喜，真是不知天下有羞耻事。袁世凯打败当时朝鲜的亲日派，也不是什么正义战胜邪恶，只是一个帝国与另一个帝国的争夺。中国现在的这样的表现，正说明中国已经走上了霸权主义道路，邓小平在联合国会议上讲的话，现在在世界上要兑现了。

我还以为提袁世凯暗喻当今袁二呢

Maintained the territorial integrity of North Korea and allowed North Korea to become a complete and independent country from China.

别讲什么历史的，一部中国近代史和现代是都是秽史，除了人名是真的外，其他的都是爱咋编就咋编！

此文作者满脑子的帝国主义式优越感

确实需要好好读读历史:袁世凯的"六利四害”出自他在1888年写的《朝鲜大局论》,那里面可是一口一个中国。1912年中华民国的建立是"中国"两字正式出现在国名里,但“中国”作为一个主权国家的概念早就存在。
***************************
portfolio 发表评论于 2023-06-20 21:17:27
好好读读历史，那时既没有“中国”，也没有“韩国”。
“中国”作为一个主权国家的概念，是在1912年中华民国建立之后。之前，这块区域一直称为“中华”，如孙中山言"驱除XX，恢复中华”，周恩来1910年写下“为中华之崛起而读书”，因为“中华”被外来的满人征服，被奴役。
古书上，也有人用“中国”，其意是“中央之国”。康熙时代，大清与俄国签订尼布楚条约时，满文版签名用“中央之国”。“国”这个字，最早的原意是“城，城堡”的意思。再后来，这个“国”逐渐指向统治一方的“政权”的意思，比如史称的“三国”，“五代十国”。1949年直至现今，出现“一个中华，二个国家”的现状。其中的一个，虽然晚生于1949年，但正在末日狂奔，来日无多。另一个，中华民国文明先进奋发向上，引领着中华的未来。

甲午战争之前，慈禧太后派袁世凯当朝鲜驻军总督，和日本激烈竞争。袁世凯竭力要把朝鲜收为中国一个省，但不敌日本势力。中国也不是善茬。

大头可是近代中国难能可贵的稀世人才，对中国的外交，军队建设，领土完整的维护功不可没。虽然称帝一事让他人生留了瑕疵，但也是被“真汉奸”孙大炮和后来掌权的兴中会同盟会无限恶意夸大并写入历史。

文章好多概念不清, 有的问题前提条件都没搞懂

好好读读历史，那时既没有“中国”，也没有“韩国”。
“中国”作为一个主权国家的概念，是在1912年中华民国建立之后。之前，这块区域一直称为“中华”，如孙中山言"驱除XX，恢复中华”，周恩来1910年写下“为中华之崛起而读书”，因为“中华”被外来的满人征服，被奴役。
古书上，也有人用“中国”，其意是“中央之国”。康熙时代，大清与俄国签订尼布楚条约时，满文版签名用“中央之国”。“国”这个字，最早的原意是“城，城堡”的意思。再后来，这个“国”逐渐指向统治一方的“政权”的意思，比如史称的“三国”，“五代十国”。1949年直至现今，出现“一个中华，二个国家”的现状。其中的一个，虽然晚生于1949年，但正在末日狂奔，来日无多。另一个，中华民国文明先进奋发向上，引领着中华的未来。

1894年甲午战争中国败了之后，袁世凯逃出朝鲜，
第二年日本人就冲进皇宫杀了明成皇后焚尸。
尹锡悦可能提都不想提吧

所以尹锡悦觉得中国现在是走下坡路的清朝末年？那就试试呗
直接说中国崩溃论好了，讲袁世凯显得多有文化似的，韩国人会懂吗

总统老婆越来越像刘晓庆