评论: 拜登说习近平是独裁者 世界媒体纷纷拿来作“标题党”
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
一条小路
发表评论于 2023-06-22 12:39:44
中共的獨裁的同義詞是--全過程民主。別以為習近平不知道他自己是獨裁者,他只要告訴國人誰說我獨裁我就抓誰。
东西风
发表评论于 2023-06-22 09:39:07
有意思的是,中共竟然不敢让国内的人民知道拜登说习是独裁者。呵呵。
顺序是否有要求
发表评论于 2023-06-22 05:31:00
中国人二千多年来一真都在盼望好皇帝, 青天大老爷
洋知青
发表评论于 2023-06-22 03:32:05
世界上大多数是民主国家,有的真的混的不咋样。但和独裁国家相比,那已经是好的了。独裁国家几乎百分之百混的差,没有例外。就拿当年华约组织中的国家说吧,民主化的前华约成员国都比独联体国家富裕。而且民主越早,国家越富裕。
别拿中国做独裁富裕的例子。中国在毛泽东独裁时几乎是世界最穷的,同比华人其它地区,中国人均GDP只是其它地区的十分之一。中国后来的相对富裕是因为走了民主了路子,实施了集体领导和任期制。和独裁没有半毛钱的关系。
别拿沙特做例子,沙特富裕是因为有丰富的石油资源,和制度没有一丁点关系。朝鲜如果有那些石油也会变成沙特。
实际上这世界上还有资源丰富的国家,那就是俄罗斯或前苏联。可惜,因为它是最独裁的国家,穷折腾自己,资源在他们手了并没起到应有的作用。有意思的是,俄罗斯具有资源的地区,大多数是从中国抢去的。而中国的独裁者还特别欣赏自己的同类,滑稽吗?
一带一路
发表评论于 2023-06-22 02:43:00
难道 亲自指挥 亲自部署 不是独裁者?
incognitus
发表评论于 2023-06-22 00:47:16
民主党smear campaign和全球媒体组织的能力真的是一绝。
古树羽音
发表评论于 2023-06-21 23:24:13
luren_1970 发表评论于 2023-06-21 14:27:49
称呼错了。应该像川普那样直接称习近平为皇帝,习肯定高兴得像个买了包包的娘们一样,脸上的包子褶子都笑出来了
~~~~~~~~~~
您这是绅士讲的文明话语吗?!
请不要把自己家里JUST ONLY 自以为是地普及化!
点点点点点
发表评论于 2023-06-21 22:26:20
一群猪被关在猪圈里只能吃一下馊水,猪圈外的人替猪鸣不平,猪哼哼两下说我愿意。老9,娼贱就是这些猪。
另外,千万不要再说老9在海外了,我估计他一辈子没出过国,就是一个二三线城市监狱的一个在押犯。
人_天涯
发表评论于 2023-06-21 21:35:21
布林肯忙乎半天,成果因这话减半,也许是拜登老了口不择言。
无敌金刚
发表评论于 2023-06-21 21:04:46
所以皇帝的新衣里的那个小孩就是biden
tudoutudou99
发表评论于 2023-06-21 20:47:37
民主是众裁,众裁是参众两院一大帮人做一个决定,独裁是拿一份工资把参众两院的活全干了,所以独裁是效率最高最经济的体制,绝对是褒义词。有人说中国也有类似参众两院,他们都是临时的群众演员,不拿国家工资,比那帮整天吵吵闹闹的参众两院干净多了
有1说1
发表评论于 2023-06-21 20:18:13
独裁者是褒义词,说明手段高、本事大,不是谁想独就能独的
Sam大树
发表评论于 2023-06-21 19:47:23
床铺一句与习是好哥两,美国选民就不选拜登啦
Sam大树
发表评论于 2023-06-21 19:44:30
这一句独裁,不林肯辛辛苦苦跪的一夜搓衣板就白白浪费了
虾图的Gordon
发表评论于 2023-06-21 19:42:04
拜登:习近平是独裁者
习近平:胡说八道,我才不是独裁者,不许妄议中央
吃瓜群众:话都不许说,这还不是独裁者?
马年生
发表评论于 2023-06-21 19:40:24
不管拜登如何抢新闻标题,他的大选也没有多少胜算。中共不合作,拜登太多事情搞不定。
teddy153153
发表评论于 2023-06-21 19:38:00
老顽童口无遮拦,不要太认真。
abraham007
发表评论于 2023-06-21 19:35:54
希望中国与美国死磕然后两败俱伤甚至同归于尽是世界上绝大多数国家的心愿,所以他们撺掇中美对抗,害怕中美缓和的心情可以理解。但是,作为强大美国的最大受益者(没有之一),没剥皮竟然希望美国跟中国玩命还真让我感到吃惊,也让我对这伙人真实的想法感到困惑。
狄冠元
发表评论于 2023-06-21 19:18:17
“习近平在中国执政”, "拜登...(在)表演", 老天真在文学城干哈泥?
老天真 发表评论于 2023-06-21 18:42:32拜登说习近平是独裁者,丝毫不影响习近平在中国执政,也丝毫不影响中国在国际事务中的作用。但是,拜登这样做只会降低他同习近平直接会面的可能性,减少美中两国间继续沟通。就凭他这样说的一句话,中国完全可以推翻布林肯几小时谈判达成的那些有限的“共识”,同时暂停美中两国官方之间的一切高阶层接触。拜登可以自己继续表演下去,只要他认为这对他自己和美国有益处。
sky_blue_
发表评论于 2023-06-21 19:15:18
这次布林肯访中时习的无礼态度,特别是座位安排欺人太盛。如果拜登不反击一下必受世界嘲笑,美国国内也不答应。反击结果哪,中国自己反应最大,股市,人民币汇率都大跌,都知道形势不妙了。这都看不出来?
一点小看法
发表评论于 2023-06-21 18:57:20
习近平这几年把一个好好的中国折腾得差不多了,大面积降薪,大比例失业,大学生大多数毕业就是失业,外国企业纷纷撤资避险,送外卖的比点外卖的还多。有一点点脑子的人就不会还去吹捧他。
老天真
发表评论于 2023-06-21 18:42:32
拜登说习近平是独裁者,丝毫不影响习近平在中国执政,也丝毫不影响中国在国际事务中的作用。但是,拜登这样做只会降低他同习近平直接会面的可能性,减少美中两国间继续沟通。就凭他这样说的一句话,中国完全可以推翻布林肯几小时谈判达成的那些有限的“共识”,同时暂停美中两国官方之间的一切高阶层接触。拜登可以自己继续表演下去,只要他认为这对他自己和美国有益处。
拾麦客
发表评论于 2023-06-21 18:34:19
说习总独裁?塔克.卡尔松不干了!白书记才是独裁典型,而且还有民主加法律加持,谁都弄不了他。习总敢让女儿吸毒买枪吗?
马年生
发表评论于 2023-06-21 18:33:05
美国这些伪君子,吹牛骗选票的本事有,真的面对面就怂了。
说说也罢
发表评论于 2023-06-21 18:29:25
拜登可不是口无遮拦,实际上正是习近平本人在会见布林肯时的排场、表演和他的言论,导致拜登必须找机会明确表示他清楚知道习是个什么人,必须撇清任何与习有什么共识、两人共同指导中美关系以及世界局势的错觉,因为说到底中美两国的所有矛盾甚至可能的冲突根源就是价值观的对立。所以简单说,被拜登“扇耳光”就是习草包自找的!
马年生
发表评论于 2023-06-21 18:21:23
拜登在嘲笑自己的无能吗?自己怎么那么想要和独裁者见面呢?包括要去沙特下跪呢?不是表明他的卑贱吗?
还是老李
发表评论于 2023-06-21 18:10:45
gdx2015 发表评论于 2023-06-21 15:10:26
一国元首,随便给他国元首起外号,非常不妥,有失风度
============
这怎么能算外号呢,就是个客观陈述,“shit近平”倒可算是外号。
shms2001
发表评论于 2023-06-21 17:10:00
这次白等没说错。
Radianz
发表评论于 2023-06-21 16:48:14
这话只有美国总统敢说。 就像那个说没穿衣服光腚皇帝的小女孩。
相信事实
发表评论于 2023-06-21 16:47:18
满嘴跑火车,胡说八道后还得别人给擦屁股,这就是美国政客的嘴脸。最后自己打自己的嘴巴,灰溜溜的去求中国“独裁”,这脸皮得多厚?
静静的流水
发表评论于 2023-06-21 16:44:00
凡是自封偉大領袖的人必定是獨裁者,古今中外無一例外!
556517
发表评论于 2023-06-21 16:36:16
拜登总算说了一句靠谱的话,定于一尊不是独裁吗,只不过换了说法,以后会习惯的。
54188-中国
发表评论于 2023-06-21 16:33:25
习禁评不仅仅是独裁者,而且恐怖,专制,邪恶;
这个大独裁者正在利用手里的一切独裁权力,挑战自由,民主,法制社会;
这个大独裁者正在利用手里的一切独裁权力,搅乱世界秩序,从中渔利。
败蹬知道光屁股习皇是大独裁者,可是民主党对此一筹莫展。
蓝靛厂
发表评论于 2023-06-21 16:33:07
西岸-影 发表评论于 2023-06-21 15:33:53
如果中国拒绝耶伦和雷蒙多访华,美国今年没有可能避免经济衰退,
----
这么神奇吗?
吐槽吐槽
发表评论于 2023-06-21 16:24:45
当年Mike Wallace (CBS 60 Minutes) 相对而坐采访老江, 说江和中共是独裁。老江还能中英混合对答如流。今天习共们动辄 Indignation. 也来中英混。
viBravo5
发表评论于 2023-06-21 16:15:29
西岸-影 发表评论于 2023-06-21 15:33:53
这件事反映了已经被说了很长时间的问题,....
=====================================
别罗嗦了,习大大这样即愚蠢又丑陋的独裁者,只有中共体制内的人才会言不由衷地舔
生肖迷宫
发表评论于 2023-06-21 16:11:20
甲:听说外交部又谴责拜登乱说话了。
乙:他说啥了?
甲:他说一个不好的词污蔑伟大领袖,我也不知到是什么词,反正是敏感词,上面不许咱们知道。
乙:连他说的什么词都不让知道,可见拜登真坏,必须谴责。
甲:一想到拜登肆无忌惮辱华,我的心真是拔凉拔凉的。
乙:我们一定要驳斥他,可是不知道他说啥,咋驳斥呀?
甲:拜登大概的意思好像是说咱们国家定于一尊
乙:这不是夸习主席吗?定于一尊是党中央要求,全国人民必须维护习核心的领导。咋的就辱华了?
甲:我猜他骂习是独裁者
乙:这叫独裁吗,这叫伟大领袖亲自指挥,叫全过程民主,谁敢不这么叫,谁就是和习主席对着干,就是死罪。
甲:西方没见识,认为全过程民主就是独裁,真可气。
乙:当婊子是一回事,骂人家婊子是婊子是另一回事,不厚道,咱们封锁消息就好像自己害羞了,其实咱们一点不理亏。
甲:拜登不厚道,咱们一定要骂回去。
杀敌三千,自伤一万
发表评论于 2023-06-21 16:09:00
@gdx2015。独裁者不是外号,是尊称。蔑称是独夫、国贼
车轮滚滚踏遍美国
发表评论于 2023-06-21 16:08:33
共产党在国内的表现何美国在世界的表现一样,独裁。
老歌好听
发表评论于 2023-06-21 16:07:46
Dictator 其实并不是十足的贬义词,不像“恐怖分子”那种。当年罗马元老院任命凯撒为Dictator,为期十年,乃是一种荣耀
barryv
发表评论于 2023-06-21 15:59:00
难道习也认为独裁者是个贬义词?难道他不应该为此自豪吗?
橘猫的幸福家园
发表评论于 2023-06-21 15:58:00
说的是实话。为啥有人敢做却不让别人说?
旧金山叔叔
发表评论于 2023-06-21 15:56:32
关键还是拜登对习皇帝疏于礼数了,只有金正恩这样的才是独裁者,咱习皇帝怎么的也得被尊称为:-大-独裁者啊!
京城老炮1950
发表评论于 2023-06-21 15:51:48
拜登一边跪求中国渴望尽早通话和见面,而另一边却又无所不用其极地羞辱和辱骂中国,最近一系列的言行好似一个精神分裂症患者,搞得美国人民一头雾水。我们的总统真的想连任吗?坊间早有传闻说,拜登根本就不想连任了,看来这还是真的。
旧金山叔叔
发表评论于 2023-06-21 15:51:33
没想到啊没想到,老态龙钟的拜登,竟然做了那个大叫皇帝没穿衣服的小孩!
只看不回贴1208
发表评论于 2023-06-21 15:41:00
如果我去中国,骂习独裁者,我没有请去喝茶,我就承认我说错了。
只看不回贴1208
发表评论于 2023-06-21 15:36:00
拜登没有说错,只不过中国新闻不能出现这个抗议,因为人们一对照,就是。
生肖迷宫
发表评论于 2023-06-21 15:35:45
拜登骂习是独裁者,中国人民都怒了,这叫独裁吗,这叫全过程民主,谁敢不这么叫,就是不维护习主席的核心领导,就是死罪。
scbean
发表评论于 2023-06-21 15:35:45
西岸-影 发表评论于 2023-06-21 15:33:53这件事反映了已经被说了很长时间的问题,就是美国政府如今没有任何了解中国的知华专家,这大概是基辛格最早指出的。
因此才会出现这种对中国决策层结构的错误定位,简单化,无厘头。拜登出这种事情也不是第一次。。。。。
============
你也别绕!
定于一尊是不是独裁?解释吧!
西岸-影
发表评论于 2023-06-21 15:33:53
这件事反映了已经被说了很长时间的问题,就是美国政府如今没有任何了解中国的知华专家,这大概是基辛格最早指出的。
因此才会出现这种对中国决策层结构的错误定位,简单化,无厘头。拜登出这种事情也不是第一次,也是反映了他个人对世界的了解的局限性,这与他一向说的在议会从事了三十年的外事问题的说法不符,不过美国人一向自负和傲慢也是不难解释的。
可以推测他的这些话的内容是白宫幕僚一向给他吹风的结果,在他的印象中,习近平和中国焦头烂额,有求于他,而不意识是他一直公开寻求与习近平通话和见面,尤其是关心习近平是否会参加11月份在美国的APEC,因为届时他最少也可以见到习近平,哪怕不能形成会谈,但足以产生对国内和盟国的影响,说一切尽在掌控。
也是从一个侧面表现了白宫缺乏对中国了解的专业人员的状态。这种人美国并不缺,但如今的主流看法是都被赶走了,副国务卿舍曼是个专门做中国问题的,但传说不久前她的辞职是或者被赶走,或者干不下去的缘故,不是自愿的。目前唯一还在白宫顶着的,被认为是耶伦,属于少数派。
耶伦是财政专家,当过联储会主席,美国没有几个人比她更有关于美国财政的权威,拜登不敢轻易开掉她,但她也可能辞职。
美国对中国和世界的了解实在是太浅薄了,加上拜登可能是脑子糊涂,形容习近平是独裁者,不论事实上是什么,这种话不是一个大国元首可以公开讲出来的,是狠失身份的,也让他盼望已久的与这个“独裁者”的会面再一次打上了问号,对他的竞选连任非常不利。
让习近平肯定了布林肯的访华,大概是美国对华关系最近半年来最重要的成果,就被拜登给轻易毁了。如果中国拒绝耶伦和雷蒙多访华,美国今年没有可能避免经济衰退,那么明年拜登靠什么竞选连任?更是给盟国一个错误的信号,加拿大和日本政府已经因为这个访问的“成果”而开始转向了,要求与中国成为“朋友”,更不用说澳大利亚,如今怎么办?
无知不一定是致命的,但傲慢一定是致命的,如果无知加上傲慢。。。
没有人关心习近平是否是独裁者,如果看中习近平接见布林肯这件事,客观上等于承认这个独裁者的地位对美国很重要,否则干嘛在意他见布林肯?或者拜登干嘛一直要求与这个独裁者通话,甚至见面?
人们关心的是两国之间的事情会产生的结果。这种水平,帝国不衰落都难。
页次:
1
/2
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
50
, 共
64
分页: [
1
] [
2
] [
下一页
] [
尾页
]