评论: 美前印太司令:拜登4度说会保卫台湾 “新起点”无法归零

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
manyworlds 发表评论于 2023-06-22 22:07:55
哈里斯的下一个工作就是要多准备装尸袋了
马年生 发表评论于 2023-06-22 21:56:18
欧洲是美国霸权体系的核心利益,为了欧洲美国尚且不敢动俄罗斯,说美国会为了台湾与中国交战,傻子才会相信。
秦始皇 发表评论于 2023-06-22 21:09:58
美国或许不会为台湾而牺牲美国人的生命,但是为了美国的霸权也许会跟中国交战。这种可能性是存在的
秦始皇 发表评论于 2023-06-22 21:08:14
世界重回冷战
侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-06-22 20:29:49
根本不相信美国会为台湾和中共开战。如果打也只是找个机会遏制中共,台湾只是个由头而已。如果代价太大,台湾立刻就会被弃之如敝履。中共是极其邪恶的,但是并不是弱鸡。乌克兰是主权独立国家,而台湾连联合国成员都不是,全世界没几个国家承认的“国家”,既不想打仗,也不想出钱的国家,理所当然的什么也不会做。一尊一心当皇帝,根本没胆打台湾。如果中共有胆有蛋有决心打,美国管的可能性真心不大。
西岸-影 发表评论于 2023-06-22 19:05:10
"却欠缺银发族社会安全网的国家"
还什么玩笑?美国是世界上社会支持网络最差的国家,连亲属之间都可能借不出钱,但不能认为其他国家也是一样。中国仍旧是家庭养老为主的模式,至少是很普遍,这是美国人不理解的,因为这一代美国人根本就不知道这是什么。
如今在西太平洋美军根本就没有可能与共军战争,看看武器和军力对比,美军差距太大了,中国已经列装的很多武器,DF17可变轨飞弹,055大驱,CL20弹药,电磁炮,忠诚僚机,PL15空空导弹,美军甚至连实验都还没成功,很多仅仅是停留在概念的阶段,没有十年发展不起来。美军在西太平洋的军舰不论数量还是吨位都输给中国,主流战机1:4的差距。
更不用说可以在数百公里外发现隐形飞机的雷达系统,中国已经装载在战机上,而美军甚至做不到装载在军舰上,因为上个世纪设计的军舰提供的电力不够,这是很难改变的。美军经费已经是GDP的3.5%,都觉得无法与中国的1.2%比,要是中国提高到2%,那会是什么概念?
到了2023年了,还在说十年前的理论,不觉得太晚了吗?
别整天想着打打杀杀的,就像哥大那个Jeff Sachse说的,美国这种帝国心态已经过时不适宜了。
如果美国不能在十年内发起对中国的战争,以后再也没有机会了。而十年内发起这个战争,很明显没有准备好,这是个catch 22的局面,完全不可行。
一帆风顺1 发表评论于 2023-06-22 18:34:00
恶魔国家,战争贩子,唯恐天下不乱
马年生 发表评论于 2023-06-22 17:43:18
台湾退役将军讲得明白,大陆攻台,至少三分之一国军弟兄会立即选择放下武器。
glasslake 发表评论于 2023-06-22 16:25:11
fonsony:
台湾一直是独立,不用再次宣布
中国一直是独裁统治,还是不承认
恶心
旁观者XWY 发表评论于 2023-06-22 15:13:00
一旦开战就无上限,除非一方败了。日本袭击珍珠港美军死亡千余人,太平洋战争爆发双方死亡数十万,日本无条件投降。美苏冷战期间没有直接冲突,但有韩战越战,没有用到核武。现在俄乌战争一方是核大国,也许是台海冲突的模式。
roliepolieolie 发表评论于 2023-06-22 15:07:27
Strategic ambiguity has given way to strategic clarity on Taiwan as Biden has repeatedly confirmed the US will defend Taiwan, should China launch an attack.

It's a game of chicken. Whoever blinks first has everything to lose.
fonsony 发表评论于 2023-06-22 14:54:35
真心希望双方冇废话.打过看结果.民进党要独立,就真正堂堂正正说我们宣布独立.世上真正办大事就要堂堂正正不能鬼鬼屎屎.这方面.共党就堂堂正正,說只要出湾法理独立就要打
glasslake 发表评论于 2023-06-22 14:20:01
楼下的逻辑不对。 当然,这不是被侵略者的错,但战争是侵略者中国的错
四国迷 发表评论于 2023-06-22 14:10:00
马英久时代台海太平的很
亮工 发表评论于 2023-06-22 14:08:37
要出兵保卫台湾就出吧?废话这么多干什么?叫的狗不咬人!
zhanglao9 发表评论于 2023-06-22 13:52:45
我觉得这个上限问题,可以搞个民意调查,看看美国老百姓的意见。
zhanglao9 发表评论于 2023-06-22 13:51:38
既然愿意保卫,就要有个上限,愿意牺牲多少人,多少艘航空母舰。到了上限,就撤了。台湾不是美国核心利益,和以色列,夏威夷都不能比,不可能是无上限。中国好像也有上限,听说是400百座城池。我觉得美国的上限,可以是两万人,两艘航空母舰,再多就不愿意了。
portfolio 发表评论于 2023-06-22 12:55:56
像日清甲午战争,美共之战,不可避免,也无法避免。

viBravo5 发表评论于 2023-06-22 12:49:06
文章来源: Newtalk

正因为美国保卫了台海和平,台湾媒体Newtalk谈起台湾问题才有好像跟自身安全无关的超然
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示119, 共19  分页:  [1]