评论: 美国官员们认为：中国的习近平是独裁者

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
死馬當活馬醫 发表评论于 2023-06-26 19:23:18
習近平被選舉的時候，14億中國人誰得到選票了？就連所謂的人大代表也不是人民選出的吧？就算他是被選的，怎麼就他一個候選人？為什麼把別的參選人抓起來？記者沙罍要報導不同意見參選人，而被趨逐，你真不知到嚒？被獨裁者奴役久了，對他生出感情了嗎？
死馬當活馬醫 发表评论于 2023-06-26 19:22:16
習近平本來就是獨裁者啊。中共本身就是獨裁統治啊，有什麼新奇的？只是美國以前為了自身利益，沒撕破臉，現在認清了中共的醜陋野心，終於可以實話實說了。應該鼓勵。
狄冠元 发表评论于 2023-06-26 15:42:33
西岸-影射习猪和布林肯见面时座位安排是小学档次的，小动作， 意淫？
西岸-影 发表评论于 2023-06-26 07:48:10
这件事在于维持起码的礼貌，这是做人的基本要求。
你不会认为用明显带有贬义的词汇称呼对方是一种尊重对方的行为，这种做法其实就是一般说的霸凌行为，而且上中学档次的，靠嘴炮爽。
量子纠结 发表评论于 2023-06-26 09:18:00
不是独裁者，是权力至高无上的一尊。
jiankliu 发表评论于 2023-06-26 08:46:19
美弟国总统是中共的傀儡。
读者用户1 发表评论于 2023-06-26 08:19:26
习近平是不是独裁者，不是由外国人说了算！是中国老百姓说的算，习近平就是一个独裁者，但是14中国人喜欢他，你能怎样
西岸-影 发表评论于 2023-06-26 07:55:43
比如布林肯在美国媒体被称作政治童子军，讽刺他不具备政治经历和经验，明显是带有贬义，如果中国在他访问的时候用这种称呼形容他，算是礼貌行为？尽管是引述美国媒体的说法。
这类事情不在于你如何认为，而在于人家如何认为，这是人类发明了礼貌这个概念，和礼节的原因。否则我可以在公共场合歧视你，说这就是我对你的看法，不在乎你怎么想？
在美国任何反对歧视的训练中，这是绝对不允许的。在关于礼貌问题上是一个完全的主观行为，以对方的感受为标准，不是自己的感受，更没有客观标准。
否则人类文明就不存在了。
gdx2015 发表评论于 2023-06-26 07:42:33
既然是独裁者，世界警察应该把他抓起来，为民除害才对，白宫却派内阁成员站着队去求见，这是什么操作？让瓜民们看不懂！
道霖沙 发表评论于 2023-06-26 06:09:51
习近平是不是独裁者，不是由外国人说了算！当然也不是中国人说了算。是不是独裁者，只有习自己说了算！
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-06-26 05:50:04
全世界的独裁者们都受美国保护，习近平显然不是
天涯散客 发表评论于 2023-06-26 04:59:43
明明是自己说的“定于一尊”，这不就是独裁吗？字面不同，意思是一样的。嫌独裁太难听，就要耍无赖了？
笑薇. 发表评论于 2023-06-26 04:12:06
那就不要理他了。
Earth_Rover 发表评论于 2023-06-26 03:10:00
独裁者无疑！别人说的不算，是自己实实在在干出来的
山龙 发表评论于 2023-06-26 01:30:00
楼下的jack，有些罪恶的东西也许确实令人羡慕嫉妒，但不是现代文明能够接受的。习近平虽然有皇帝的地位，还是不能像古代皇帝那样全国选妃子宫女吧？那他是不是对过去的皇帝们羡慕嫉妒恨呢？毒裁者也许有至高无上的权力，但在今天独裁者就是法西斯，人类文明容不得独裁
sysyphe 发表评论于 2023-06-25 23:24:29
至少您的手里还有选票！
厉害国没有枪击暴力，没有毒品，没有非法移民，没有通胀....但是也没有选票!如果您可以选择，您选择生活在哪一个国家里呢？
晶体管发射极 发表评论于 2023-06-25 21:10:00
看着美国自己一屁股问题,非法移民,枪支暴力,治安犯罪,毒品泛滥,教育滞后,通货膨胀,天量国债….. 这些政客不先操心自己的问题,老是去对别国指手划脚的,心头就是一通无名火,反正这届政府解决不了问题,下届马上换人,我反正先投你一票,先给你个机会,不满意下次就选别人,TNND！,
jack-121 发表评论于 2023-06-25 22:51:00
羡慕嫉妒恨，其实大家都想，但习总做到了，哈哈
2maomao 发表评论于 2023-06-25 22:46:27
楼下不要对蟑螂九太认真，蟑螂九的确有我们都不具备的过人本事，他能跪舔到一说”我们海外华人……”大家都恶心想吐的份儿上也不容易。
京西观察使 发表评论于 2023-06-25 21:50:50
什么执政能力能在三年和平时期搞死3000万国民啊？相比小日本飞机坦克搞了14年搞死1800万，党妈执政能力杠杠滴！
balsam_pear_k 发表评论于 2023-06-25 21:27:23
就凭中国人任劳肯干,就算不能成为大富大贵的比尔盖茨,也不至于只有人均300多美元的乞丐。什么样的执政能力才能在40多年才达到300多美元的伟大政绩?
54188-中国 发表评论于 2023-06-25 21:20:49
腚于一尊不仅独裁，而且邪恶，恐怖，专制；

光屁股习皇没有丝毫的民主，自由，法制观念，是个地地道道的大独裁者。
balsam_pear_k 发表评论于 2023-06-25 21:20:21
在90年代的人均300多美元以后,共产党最大的政绩是,和美国达成了和解。现在这个和解在重新破裂。

yefenghaiyun 发表评论于 2023-06-25 21:14:34就是中国的领导人将中国从90年代的人均300多美元GDP（比当时的印度还低40多美元）带到了今天的人均一万多美元。我不负责去核实数据，你要不信自己去查。
balsam_pear_k 发表评论于 2023-06-25 21:18:35
1949年建立政权的,90年代的人均300多美元,那40多年在干什么?

yefenghaiyun 发表评论于 2023-06-25 21:14:34就是中国的领导人将中国从90年代的人均300多美元GDP（比当时的印度还低40多美元）带到了今天的人均一万多美元。我不负责去核实数据，你要不信自己去查。
novtim2 发表评论于 2023-06-25 21:11:45
独裁在汉语中是个贬义词；但是在英语中是个大致中性的词汇；独裁用汉语的褒义的说法就是定于一尊；但是英语中没有对应的褒义词汇。最接近的可能是CZAR，　但是CZAR通常是有上级的，所以基本可以理解为拜登想说得褒义一些，他也没有相应得词汇，要不你能想到什么更好得词对应定于一尊。定于一尊这在中国是公开得说法，并不含有任何否定意义。在他看来定于一尊最好得翻译就是DICTECTOR，总之希望中美不要因为这种鸡毛蒜皮去扯蛋。
晶体管发射极 发表评论于 2023-06-25 21:10:00
看着美国自己一屁股问题,非法移民,枪支暴力,治安犯罪,毒品泛滥,教育滞后,通货膨胀,天量国债….. 这些政客不先操心自己的问题,老是去对别国指手划脚的,心头就是一通无名火,反正这届政府解决不了问题,下届马上换人,我反正先投你一票,先给你个机会,不满意下次就选别人,TNND！,
晶体管发射极 发表评论于 2023-06-25 20:59:00
中国的确集权,叫独裁也行,集权独裁有许多问题,但是这并不代表美国自己贴个民主就是天堂….. 一个半月前家住附近的shopping mall枪击案,死了九个,以前觉得很安全的地方,经常去买东西买衣服什么的,现在都不敢去了,总觉得有心理阴影,想想就心里发毛,你说美国这么一个强大民主的国家,怎就治什么治安呢? 这种怼着他国“独裁”什么的,自己却是一大堆问题,有意思吗? 有时间有功夫,先把自己的问题先解决了吧?!
Capitaltwo 发表评论于 2023-06-25 20:56:48
双方可以互相指责对方为独裁者不就完了？
BeKindPerson 发表评论于 2023-06-25 20:51:00
本来就是。只是没必要说由来，习心里清楚得狠….
王武 发表评论于 2023-06-25 20:50:12
他们敢不敢说亨特是犯罪分子呢？ 拜登是犯罪分子他爹呢，哈里斯是小三上位呢？查尔斯带绿帽子呢？

很多事实他们都不敢说，说习近平有什么用？
偶偶地来一发 发表评论于 2023-06-25 20:48:04
我也认为他是独裁者。战争期间就是需要独裁。等把美国打老实了我支持换人。
落基山99 发表评论于 2023-06-25 20:45:26
西日暮里: 拜登不会羡慕独裁者的，倒是习近平羡慕拜登，可以睡好觉，吃好饭，下台也不至于死。拜登不用担心他下台以后老婆会死在监狱里。
不服就干 发表评论于 2023-06-25 20:44:00
证明是独裁比独裁还难!
西日暮里 发表评论于 2023-06-25 20:37:00
败灯是羡慕嫉妒恨了吧！
李言 发表评论于 2023-06-25 20:36:15
先管好美国自己吧！零元购、吸毒和极端无政府主义已经把美国祸祸成什么样子了？难道眼睛是瞎的吗？
gccard 发表评论于 2023-06-25 20:25:01
一尊和独裁在汉语词意中有区别吗？
心成则灵 发表评论于 2023-06-25 20:18:48
张口闭口说别人是毒才，这里，我真想当面问问败老头，川老头，他们都这把年纪了，还在那里拼上位，拼连任为的是什么呢？怕不是为了毒才吧？或者，这里面的有哪位“高人”替他倆回答一下？
山龙 发表评论于 2023-06-25 20:04:52
裘千里 发表评论于 2023-06-25 17:39:10
longtuying 发表评论于 2023-06-25 17:09:00
能够带领国家富强，与霸权对抗，独裁也不一定是坏事，
…………………………
有一定的道理！
==============
有一腚的道理。习包子这十多年干得比邓江胡好？现在中国经济是上升还是下行？把外交也搞得四面楚歌，五毛的眼睛是人眼还是什么眼？给习唱赞歌也不觉得脸红
smart321 发表评论于 2023-06-25 19:55:56
习近平这么多年努力不就是为了定于一尊吗？定于一尊就是独裁者，怎么实现了反而不高兴？
roliepolieolie 发表评论于 2023-06-25 19:45:00
Call it like it is.
心成则灵 发表评论于 2023-06-25 19:21:25
“毒才”这个词，中文字典以前肯定是没有的。因为中国人从来不会干涉别的国家，不会指责任何国家“毒才”。那是人家自己的事情。MG动则这个毒才，那个毒才， 就你不是毒才？那你还拼命选这个头头干嘛呢？争的死去活来的。其实，MG的头头就是最大的毒才，MG就是一个毒才的国家。难道不是吗？
Tern 发表评论于 2023-06-25 19:18:00
直接把dictator翻译成“定于一尊”，不会信达雅，皆大欢喜了吗 ：）
ali88 发表评论于 2023-06-25 19:16:25
裘千里 发表评论于 2023-06-25
longtuying 发表评论于 2023-06-25 17:09:00
能够带领国家富强，与霸权对抗，独裁也不一定是坏事，
…………………………

有一定的道理！
-----------------
这俩狗奴才也认为习蠢货是独裁者，中共大使所说的这民主那民主都是谎言。
读者A 发表评论于 2023-06-25 19:13:37
川普就不这样认为
就这么着 发表评论于 2023-06-25 19:00:14
定于一尊是是民主政体的意思？
就这么着 发表评论于 2023-06-25 18:59:18
难道不是吗？
车轮滚滚踏遍美国 发表评论于 2023-06-25 18:53:56
共产党在国内独裁，美国自在世界独裁，一样一样的。有了独裁就担心的就是别人会动摇独裁的根基。共产党在国内维稳，美国在世界上维稳。
Etornado 发表评论于 2023-06-25 18:43:17
難道美國有說錯嗎？中國的習近平就是獨裁統治啊！樓下認爲獨裁好，如果是好的事情，那被說獨裁又有什麽不開心和不爽的呢？
Frank1818 发表评论于 2023-06-25 18:37:51
谁说独裁一定就不好，军队都是独裁的，独裁效率最高，所以中国发展最快。民主就好吗？看看旧金山的样子，就是民主发展了二百年的样子。
nanoptics 发表评论于 2023-06-25 18:36:00
西方历史上最伟大的凯撒就是独裁者，“独裁”就是定于一尊的意思，明明是崇拜我们习主席嘛
modems 发表评论于 2023-06-25 18:28:35
原来土共也知道独裁不好听，还整出个“全过程民主”，这和皇帝新装不是一样吗？没穿衣服说穿了最好看的衣服，全过程独裁说成全过程民主，尼玛什么玩意儿？
旁观者XWY 发表评论于 2023-06-25 18:28:00
对于独裁，中共外交部最好的方法是装聋作哑。但习近平的底线思维极限思维斗争思维却迫使战狼们纠缠定于一尊是否独裁。更可笑的是定义一尊是全过程民主，当大家都是小学生吗？
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共68  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]