评论: 中国投资了727亿的超级大运河 是福还是祸？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
wang5zhao6 发表评论于 2023-06-27 07:57:33
挖完再填，鸡弟屁又涨二斤肉
大侠独孤求败 发表评论于 2023-06-27 06:30:17
只影向谁去 发表评论于 2023-06-26 12:40:37
中国花700多亿人民币发展运河，老年痴呆败登花1000多亿美元来支援乌克兰打仗。中美竞争，美国想不输都难啊！

==============
岂止岂止。据 美国哥伦比亚大学教授、联合国前高级顾问杰弗里·萨克斯所述，21世纪: 美国用于发动战争的开支达到了惊人的8万亿美元！区区一百亿美刀和这比起来岂非九牛一毛？更何况一个造福人民，要想富先修路，中国这几十年的飞速发展与强大交通，物流的能力绝对是分不开的。而另一个带给世界的事战争与杀戮。让人们加深了对中国那句古老的成语“穷兵黩武”的理解。
KMT88 发表评论于 2023-06-27 05:45:51
...广西官员对于建设超级工程绝对是很热心的...

===================================
必须的， 工程一开，黄金万两。。。
POCOCAT 发表评论于 2023-06-26 23:32:24
"旅德水利专家王维洛", 哈哈哈。
就知道这篇文章纯属扯蛋。
说真话讨人嫌 发表评论于 2023-06-26 19:25:31
肯定是祸！如果是福的话写这么多字的家伙就是吃屎撑的。由于这条河的修建中国人将重蹈隋炀帝和大跃进的悲剧，民不聊生国破家亡。。。
Sunset_beach 发表评论于 2023-06-26 19:12:04
>OldPortland 发表评论于 2023-06-26 13:48:00
>It must be a disaster to think that man will conquer the sky

A little frog can never understand why humans want to fly in the sky, go to the moon, Mars, and beyond.
只看不回贴1208 发表评论于 2023-06-26 15:59:00
等造好了，发现环境又搞坏了，两边缺水干旱，动物灭种。
NOLA2023 发表评论于 2023-06-26 15:48:08
嘿嘿，搞基础建设利国利民！！ 这么大工程可以消耗国内过剩的钢筋水泥并支持就业，而且国内大工程项目投资比花钱一带一路投资项目安全…？！
fancyorange 发表评论于 2023-06-26 15:18:00
不奇怪，包子搞雄安一个思路
meiqian 发表评论于 2023-06-26 15:14:41
回复：‘老天真 发表评论于 2023-06-26 14:13:08
隋炀帝一千多年前修的大运河，现在仍然具有巨大的经济效益。京杭大运河缓解了多少铁路公路航空的压力。隋炀帝当年看似奢侈的行为，却造福了子孙后代。’

**================**

你能指出京杭大运河现在在哪里吗？
bsmile 发表评论于 2023-06-26 15:01:02

fonsony 发表评论于 2023-06-26 14:32:00
这黄荀子最后那几点比较中国过去与现在政府，根本经不起一驳。
================
我也看着狂笑。。。
旁观者XWY 发表评论于 2023-06-26 15:00:00
港珠澳大桥是典型的面子工程，车辆稀少，长达一分钟对面无车辆行驶。高昂的维修保养费用，谁来付？
欣赏Melody 发表评论于 2023-06-26 14:49:40
海之尘HZC 发表评论于 2023-06-26 14:08:22
中国不管做什么事情，在这些人渣看来，都是坏事，都是中国要崩溃的前兆。
==================
+1

现在劳动力过剩，以基建项目吸纳一部分有什么不好？总比让大家吸大麻高明百倍。运河、道桥等等基础设施，不是看个两三年的收支就能评判其价值的。
旁观者XWY 发表评论于 2023-06-26 14:46:00
中国的基础建设投资效益越来越低，拉不动内需。
吃素的狼 发表评论于 2023-06-26 14:44:44
呵呵，包子帝开运河，还是赌外贸。

现在兲朝外贸已经日落西山，到了运河开通的时候，中共外贸会是啥孙子样？包子帝还没睡醒呢。
车轮滚滚踏遍美国 发表评论于 2023-06-26 14:38:14
马斯克想要移民火星也会被认为是美好的梦想。
fonsony 发表评论于 2023-06-26 14:32:00
这黄荀子最后那几点比较中国过去与现在政府，根本经不起一驳。
roliepolieolie 发表评论于 2023-06-26 14:16:58
习胖的大棋越多，死的越快。坚决支持他再来一个烂尾。
老天真 发表评论于 2023-06-26 14:13:08
隋炀帝一千多年前修的大运河，现在仍然具有巨大的经济效益。京杭大运河缓解了多少铁路公路航空的压力。隋炀帝当年看似奢侈的行为，却造福了子孙后代。
海之尘HZC 发表评论于 2023-06-26 14:08:22
中国不管做什么事情，在这些人渣看来，都是坏事，都是中国要崩溃的前兆。
OldPortland 发表评论于 2023-06-26 13:48:00
It must be a disaster to think that man will conquer the sky
只能靠自己 发表评论于 2023-06-26 13:38:23
有人竟敢提隋炀帝。运河千里今犹在，强国呼唤帝隋炀，呵呵
Luck6883 发表评论于 2023-06-26 13:33:22
国内建运河，是千年大计，比投资房地产好
只能靠自己 发表评论于 2023-06-26 13:28:30
自家花钱自家爽，用不着外人唧唧歪歪。大不了，让笼民韭菜们裤带再紧紧，从下几代娃儿口中省省。多搞些光鲜亮丽的宣传片，笼民韭菜们会乐在其中。日子再苦，也比当年空着肚皮跳忠字舞的时代强。。。
Sunset_beach 发表评论于 2023-06-26 13:26:54
这么大的工程，有这么大的效益，才727亿人民币。只有波士顿的Big Dig花费220亿美的一半。

单算ROI,可能不太高，但就像公交，铁路，地铁这样的公共设施，从来都不能单算利润。而且随着通货膨胀，这样的基础设施就会变成巨大的财富。

京杭大运河，几百年过去了，还是经济大动脉。

gameon 发表评论于 2023-06-26 13:19:34
穷兵黩武，发动战争（可配中国军舰或军机绕台、演习类画面）。隋炀帝曾三次征伐高句丽。其中前两次征伐每次动用兵力上百万，庞大的兵源背后是运输粮草所需要的民力和消耗的物资。更有数十万士兵葬身于高句丽。

=======

不像老美，老共只要没这条，咋花钱都不是大事，再说是在国内建运河，是千年大计，早晚能用上。
雅士豪的包子 发表评论于 2023-06-26 13:10:39
理想是好，可是........
百家争鸣2012 发表评论于 2023-06-26 13:06:30
中国的水利工程，每一个都产生巨大的效益。

这个运河工程算不上超级，相比很多水利工程，其实是很普通的一个。
老歌好听 发表评论于 2023-06-26 12:57:18
其实这些并不是面子工程，而是政绩证明工程，显示共产党一直都在干活，凭什么要我们下台
亮工 发表评论于 2023-06-26 12:57:07
牵强附会，满口胡言
pellegrino 发表评论于 2023-06-26 12:49:56
水利专家可能只有中国有了。外国的华人有水利专家？

而且中国不会因为发展而遇到麻烦的。
說時依舊 发表评论于 2023-06-26 12:43:58
看看港珠澳大桥每天亏多少
只影向谁去 发表评论于 2023-06-26 12:40:37
中国花700多亿人民币发展运河，老年痴呆败登花1000多亿美元来支援乌克兰打仗。中美竞争，美国想不输都难啊！
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到33， 共33  分页：  [1]