评论: 哈佛大学：会遵守最高法院平权行动裁决 但是…

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
FaithHLove 发表评论于 2023-07-01 12:21:05
要不要申请哈佛是每一个人的自由意识，按照我的性格，我很可能根本不考虑这所大学。
我认为关键的都不是去哪一所大学，而是学生的对生活、学习和工作的态度，是如何面对逆境时能否继续成长壮大。
我见过高分低能的人到处都是，尤其是华人，埋头苦干但是不敢承担责任（语言能力、缺乏自信心、领导能力、冒险精神等等）
___1984___ 发表评论于 2023-06-29 21:51:06
这里反感哈佛决定的人，可以以不申请哈佛的方式抗议。
not4any 发表评论于 2023-06-29 20:43:25
鉴于今天的裁决，希望大法官们能早一点意识到，枪是野蛮社会的产物，文明社会是用嘴说理而不是用枪说理。如果用枪才能将道理说清的话，那就不是真正的文明社会。
smeagolrocks 发表评论于 2023-06-29 20:35:45
虽然哈佛贼心不死但再作手脚更难，现在有法可依被起诉风险更大，所以嘴头上还死硬底下早调整了，今年招了超多亚裔说明打官司以前就心虚了
TianTian88 发表评论于 2023-06-29 20:25:51
实在不明白为什么那么多华人还捐款给哈佛，及其他歧视华人的大学，有钱买歧视是吗？把这帮左派惯得无法无天地歧视华人子弟，还有理了？！请大家呼吁华人永远不要捐款给这些大学！
futufutu 发表评论于 2023-06-29 20:04:15
哈佛没给lin校篮球队奖学金! He just a student. He also got admitted to other schools.
数学博士 发表评论于 2023-06-29 19:29:41辛亏有哈弗校篮球队保持多元化， 我们才有了林旋风， 其他没有一个学校给lin校篮球队奖学金

抓波龙招手 发表评论于 2023-06-29 18:41:00
哈佛应该努力让它的校篮球队也保持多元化，不然就是玩假的！
七戒 发表评论于 2023-06-29 20:00:59
哈佛可以把录取标准加一些体能测验内容，特别是那些黑种人的长项，肯定把大多数亚洲学生淘汰了。
abraham007 发表评论于 2023-06-29 19:59:25
我就看这次没剥皮敢不敢用中指刮法官鼻子，呵呵
弯刀月 发表评论于 2023-06-29 19:33:00
取消其办学资格，恢复法律的尊严！
老生长谈 发表评论于 2023-06-29 19:22:17
半路过来 发表评论于 2023-06-29 19:05:49意思就是换汤不换药吧
-----
如果换汤不换药,那就是公然违法,一告一个准. 它不敢的.
Gooddevil 发表评论于 2023-06-29 19:08:00
黑鬼最“值钱”
半路过来 发表评论于 2023-06-29 19:05:49
意思就是换汤不换药吧
三棵树 发表评论于 2023-06-29 18:54:00
哈佛大學已慢慢不再是全球第一的大學了，麻省理工被QS連續十二年評為第一，而耶魯大學今年更是跌至全球第16名
抓波龙招手 发表评论于 2023-06-29 18:43:00
哈佛应该让它的校篮球队也多元化，不然就是玩假的！
抓波龙招手 发表评论于 2023-06-29 18:41:00
哈佛应该努力让它的校篮球队也保持多元化，不然就是玩假的！
Camouflage 发表评论于 2023-06-29 18:38:07
多样性、多元化难道就是多种肤色平均分配那么肤浅？
难道同种肤色的群体里面就没有思想、创意、技能的多样性了？
想要有深度的多样性、多元化就是应该color blind, 才能免于停滞于肤色多样的肤浅
为什么到处要注册 发表评论于 2023-06-29 18:04:33
华人对于美国的变化和认识实在不太深刻。它现在不是技术能力为先，是精英全球统治，普通人各种矛盾大棒包括族裔。学校不过是这之中的一环，说它是道德标兵也好，说它是政府富人的服务也好，和亚裔想要的距离终是越来越远
znggg 发表评论于 2023-06-29 18:00:00
多样性就是种族主义的代名词
bluetag 发表评论于 2023-06-29 17:59:00
刻意多元化本质就是种族歧视，不考虑种族公平竞争才是平等。
为什么到处要注册 发表评论于 2023-06-29 17:58:28
ztgp3614 发表评论于 2023-06-29 17:10:00 华人追求的就是我要进入多元化的哈佛，但前提是多元化别影响我。

============
确实矛盾
为什么到处要注册 发表评论于 2023-06-29 17:57:01
个人的理解也是，这是个很大的胜利。但同时越来越多族裔的现实仍会让大学有各种不同理解和选择。亚裔除了争取自己的权利也应该平心看待曾经的所谓这些名校。在美国人口结构剧烈的变化和意识形态横行的今天，美国早不是十几年前的美国，这些明星学校的理念和你的理念也早已分道扬镳。理念若不一样却是仍然捧之于高高在上实在毫无道理。用不着像以前那般仰视，对孩子的大学旅程也可以平心看待。
ztgp3614 发表评论于 2023-06-29 17:10:00
华人追求的就是我要进入多元化的哈佛，但前提是多元化别影响我。
格利 发表评论于 2023-06-29 17:09:24
最高法院的判决是对激进自由主义猛烈但并不是致命的一击。
Carnivale 发表评论于 2023-06-29 16:54:00
左棍总是道貌岸然地，站在自以为是的道德高点指责别人。
不可告人 发表评论于 2023-06-29 16:27:27
被中共洗脑出来的，跟文明世界的人关注的事情都不在一个点上
空城之主 发表评论于 2023-06-29 16:18:02
“文学城普通人 发表评论于 2023-06-29 15:47:04哈佛的初衷是不收女生和买卖黑奴来获利扩展学校。你还真以为哈佛有什么初衷”

时间不多，不能陪你。我只假设你说的哈佛买卖黑奴歧视女生是真的。在这个基础上看，是不是美国藤校（包括哈佛）的高等教育应该给弱势群体一定的机会而不是机械地按学术考试录取的创始想法必然也是错误的？
worley 发表评论于 2023-06-29 15:50:15
有些华人长期认白左当爹，现在被白左啪啪打脸。显然白左最歧视华裔，现在被美国大法官纠正。。
worley 发表评论于 2023-06-29 15:47:48
马丁路德金的梦想是：不要以肤色种族划分美国人。

左派的梦想是：用肤色种族严格划分美国人。无耻的左派甚至大搞臭名昭著的亚裔细分法案。
Lucki32 发表评论于 2023-06-29 15:47:00
哈佛是不是应该对受害的孩子提供赔偿？
a7a8 发表评论于 2023-06-29 15:39:15
不管哈佛和其他名校还会不会暗地里给亚裔设限，但是至少不敢继续这样明目张胆的歧视亚裔了。其中那个常年反统计学的7%入学限制以后必将不再有。亚裔入学比例也会相应上浮。这是个伟大胜利。
willisliu 发表评论于 2023-06-29 15:23:17
今天是个好日子，为亚裔平权打了个盛仗，亚裔要团结！要发声！反对零元购！反对种族歧视！亚裔才是种族歧视受害者
blondiedoggy 发表评论于 2023-06-29 14:48:04
打着多样性的牌坊实则种族歧视
死鸡撑饭盖
逐风 发表评论于 2023-06-29 14:45:00
应该让哈佛等违规学校对亚裔做出适当赔偿。不知道耽误了多少优秀人才的前程。
Dalidali 发表评论于 2023-06-29 14:42:41
首席大法官罗伯兹一般比较温和！ 但估计这次被哈佛对亚裔学生的恶劣评语激怒了！
--------------------------
”美国首席大法官罗伯兹代表多数的保守派大法官递交判决书，自由派大法官则递交不同意见书。“
”罗伯兹在判决书写道，“学生必须基于他或她身为个人的经历受到对待，而不是以种族为基础”。
“罗伯兹指出，“许多大学长期以来行事正好相反，而在此过程，他们错误地得出结论，即个人身分的试金石不是克服的挑战、培养的技能或是学习的教训，而是他们的肤色，我们的宪法历史不会容忍这种选择”。“”
------------------------
Dalidali 发表评论于 2023-06-29 14:37:48
许多非常优秀的亚裔学生被哈佛等名校拒绝并不奇怪！
其中有几个参与了这次诉讼，你读一读哈佛在拒绝这些亚裔学生申请时写的评语你就知道哈佛有多么恶劣了！
(翻译大意）“缺乏个人魅力”！ “性格懦弱”，“不具备成为优秀人才的潜质”，“让人厌恶的气质”，“猥琐不合群”.....!
而这几个学生不但GPA，SAT/ACT，AP等成绩出类拔萃，甚至10多年了，他们的记录仍然还被挂在其中学的“名人”厅里！球队队长，两个球队的主力，钢琴或提琴演奏拿过国际比赛的名次，其它义工等等都非常优秀........!
再看看哈佛对这些学生的评语，你不气愤？ 那你是天生的奴才了！
估计只要有点正义感的大法官们看了这些评语后会拍案而起！
读书行路 发表评论于 2023-06-29 14:30:00
这就好像法律禁止招聘时搞体重歧视，放心，公司绝对不会以太胖的理由拒绝申请者的。
空城之主 发表评论于 2023-06-29 14:16:15
哈佛没有做错，也没有说错。高法禁止的是明目张胆的族裔旗帜，但是并不反对学校综合考虑。哈佛如果不坚持初衷会失去教育界领袖的地位。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到37， 共37  分页：  [1]