评论: 美国“平权措施”违宪争议，与夹缝生存的亚裔学生
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
zzbb-bzbz
发表评论于 2023-07-10 11:29:25
不管有没有违宪，不管有没有平权，最优秀的总是最被打压的
shakuras2000
发表评论于 2023-07-10 09:42:54
showmecn 发表评论于 2023-07-10 07:20:21怎么讨论意义不大，过了50年或者100年的学校教育质量和社会发展面貌会告知大家真相。
其实没啥意义。美国的教育问题不是高等教育，说实话哈佛有AA没AA对个人的影响大，对美国的影响基本忽略不计。美国穷人教育的问题是幼儿园和小学教育质量差，而且缺少affordable的daycare，
showmecn
发表评论于 2023-07-10 07:20:21
怎么讨论意义不大，过了50年或者100年的学校教育质量和社会发展面貌会告知大家真相。
美国宪法1787年以来没有太大变化，社会发展也不错，说明这一套还是挺管用的。
mate20pro
发表评论于 2023-07-09 21:30:01
川普对美国还是有贡献的
shakuras2000
发表评论于 2023-07-09 21:11:24
我不反对因为某些种族的社会经济情况比较差，所以在录取的时候照顾。
不过，如果照顾社会经济底层的孩子，那咱们就直接调出经济情况直接看，没有必要找个种族作为proxy，搞出JayZ和Beyonce的小孩要比中餐馆小孩更需要受到照顾的笑话出来了
河西海龟
发表评论于 2023-07-09 19:32:00
还好这次白人和亚裔捆绑在一起了。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
6
， 共
6
分页： [
1
]
