评论: 偏袒富家子 中产生消失:美名校制度葬送多少人才?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-08-02 06:38:31
什么不合理不合法的东西到私人这就合理合法了,那还不如葬送私有制算了
Etornado 发表评论于 2023-08-01 23:52:59
Ivy本來就是精英階層自己的學校。什麽是精英階層?就是爺爺那代已經是社會中頂尖1%的存在,父母都是名校畢業而且收入也是前1%的創業者、或專業人士、或政商名流。Ivy立校本來就是爲了這樣階層的人群!你普通家庭出身要擠進去,理所當然要比人家出色,否則你如何證明自己是能成爲精英的料?

對於什麽是人才,考試有多好也僅是其中一項。你的世界觀、視野、價值觀、人格氣場、領導能力、以及考試以外的個人技能(如音樂、競技體育、語言、藝術等)都是人才的一部分。本來是精英家庭出身的,當然這些特質當然普遍較强。不然就不叫“老鼠兒子會打洞”了。

樓下說得對,名校的光芒是由於上述人才們共同塑造的,并不是今天一個普通人進入名校就能成爲人才。
搦战 发表评论于 2023-08-01 20:38:03
造成此偏向富人子弟现象的其中一项原因是,美国在招生评分中纳入“非学术评分”(Nonacademic ratings),以在入学考试成绩相同的学生中进行筛选。非学术评分包含课外活动、义工服务和人格特质,富有家庭的学生往往在相关的评分中获得比一般学生高的成绩。

==========================================================================

“非学术评分”就是给特权阶层留的后门,并将特权合法化
大号蚂蚁 发表评论于 2023-08-01 20:05:06
名校的一大亮点就是陪太子读书。没有了太子,人才也配不上资源。目前的比例已经挺合适的,不必瞎搅和。都是做题家的学校也是烂校,做题家都会不爱去的。
墙头的一朵梨花 发表评论于 2023-08-01 19:30:16
Dalidali 发表评论于 2023-08-01 19:17:15 最公平的办法是隐藏学生的名字,民族,性别等等,用一个号码代替!
记得改革开放后的77级和78级就是如此? 因为我记得有个准考证,要查分数时需要递交一个号码,而不是姓名!

--------------------------------------

满脑子土共粪坑国的思维,即使你在美国呆了一辈子,可悲!
Dalidali 发表评论于 2023-08-01 19:17:15
最公平的办法是隐藏学生的名字,民族,性别等等,用一个号码代替!
记得改革开放后的77级和78级就是如此? 因为我记得有个准考证,要查分数时需要递交一个号码,而不是姓名!
墙头的一朵梨花 发表评论于 2023-08-01 19:15:59
蓝靛厂 发表评论于 2023-08-01 18:24:47 站着说话不腰疼哈。名校的经费你给吗?全收穷人怎么搞教授的研究经费?全靠政府拨款那不成了公立的吗?

---------------------------------------------------
+100000
如果全招点穷逼屌丝,不用几年就把这些学校做死了。低端人口的考分再高,比起富家子弟,你的成功率第一个量级!即使你成功,你个学校捐款低两个量级。period!
luting 发表评论于 2023-08-01 18:14:00
从来如此,他们不明说,但是通过制定一些录取标准来过滤掉中下家庭的孩子。
xyz18 发表评论于 2023-08-01 18:09:55
美国的好大学多的是,干嘛非要上藤校,排名前五十的私立大学毕业,只要专业不冷门,都能找到很好的工作,否则你就是哈佛考古专业毕业也不见得能找到工作
nyfan 发表评论于 2023-08-01 18:04:00
富人能捐款提高学校的教学水平和改善基础设施,穷人聪明好学的也会被学校免学费录取,穷屌丝学习不行又没啥贡献的就不要瞎唧唧了!
ca_lowhand 发表评论于 2023-08-01 17:53:42
实话说,美国特权阶层大都是家庭传承,富商权贵子弟进藤校就是镀金混文凭,就算没有藤校文凭也是大概率靠继承的财富人脉混成特权阶层。中产才是真正需要藤校文凭,作为上台阶的敲门砖。
Carnivale 发表评论于 2023-08-01 17:51:00
一讲到affirmative action, 有人就像尾巴被踩了一样。估计是嫁了命贵,原来期望着用AA上藤校的。
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-08-01 17:34:06
阶级隔离
芬妖精 发表评论于 2023-08-01 17:30:00
黑人墨人占去的那三瓜俩枣华人家长义愤填膺拼死维权,对富人权贵占去的一大块当作没看见。
芬妖精 发表评论于 2023-08-01 17:29:00
一楼能把常春藤名校和铁锈带联系起来真是个人才,记得按时吃药
goingplace 发表评论于 2023-08-01 17:14:39
Steve Jobs 上的是Reed College。不是加州的州立大学
一点小看法 发表评论于 2023-08-01 17:11:26
美国的政治精英一代不如一代,和美国名校的富家子弟和政治世家的偏袒有直接的关系。
phx007 发表评论于 2023-08-01 17:06:00
Steve Jobs 上的是州大???
herlion 发表评论于 2023-08-01 16:46:50
novtim2 发表评论于 2023-08-01 16:09:56
不看好所谓Ivy League,就是铁锈带大学
==========================================
这位读者您知道Ivy League的学校的地理位置么,又知道铁锈带在哪里么?开喷之前查一下地图行么?
elfie 发表评论于 2023-08-01 16:41:31
My household income is at 52% in the nation, 54% in the state. Is it quite interesting a position? We do have three young children. I've done some calculations. We'd never be in the upper middle level, i.e. 30% to 10%. It takes 30k or more annual income to get there. Is it good for this matter or not? Idk. We don't expect our kids to go to those schools anyway. It's nearly impossible, like hitting a jackpot.
猫二 发表评论于 2023-08-01 16:21:00
没有绝对的公平。考虑到留学生的比例,亚裔学生的彔取肯定受影响。即使减少平权和特权招生,华裔学生能否增加是个迷。如果将来在名校里有20-30%华裔学生,肯定又会有人不喜欢了。
novtim2 发表评论于 2023-08-01 16:09:56
不看好所谓Ivy League,就是铁锈带大学,如果这些大学连自己周围的经济都带动不起来,指望他们引领美国的未来不太现实,看看他们周围的企业都变成什么样子了,那么牛逼怎么窝边上的企业都没有得益于他们的优秀教育?因为他们的教育并不优秀。
就好比芝加哥的商学院,培养出一大批管理人才,结果所到之处倒下一片,看看当地的摩托罗拉等企业都是深受芝加哥商学院人才的惠顾,什么6个SIGMA黑腰带管理,都把企业管理没了---
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示122, 共22  分页:  [1]