评论: 德桑蒂斯辩论手册曝光 遭批“退出支持特朗普算了”

中国有句话，叫做“摆事实，讲道理”。 有事实就摆事实，有道理就讲道理，不要轻易给人扣帽子。
不要因为某个人批评川普，就扣帽子，说那个人是领福利的民主党。那样显得发言的人很浅薄。大量的共和党人也反川普。彭斯和麦康诺也批评川普，据我所知，他们既不是民主党人，也不领福利。

如你所说， 梁彼得因为他是亚裔，被起诉较重的罪名。我认为这是对亚裔社区的歧视。所以我参加了挺梁彼得的游行。梁彼得被起诉，就是刑事嫌疑犯，我抗议声援他，你因此就说我民主党底层，也未免太浅薄了吧？
你可能没有好好读我下面的帖子， 还在追问，“店员测出是伪钞，他难道不能拿回伪钞”，已经给你说了，他是离开店以后，店员才怀疑那张是假钞报警的， 店员没有给他解释的机会。
回到 LexusOnly 最初的评论，弗洛伊德为什么成为非裔， 我只是试图解释大规模群众运动，从族裔本身的感受，为什么他们认为是对族裔的歧视的结果。 我没有说我也认为那个人是英雄。
我也不认为梁彼得是英雄，但我理解华人社区，把对梁的起诉，视为对整个华裔族群的歧视。也理解在大规模抗议中，大家为什么愤怒，为什么把他视为英雄。

看看没皮的评论，天天长篇大论，以洗白罪犯为职业。

不好意思，下面关于“控辩交易”的讨论，是另一个帖子的跟贴。发错地方了。 请网管删除。

本来就是毫无希望的人。

美国司法程序上允许“控辩交易” (plea bargain或叫认罪协商), 在联邦的案子，有多达98% 的案子都是通过控辩交易解决的。多数情况下，控辩交易对控辩双方都有利，节省了大量的司法资源。
维基百科是这么讲的：
“认罪协商（英语：plea bargain/plea agreement/plea deal，又称：控辩交易）为刑事程序中，被告与检察官所达成的一种协议。透过认罪协商机制，使被告有机会选择，让自己最后遭到起诉的罪名，比原先所受的指控为低，亦即所谓的“控诉协商”；亦或是以相同的罪名起诉，但是得以获得较原先所可能遭到求处的刑期为低之刑期，亦即所谓的“量刑协商”；抑或是以罪数的减少以为协商条件，亦即所谓的“罪数协商”。
借由认罪协商的机制，被告可以避免以原先被指控较为严重的罪名在法庭上遭到定罪的风险。举例而言，一名刑事被告可能被指控某一种重罪，而此种重罪在美国将需要于州监狱中服刑。但是被告认罪协商后，其可能被以轻罪加以定罪，而免去此等牢狱之灾”。

以前亨特的认罪协议，认了一项关于枪支的罪（申请枪支时隐瞒吸毒），和两项税法轻罪（2017和2018年没有报税，2021年才补交完税）。

现在认罪协议推翻了。 那亨特也不认罪了。最后就是让陪审团判。但是关于枪支罪，两周前第5巡回法院做了一个重要的判决，说根据最高法院2022年的一项重要判决（判纽约州禁止公众场合持枪的法律违宪），持枪是神圣的权力，不能轻易限制，不能因为某个人吸毒就剥夺他持枪的权力。因此，第5巡回法院宣判那个州的法律禁止吸毒者持枪的法律违宪。而亨特持枪的案子，和第5巡回法院的案子一模一样。 亨特的案子到了法院，估计他的律师也会以州法违宪无效为由为他辩护，有可能被判不成立。

民主党应该调节一下政策，不要一味袒护黑人罪犯，不要包庇非法移民。回到法律和程序上来。

侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-08-19 19:00:53
民主党都支持非法移民，都跪罪犯

举出一个 民主党支持非法移民？ 你有没有搞懂民主党为什么跪？

算了，你就是信口侃一侃，和你理论其实浪费时间。

干脆让好莱坞导演这场辩论，观众或许有点惊喜

支持罪犯的都没有资格出来竞选。

德桑提斯最希望川普入狱而不能参与党内竞选，然后说自己当总统的时候会赦免川普，这样川粉会把把票投给他。没有川粉的支持无法赢得党内的最终支持。

支持大嘴重登大寶。

瓦米有最可持续的执政理念，但他目前竞选力并不如小桑强。

川普是民主党的倒钩