评论:十年之期已过！黄维院士豪言的诺奖在中国会成常态哪去了？

洋知青 发表评论于 2023-10-02 09:26:47

科学方面的诺贝尔奖基本与中国无缘。建议增加个小学生思想奖，那中国当仁不让，谁让那个厚脸皮的不幸诞生在中国呢？

也不冤中国拿不到诺贝尔科学奖。因为诺贝尔奖是奖给对科学作出重大贡献的科学家，和党的领导，伟大领袖指导没半点关系。可是中国不同啦，一切归党，一切归领袖。总不能把诺贝尔奖奖给对科学半点不懂还整天胡说八道的伟大领袖吧？

记得当年中国合成牛胰岛素申请诺贝尔奖，在当时可是相当大的科学发现。当时挣抢的人可多了。甚至连姨岛素是啥东西都不知道的党领导都想分一杯羹。最后利益分给四个人，最终没拿到诺贝尔奖。因为诺奖最多人数是三人。

longmarch 发表评论于 2023-10-02 01:43:17

中国科技总是走捷径。
像华为这种最令人讨厌，他们搞出来的东东总是和别人一模一样。

mobius2004 发表评论于 2023-10-02 01:37:49

老天真发表评论于 2023-10-01 16:00:55 瑞士科威特新加坡也没有什么人获得诺贝尔奖

随手Google一下。就凭这个，说您张口就来不为过吧？

没有任何一个国家像瑞士一样获得了如此之多的诺贝尔奖-至少和民众的比例相比，瑞士人获得诺贝尔奖的比例最大。自1901年至今瑞士人共获得了24个该项国际科学界的最高奖项，难道这只是巧合而已？

电脑低手 发表评论于 2023-10-01 19:30:14

回复网友评论长剑倚天 -----------
真实进步才是进步，诺奖成果的成效比是多少？！
-----------------
你虽然做的是端S端N这类低端工作，但也有幸用上华人诺奖获得者发明的光纤技术，才能在互联网上大放厥词、胡言乱语。

土拨鼠拨土 发表评论于 2023-10-01 18:49:41

老天真发表评论于 2023-10-01 16:00:55中国四十年前还是个工业生产和科学技术落后的国家，希望马上在短时间赶上西方是不现实的。中国现在主要的目标，是提高国家的经济实力和人民的生活水平。瑞士科威特新加坡也没有什么人获得诺贝尔奖，如果中国能把人民的收入提高到这些国家的水平时，诺贝尔将对中国就是水到渠成了。

+1

土拨鼠拨土 发表评论于 2023-10-01 18:48:30

从无到有，从一个到几个，慢慢改变，慢慢进步，不用搞什么大跃进。

洋知青 发表评论于 2023-10-01 18:04:28

过路人_2016 发表评论于 2023-10-01 16:13:00
我们可以自己搞一个祖冲之奖，专门发给中俄朝三国，长长无毛志气，灭灭西方威风
=========================
然后小学生第一个拿到，谁也别抢！

洋知青 发表评论于 2023-10-01 18:02:54

老天真发表评论于 2023-10-01 16:00:55
中国四十年前还是个工业生产和科学技术落后的国家，希望马上在短时间赶上西方是不现实的。中国现在主要的目标，是提高国家的经济实力和人民的生活水平。瑞士科威特新加坡也没有什么人获得诺贝尔奖，如果中国能把人民的收入提高到这些国家的水平时，诺贝尔将对中国就是水到渠成了。
============================
台湾七十年前发达吗？为什么只有大陆２％人口的台湾产生了四个诺贝尔奖获得者？为什么中国仅有那几个诺贝尔奖获得者连中国科学院院士都拿不到？中国科学院只会证明亩产万斤，只会读没文化的习近平思想吗？

技术员 发表评论于 2023-10-01 17:51:44

文学奖 = 编故事奖 = 投人所好奖。

七戒发表评论于 2023-10-01 16:47:00

吹汼嬖是中国社会的常态，当然也是中国教育界、科技界的常态！

过路人_2016 发表评论于 2023-10-01 16:21:00

我最佩服娼贱的就是不懂的事情能说得头头是道，再离奇的事情只要符合她的愿望就敢相信，比如伊朗沙特情报互对

过路人_2016 发表评论于 2023-10-01 16:13:00

我们可以自己搞一个祖冲之奖，专门发给中俄朝三国，长长无毛志气，灭灭西方威风

老天真 发表评论于 2023-10-01 16:00:55

中国四十年前还是个工业生产和科学技术落后的国家，希望马上在短时间赶上西方是不现实的。中国现在主要的目标，是提高国家的经济实力和人民的生活水平。瑞士科威特新加坡也没有什么人获得诺贝尔奖，如果中国能把人民的收入提高到这些国家的水平时，诺贝尔将对中国就是水到渠成了。

StewartPlatform 发表评论于 2023-10-01 15:22:06

袁隆平的贡献现在那些得诺奖得十个绑一块也比不上

Liantao 发表评论于 2023-10-01 14:48:41

长剑倚天发表评论于 2023-10-01 11:47:52
西方和美国可以继续自嗨！
至于黄维，此一时彼一时，现在谁在乎什么诺奖？
真实进步才是进步，诺奖成果的成效比是多少？！

……
诺奖的成效比也是你这弱鸡能懂的？

好好背习语录大大能赏你一根骨头

宝刀屠龙 发表评论于 2023-10-01 14:35:10

长剑倚天发表评论于 2023-10-01 11:44:12
====================================
又尼玛出来丢人鸟，诺奖是全球科技工作者的圣杯，包括中国学者
不拿诺贝尔奖你可以说中国不屑
那中国对标诺贝尔奖搞的”未来科学大奖“，能不能代表中国最高水平？
2023年中国未来科学大奖所有8位获得者，或者拿的美国学位或者在美国科研机构学习工作过
任你怎么踩美国，这些学者依然把美国作为职业生涯的重要一站
就像你这个造粪机器，无论嘴上怎么踩美国，但还是要赖在美国一样，大概是被老白男虐的太惨吧

洋知青 发表评论于 2023-10-01 14:32:35

获得诺贝尔奖的中国人：
1 扬振宁, 1957年获奖，国籍，中国台湾。
2 李政道，1957年获奖，国籍，中国台湾。
3 丁肇中, 1976年获奖，国籍，中国台湾。
4 李远哲，1986年获奖，国籍，中国台湾。
5 朱棣文, 1997年获奖，国籍，美国。
6 崔琦, 1998年获奖，国籍，美国。
7 高行健, 2000年获奖，国籍，法国。
8 錢永健, 2008年获奖，国籍，美国。
9 高錕, 2009年获奖，国籍，美国／中国香港
10 刘晓波，2010年获奖，国籍，中国大陆。
11 莫言，2012年获奖，国籍，中国大陆。
12 屠呦呦, 2015年获奖，国籍，中国大陆。

看出来什么了么？顺便提一句，2022年诺贝尔经济学奖得主Philip H. Dybvig曾经是成都西南大学财经学院院长，在那个大学工作了十几年。2020年被本校领导子女取代。理由是学术没达到要求而被解聘。西南大学网站迄今还有他的名字。
***ifs.swufe.edu***/info/1292/3264.htm

量子纠结 发表评论于 2023-10-01 13:46:00

端屎盆子的军事专家长贱别又出来丢人显眼了。美国最快的飞机是六十年代的sr71, 七十年代服役的b52载弹量远大于90年代的B2，要比重量和速度美国当代科技水平远远低于6，7十年代。比航程有点意义，B2是轰26的两倍，可以环游地球。至于现在强调的隐身性，雷达反射面积b2是0.1平方米，轰26是几十平方米。

罗马军团 发表评论于 2023-10-01 13:45:29

我早就说过：养猪场规模再大也只是一个养猪场，猪在泥里打个滚就是辱猪。就这还敢大言不惭我这养猪场就是一个世界。

Wolfpack688 发表评论于 2023-10-01 13:23:00

最先说这话的应該是周光召在科學院某次会议上，底下的研究生都大眼瞪小眼。

洋知青 发表评论于 2023-10-01 12:55:27

科学家都在学习习思想，以免在以后二次文革中死于非命。创新，创出来不知道是谁的呢，都得归党，归领袖，免了吧！

再说了，创新越多，死的越快。当年多少反动学术权威死于文革。本以为那些年代一去不复反了，可惜被一个垃圾又拣回来了。

长剑倚天 发表评论于 2023-10-01 11:47:52

西方和美国可以继续自嗨！
至于黄维，此一时彼一时，现在谁在乎什么诺奖？
真实进步才是进步，诺奖成果的成效比是多少？！

长剑倚天 发表评论于 2023-10-01 11:44:12

得看诺贝尔奖是什么标准吧。
高超音速，美国，西方都搞不出来，凭啥获奖？这奖的份量含金量就不足！
还有，马伟明的无轴泵推，世界除了中国有，其他哪个国家有？！
还有，刚刚推出的歼轰26，比美国最先进的f22载重多出整整13吨，飞行半径达到惊人的6000公里，还速度奇快，可以当战斗机使用，也可以当轰炸机使用，美国根本无法比拟！

ridicu 发表评论于 2023-10-01 11:40:20

中国人都太浮躁，真的有点天赋的什么竞赛获奖的都去学热门学科了，没有人会去学基础科学的。

GuoLuke2 发表评论于 2023-10-01 11:24:04

西安交大已经沦为未流学校了

voiceofme 发表评论于 2023-10-01 11:21:26

该文作者学过逻辑没有，拿以前中国获得诺贝尔的例子来说中国近期出现的自然科学成果能否得诺贝尔奖，而且三个例子里有两个还不是自然科学。没有学过逻辑，尽然敢写文章谈论自然科学奖。

ljcn 发表评论于 2023-10-01 11:19:04

思想禁锢的国家，还想有创新？？不会搞个全民电子支付，就是创新吧。还有啊，现在厉害国拍的电视剧电影，越来越难看了，只有画面，内容空洞，为啥？思想被禁锢了，艺术家没法搞创作。

delta2020 发表评论于 2023-10-01 10:27:28

这个时任南京工业大学校长的黄维，是1963年出生的，此时，同名同姓的国民党将领正在中共的监狱里并被共产党作为顽固不化的典型宣传。

我很好奇院士黄维的父母为啥给他取这么一个当时在中国已经臭不可闻的被俘国民党将领的名字。

>>>>>> 黄维（1963年5月-），出生于河北省唐山市，毕业于北京大学，中国科学院院士，俄罗斯科学院外籍院士，美国国家工程院外籍院士[1]，中国有机电子学与柔性电子学的主要奠基者，西北工业大学教授、博士生导师，国家杰出青年科学基金获得者，国家“973计划”项目首席科学家，中国化学会第三十届理事会副理事长。

>>>>>> 黄维（1904年2月28日-1989年3月20日），字悟我，江西贵溪人，毕业于黄埔军校，中国国民党高级将领。曾参加淞沪会战、武汉保卫战、缅甸反攻等战争，立下赫赫战功，历任国民革命军第九军团长、国民政府军事委员会高级参谋和联合后勤总司令部副总司令等职。后在淮海战役中兵败被俘。1975年，作为最后一批战犯被赦，随后任全国政协委员致力于军史研究。1989年3月，因心脏病突发，在北京逝世，终年85岁。

量子纠结 发表评论于 2023-10-01 10:27:00

基础科学中国和美国相差十万八千里，最接近美国的事AI这样的实用科学，据说差距仅一年两年而已，文章数量已经超过美国。但是实际上差一个月也是0和1的差别。最近的图林奖发给三个AI科学家，三个人每人开创一个新的领域，一个是deep auto-encoder, 近代deep learning的鼻祖,一个发明CNN，开创深度学习的计算机视觉领域，一个开创GAN生成式学习，覆盖所有机器艺术语言创造。其他所有AI技术上有巨大影响的突破，全部依赖美国人，我可以放心的保证，未来十年中国人不可能得到一个图林奖。

老大粗 发表评论于 2023-10-01 10:27:00

达赖，刘晓波也算吧？

想不开1 发表评论于 2023-10-01 10:05:07

把诺贝尔奖来衡量国家的发展，这就是专家？

Sam大树 发表评论于 2023-10-01 10:03:50

先搞个工程师奖，世人皆服。

包括美弟工程界

一带一路 发表评论于 2023-10-01 09:58:00

钱学森是庚子赔款在美国留学,才回中效力的吧？

54188-中国 发表评论于 2023-10-01 09:17:14

孔老二奖一共办了8界，连战，谱腚，穆加贝，拒绝领奖；
其它几位没有出席，或代领；
2018 虎头蛇尾，草草收场。

老柏树 发表评论于 2023-10-01 09:06:49

大奖的贡献是0到1的贡献，这可能是中国的教育方法很难涉及的（最简单的就是到大学毕业为止，谁敢怀疑老师怀疑教科书？）。

中国的教育方法，可能跟合适培养1到2的人材。

FreeEnergy95 发表评论于 2023-10-01 09:00:30

毕竟，盐碱地里只能生出歪瓜裂枣，肥沃的土地上才能长出茁壮的庄稼。您说呢？欢迎评论区留言交流。

其实空谈的目的也就是带流量而已，是不是盐碱地是不是歪瓜裂枣都是别人的努力，跟你没什么关系

老柏树 发表评论于 2023-10-01 08:47:58

主要应该还是教育方法出现了大的问题，不说国内的，就说中国大陆出国留学后留在海外的，从83年算起现在整整40年，没有一个诺贝尔菲尔兹和图灵奖。（张益唐够格，但他做出那个结果时已经58岁，菲尔兹奖超龄。）这些人中几乎百分百都是在中国大陆完成中小学和大学教育的，出国时肯定都是尖子。

而40-70年代在国民党时期和香港等地接受中小学和大学教育的，最后在40年左右跨度中（57年-00年）拿这3个大奖的有10人左右：李政道杨政宁，，，丘成桐，姚期智，高锟。

具体到一个人有些事很难说，这么大的群体（大陆出来留学又留下来的至少有200万人，都是当时的尖子），在40年时间里没有相应的成就，说明教育方法肯定是有问题的。

LengBuZhu 发表评论于 2023-10-01 08:44:12

不能自由表达思想的国家是不可能有创新的。创新比不过美国就不可能做老大。技术靠偷，反向工程。最大的可能是培养大量有质量听党话的劳力。

Liantao 发表评论于 2023-10-01 08:42:18

屠呦呦的奖也是无数年前的集体成果和2000年后的中国没有啥关系

体制内 发表评论于 2023-10-01 08:28:34

同学群里十年前老有人说，10年后超过美国，10年后武统台湾

第五代非领导人 发表评论于 2023-10-01 08:26:59

几年前设立的老二奖去哪了？老二学院办不下去了，难道老二奖都发不出去？

狄更丝 发表评论于 2023-10-01 08:26:00

诺贝尔和平奖成常态了！

2maomao 发表评论于 2023-10-01 08:16:51

十年之后，获诺奖没成常态，打脸倒成了常态。没事，多吹多打就习惯了。

gameon 发表评论于 2023-10-01 08:11:54

"朝"里没人，加上诺奖越发趋向政治化，中国人获奖难上加难。

莽山红叶 发表评论于 2023-10-01 07:52:22

反正是遥遥领先，自己设个奖自嗨。

评论: 十年之期已过！黄维院士豪言的诺奖在中国会成常态哪去了？