评论:残雪：我不关心我的作品对中国文坛的意义

luckystarweiwei 发表评论于 2023-10-05 22:20:41

没看过，也无兴趣看所谓的意识流作品。一直觉得真正的大家都是文字犀利，思路清晰的。意识流都是些哗众取宠装腔作势之辈，文学城里有几个自以为有文笔的意识流写法已经看得很恶心了，更不要说看整本书。

花有重开日 发表评论于 2023-10-05 21:59:07

麦蔻里说得真好！文学里的故事，形形色色，光怪陆离，那是它们产生的时代背景，文化，地域，制度，宗教等不同。但故事能够让各种不同的国家背景的人，受到感动，启发，认同，思考，怀疑，甚至困惑等。那么故事核心一定散发出深刻的哲理。

花有重开日 发表评论于 2023-10-05 21:58:36

麦蔻里说得真好！文学里的故事，形形色色，光怪陆离，那是它们产生的时代背景，文化，地域，制度，宗教等不同。但故事能够让各种不同的国家背景的人，受到感动，启发，认同，思考，怀疑，甚至困惑等。那么故事核心一定散发出深刻的哲理。

tang07059 发表评论于 2023-10-05 21:02:16

有自己的特色就好，刚开始看她的作品，第一感觉不大好，还要继续看。

孤岛侠客 发表评论于 2023-10-05 19:46:25

"始终如一地关心灵魂生活的人是时代的先知，自觉地意识到身负的义务是大自然对我们的期盼",是啊，知识分子就应该“为天地立心，为生民立命“，岂能一味迎合恐怖集团一样的政府？！

lhy86 发表评论于 2023-10-05 18:45:17

不是写实的作家，意识流，先锋派作家，从者少，作品广泛被翻译，说明国际上有读者群，自有她的价值，一直被诺奖提名，也说明其价值，是个不随波逐流，有独立人格的作家！

走遍北美的小猫 发表评论于 2023-10-05 17:55:00

我看过啊。没看过怎么能说了解一些她的精神世界呢？

幸福的老山羊 发表评论于 2023-10-05 17:13:00

到底有多少人看过她的作品呢？

RARACOCO 发表评论于 2023-10-05 14:36:45

也许和梵高的画一样，过个7 80 年价值才表现出来，

OldPortland 发表评论于 2023-10-05 13:40:00

As long as it is recognized by the vast majority of people in this world, it is achievement. The dictator's literary world is just farce, rubbish.

秦河发表评论于 2023-10-05 12:33:31

孤芳自赏故弄玄虚，和宣扬民族的才是世界的，都是文坛的套路，所以最关键的是看作品，文学就是文学，不能在文学作品里哲学性最高，在哲学著作中文学性最强。至于残雪，小学文化，英语不灵，没有国外生活，信仰肯定没有的老知青，53年出生，呵呵。

liu98065 发表评论于 2023-10-05 12:10:07

既然吹嘘是百家争鸣，为什么独独吹捧所谓有哲理的文章？超现实的才好，为什么活在当下的就不好？总之就是大众性的就不好，写的不知所谓，胡思乱想的就好？

supercs88 发表评论于 2023-10-05 12:08:41

这个残废是啥玩意儿啊？

走遍北美的小猫 发表评论于 2023-10-05 12:04:00

楼下说的精彩而深刻，我为楼下的精彩观点浮一大白。

麦蔻里 发表评论于 2023-10-05 11:14:26

从哲学的深度作为指导进行文学创作，其价值一定是持久的，但从内容上看，也许是超现实的。如果文学创作无法摆脱地域文化及政治，其价值就等同于为统治阶层服务的工具。中国产生这样一位有思想，有独立人格的文学家，是民族骄傲。我们不是总讲我们的文化是海纳百川，我们应该创造一种环境，鼓励才华的释放。

cowwoman 发表评论于 2023-10-05 10:03:12

诺贝尔喜欢写作，所以自己整了一个喜欢的奖项。他走上科学道路首先是为了挣钱。西方人务实挣钱第一，好奇心第二季，爱好第三。

走遍北美的小猫 发表评论于 2023-10-05 09:07:00

作家本身就是生活在虚构世界里的。所谓源于生活，高于生活的艺术形式，就决定了这虚幻和现实的差距，这是精神世界的高度不同。当很多读书的人和作家的精神世界产生共鸣，作家的思想就有了传播的根基（跟大家说洗脑类似）。不同的是，作家只是在精神世界给无数读她书读人创造了另一个新世界，目的并不是洗脑和愚昧别人。所以，你如果认同一个作家是因为他/她能得诺贝尔奖，那就本末倒置。无数读书的人，并不是读进虚拟而出不来，而是掩卷以后对自己的精神世界有重新的丰富，对现实生活有更多的期盼也好，抛弃也罢，妥协也行，能让自己更自信的面对现实才有现实意义。所以我认为好的作家，就是创造高于生活的虚拟世界的人，但又不会让读者沉迷虚拟，不能自拔。所以她说，她不在意对文坛的意义，正是她写书的个人立意，就是她的精神世界主导她的书，而不是现实环境的意义主导她的书，那是虚拟故事，不是说教，看的懂的人，才是她个人的幸福之源。

liu98065 发表评论于 2023-10-05 08:58:25

应该取消诺贝尔文学奖。文无第一，标准各异。基本上是谁有话语权，谁的文化占优势，谁得利。这位不应该叫残血，应该叫残脑。主要是脑细胞未发育全，造成看事物偏执，常活在梦境中。

马年生 发表评论于 2023-10-05 08:45:37

严歌苓还是很受欢迎的作家，虽然没有经历过她生活的年代未必能够理解她内心深处的思想，但是读者和电影观众还是不少赞赏她的。残雪则不肖与普通读者为伍，自己当自己阳春白雪罢了。

m301 发表评论于 2023-10-05 08:35:00

不被人理解那还写什么？

llarry 发表评论于 2023-10-05 08:33:00

只要作品还能在当今天朝畅通无阻地发行，不在网上被封杀，就不是好作品！

马年生 发表评论于 2023-10-05 08:32:18

她个个不是说全世界只有一个半人能够读懂她的作品吗？她自视甚高，自然和者甚寡。她自己满足就好。既然基本无人理解她，这个世界也未必就离不开她了。

评论: 残雪：我不关心我的作品对中国文坛的意义