评论: 诺奖得主:东亚教育浪费了太多生命

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
biniu 发表评论于 2023-10-08 00:54:45
说的是没错,但是要到社会发展到一定高水平阶段才有用,像中国这种人口大国,地域资源水平严重不平衡的地区,读书应试给落后地方的小孩提供了一个机会,否则他们连机会都没有了。
京工人 发表评论于 2023-10-07 21:13:40
西方教育再牛,全世界却还是得靠东亚人才能做先进半导体芯片,而且很奇怪,就算把工厂整个在美国照着做一个都不管用,水土不服
长剑倚天 发表评论于 2023-10-07 19:00:49
我保证,作者如果亲身接触过美国人的数学教学,一定闭嘴,后悔胡扯了这么多!
旁观者XWY 发表评论于 2023-10-07 18:25:00
有1%人掌握知识作领头羊足矣,大部分人尊从社会分工,打好自己那份工。
6ba6 发表评论于 2023-10-07 14:33:38
人口太多,资源太少,考试只不过是争取资源的工具罢了
anchoret98 发表评论于 2023-10-07 14:01:43
「快樂教育」就是左逼編造的謊言。
認知心理學中的「鄧寧-克魯格效應」,徹底否定了這種做法。

好像「快樂教育」在東亞國家越來越有市場。
他們就等着人口素質下降吧。
rocky_2000 发表评论于 2023-10-07 13:35:20
原文来源:左思右想(ID: letter2dora),作者:gauchewood,发表于2016年。原文不在网上了,这是2017年另外的一个公众号的转载:***mp.weixin.qq***/s/whN4XP8jp_CguU7k0lvfZw
这个“财经会议圈”和文学城小编转载不提原文,并加上了“本文作者中村修二”。存粹瞎写。
rocky_2000 发表评论于 2023-10-07 13:26:58
该转载称文章作者是中村修二是瞎写。该文来自2016年左思右想公众号,原文只是引用了中村修二的观点。
___1984___ 发表评论于 2023-10-07 13:20:31
东亚教育为世界大工厂培养了很多工人。
泥川 发表评论于 2023-10-07 10:48:59
由于对社会资源占有的不同,社会阶层有天然固化的倾向。往高层次走,可惜靠玩是玩不出来的。这个古人就知道,所以有十年寒窗的说法。

固然教育过度强化复习,会造成死脑筋,而不强化,放羊,绝大多数也不就会自发产生创造力。需要的是一种强化的创造力训练。如美国孩子从小学,就自己写书,写研究报告。

创造需要强化的思考,日思夜想,长时间对问题完全的沉浸。这种习惯,从小就应该开始培养。
左岸右岸 发表评论于 2023-10-07 10:36:20
东亚教育的根本目的本来就不是为了培养能够独立思考的创造者,是为了有更多言听计从的跟随者。所谓分数是最公平的择优方式不过是根据需要忽悠没有选择的老百姓的,一代一代就这么着,最符合政权稳固的利益。
sap200 发表评论于 2023-10-07 10:15:04
东亚教育 is training ChatGPT
Huilianghu5 发表评论于 2023-10-07 08:47:06
六十年代,重点中学高中两年就把数理化三年的课程学完了。高三每星期数理化模拟高考。只有语文,外语,政治三门课继续学新内容。高考的数理化对模拟考过几十次的学生太容易了。
有的重点中学除了模拟考,把高等数学的微积分提前学了。这样的学生进了大学就有优势了。
MacGyver 发表评论于 2023-10-07 08:44:00
我当年根本不努力,但是凭着会考试的本事也搞进大学了。然后教育体制这样还不如自己来
大河边的人 发表评论于 2023-10-07 08:14:27
东亚教育的结果是培养了众多的纸上解题工匠,地球另一面的人家的教育是培养知识和技术的探索者和实现者。
GP2X 发表评论于 2023-10-07 08:12:00
倒车总加速师几乎每次都能抓到棍子有屎那端,但砍补习班我是支持的,以天朝目前的考试选拔制度,补习班就是学霸造假工厂,补习是白白浪费家庭资源,之后靠刷题机械记忆进入名校就是浪费国家教育资源,更别谈高收费导致教育上贫富不公。新东方这种钻应试空子的现代贩猪仔,把国家重点投资的名校变成留美预备班,早就该查封了。
seewhatisee 发表评论于 2023-10-07 07:50:57
這是大外宣為無能的統治階級愚民做輿論宣傳。
弯刀月 发表评论于 2023-10-07 07:49:00
说明习总怒砍补习班的英明
相信事实 发表评论于 2023-10-07 07:39:56
中美两国的差别就是公平度的差别,美国是金钱选拔,中国是个人成绩,相对来说,肯定是中国的方式更公平。
相信事实 发表评论于 2023-10-07 07:38:23
纯粹是胡说八道。美国的精英们同样是绝大多数出自那几个藤校,怎么不是精英教育的硕果?美国不采取考试,而是要通过大笔财富投入才能进藤校,学好专业,这使得社会资源分配更不公平,普通老百姓怎么进藤校?

中国的高考当然有很多问题,但却是最公平的方式,是优中选优的最佳方法。考试成绩最好的人当然不一定都是最优秀的人,但考试优秀的人里面将来优秀者的比例肯定是最高的,难道靠钱进入藤校的优秀者比例比考试更高?一个教育体系需要的就是按照最佳选择方式运行。
宝刀屠龙 发表评论于 2023-10-07 07:24:43
基本没错
论课本上的学习成绩,东亚人基本是全球No1
但真正的科学贡献严重不成比例,如果没有日本可以说是惨不忍睹
要调整起来却很难,中国的应试教育已经发展到了变态的程度
国内亲戚的小孩从小学就卷成麻花,青少年乐趣全无
大学毕业还要面对各种就业压力,半辈子以上都在无端消耗中
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示121, 共21  分页:  [1]