评论: 我毫不同情哈马斯,但也不接受无底线美化以色列

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
Wafik 发表评论于 2023-10-26 08:58:01
Eastgate 說得太對了,一切的戰爭起緣於穆斯林的不可共存思維;以色列建國的第二天就開打。他們全然沒有幫助巴勒斯坦木木建國,發展的想法。只是想把猶太人趕盡殺絕。
可悲的是每一次木猶戰爭都由木木發起,被打敗以后是巴勒斯坦的木木百姓倒霉。
還有,巴勒斯坦木木不是阿拉伯人
shakuras2000 发表评论于 2023-10-26 07:17:31
旗帜鲜明
1. 以色列有权在巴勒斯坦地区建国么?废话,当然可以!当时巴勒斯坦就是一个地名,当地民族混杂,犹太人占据了1/3. 二战以后要当地要独立建立真正意义上的国家。既然不愿意一起,那么分开建国时很正常的事情。全世界二战以后这样建国的国家多的是了,犹太建国不是啥特例。
2。联合国决议有没有偏袒以色列?显然有。有一条重要原因,你们阿拉伯二战之前时英国管理,打仗的时候投靠了希特勒,结束了以后虽然去抱老毛子,但是比不上一直反法西斯第一线又是大腿抱的准的受害者犹太人。排排坐分果果。
3. 阿拉伯为啥干不过以色列?美国支持是一方面,最重要的是阿拉伯国家自己都不是一条心,不说互相内斗,就算嘴上支持巴勒斯坦人,底下其实干的也就是瓜分巴勒斯坦领土。
意大利通心粉 发表评论于 2023-10-26 06:00:27
中共现在会假扮理中客,组织劳改犯天天给巴勒斯坦人盾小孩哭丧,或者假装两边都骂,一个骂的狠,一个轻轻带过
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-10-26 05:48:35
哈马斯当年可是以色列的座上客,在需要其对付阿拉法特的时候
洋知青 发表评论于 2023-10-26 05:46:00
下面这段话解释Hispanics和美国印地安人不同。

Are Hispanics technically Native Americans?
No, Hispanics may have partial Native American ancestry, but it depends on the individual and his ethnic background. Many to most Mexicans are part Native. We have the highest amount of indigenous ancestry of all North Americans.

墨西哥主要人口就是印地安人和西班牙人混血。早期的墨西哥大部分土地在北美,后来被美国人抢去了,那里的墨西哥人就变成了后来的美国Hispanics。
洋知青 发表评论于 2023-10-26 05:25:48
昌平人 发表评论于 2023-10-26 03:56:00
洋知青,Hispanic指的是中南美洲的移民,以西班牙人为主的欧洲移民的后代,也有和黑人,南美印第安人的混血。重点指中南美洲移民和讲西班牙语。和你讲的北美印第安人风马牛不相及。你非要把北美印第安人和南美印第安人混一起,就相当于把东亚的中国人和西亚的伊拉克人混一起一样。到底是当知青没有学到文化
================================
傻蛋,狗屁不懂还装,净丢小学生的脸!
下面是唯基关于 Hispanic 在美国的来源,能看懂吗?

The history of Hispanics and Latinos in the United States is wide-ranging, spanning more than four hundred years of American colonial and post-colonial history. Hispanics (whether criollo, mulatto, afro-mestizo or mestizo) became the first American citizens in the newly acquired Southwest territory after the Mexican–American War, and remained a majority in several states until the 20th century.

As late as 1783, at the end of the American Revolutionary War, Spain[1] held claim to roughly half of today's continental United States. In the Treaty of Paris France ceded Louisiana (New France) to Spain from 1763 until it was returned in 1800 by the Treaty of San Ildefonso. In 1775, Spanish ships reached Alaska.[2] From 1819 to 1848, the United States and its army increased the nation's area by roughly a third at Spanish and Mexican expense, gaining among others three of today's four most populous states: California, Texas and Florida.
昌平人 发表评论于 2023-10-26 03:56:00
洋知青,Hispanic指的是中南美洲的移民,以西班牙人为主的欧洲移民的后代,也有和黑人,南美印第安人的混血。重点指中南美洲移民和讲西班牙语。和你讲的北美印第安人风马牛不相及。你非要把北美印第安人和南美印第安人混一起,就相当于把东亚的中国人和西亚的伊拉克人混一起一样。到底是当知青没有学到文化
洋知青 发表评论于 2023-10-26 01:36:20
1 维基统计北美大陆最早大约有200-1700万原住民。南美要多些。北美大陆原住民好多都是被殖民者所杀。另外再加上殖民者带来的天花。死亡数一定很大。但这大多发生在美国独立前。

2 美国成立前,北美大约还剩几百万印地安人。美国人肯定对他们有屠杀。因为好多部落和当时的殖民者站在一起。美国人也承认屠杀。但说美国人灭绝了90%印地安人,纯属胡说八道。如果美国人杀了那么多印地安人,印地安人还不恨死美国。实际上大多数印地安人都以是美国人自豪。我曾有一个朋友就是比较纯的印地安人,所以我对印地安人了解比较多。

3 美国现在还有几百万印地安人,美国专门有他们的安置区。好多印地安人很富裕。他们不属于穷人。他们不是美国人的救济对象。

4 美国还有六千多万墨西哥和南美洲人,他们是印地安人和白人的混血,是美国占领的墨西哥土地上的原住民和后来墨西哥移民。实际上,整个南美,墨西哥主要人种就是印地安和白人混血。比如巴西大多数是印地安人和葡萄牙人混血,其他大多数是印地安人和西班牙人混血。这类人口有四亿以上。
昌平人 发表评论于 2023-10-26 00:32:38
洋知青 发表评论于 2023-10-25 18:16:43
美国还有6千2百万印地安人混血,叫hispanic。再说说中国,有多少人是混血,谁知道?就连被傻红们称做汉人的骄傲的毛泽东,其祖先是随明军打到云南的回纥人,也就是我们所说的维吾尔族。毛泽东的面像也和汉人相差甚远。还有那个战狼吴京,是满族混血。所以小傻红们还是好好学学历史,最好别学党史,以免让人笑话。
============================================
洋知青,说你当知青没有学到文化,你还不服,这下又露馅了吧!Hispanic是来自中南美洲的移民,主要说西班牙语,跟你说的印第安人的混血风马牛不相及。
Eastgate 发表评论于 2023-10-25 23:15:21
共存?穆斯林有共存这个概念吗? 在他们眼里只有异教徒啊
lake_michigan 发表评论于 2023-10-25 22:43:37
整个儿一胡搅蛮缠又臭又长,一句“难道不是应该是大屠杀元凶德国,拿出一片土地来弥补犹太人吗”道出无知和无逻辑:人家犹太人要回故土,要德国土干啥?
有门部关 发表评论于 2023-10-25 22:07:38
搅屎棍文章。
老鲫鱼 发表评论于 2023-10-25 21:41:10
病句太多。不知所云。
居家凡人 发表评论于 2023-10-25 20:13:36
“我毫不同情哈马斯,但也不接受无底线美化以色列” 基本能代表我的观点。
双标是这个世界上最丑陋、最不公义的东西!我拒绝接受以种族来定义天然的加害者或受害者、正义或不义,我认为那是一种种族主义的东西。
testmobile 发表评论于 2023-10-25 19:26:11
好文, 民族之间的矛盾很难调和,民族主义容易被人们作为对社会和自身境况不满的发泄口,社会或经济状况越不好,这个发泄口越大, 加之高层阶级的引导,一个强势民族和弱势民族共存的社会注定不能长久和稳定,比如以前的伪满洲国和汪精卫政权。
___1984___ 发表评论于 2023-10-25 19:19:13
作者是春猪一只。
哈马斯不需要它同情,反而会因为猪是罪人而宰了它。
澳哭死 发表评论于 2023-10-25 19:16:52
人生苦短,不要在一群文人的垃圾文章上花时间
balsam_pear_k 发表评论于 2023-10-25 18:58:08

真别说,美国历史课本上就是这么讲的。


shuangxihe 发表评论于 2023-10-25 17:56:33
真能给主子洗白,可是白人都不敢这么讲吧!

————————————————————————————————
concode 发表评论于 2023-10-25 15:53:00
rosin, 印弟安人主要是被欧洲带来的传染病杀死,主要 不是白人杀死。以色列要与巴勒斯坦共存,但是哈马斯要把以色列消灭光。人被逼到这个墙角上还有什么选择。
不相信事实 发表评论于 2023-10-25 18:45:17
哪里有什么殖民主义,世界历史就是殖民史。
过去殖民都是政府行为,现在民间的比较多。
政府行为有比较少,我知道的就是搞新疆建设兵团,把很多内地姑娘运到新疆。那块土地,是维吾尔人的,不是汉人的。
但是汉人掌握政权,就派人过去。
chinesegod3 发表评论于 2023-10-25 18:24:26
现代犹太人有85%-90%是斯基泰、可萨突厥、斯拉夫、日耳曼父系来源,跟古以色列没毛线关系。犹太教近代以前基本以母系传承。
洋知青 发表评论于 2023-10-25 18:16:43
中国很早就有这个名称。最早可以追溯到诗经,史记。那时中央集权还不巩固,所以意指中国,既京师也。那时东南西北都是夷,就是所谓的四夷,东狄,西夷,南蛮,北鞑。北面的女真,蒙古也属于北鞑。他们后来大部分都汉化了。中国历史上的夷,现在还有几个?实际上,中国发展史和美国相近,也是一部殖民史。只不过中国殖民较早,把被殖民地区同化的更彻底而已。说好了是同化异族,说不好的也算小傻红口中的种族灭绝。比如小傻红说美国对印地安人的种族灭绝。实际上美国还有纯的印地安人几百万,比中国的大多数少数民族多多了。美国还有6千2百万印地安人混血,叫hispanic。再说说中国,有多少人是混血,谁知道?就连被傻红们称做汉人的骄傲的毛泽东,其祖先是随明军打到云南的回纥人,也就是我们所说的维吾尔族。毛泽东的面像也和汉人相差甚远。还有那个战狼吴京,是满族混血。所以小傻红们还是好好学学历史,最好别学党史,以免让人笑话。
pinggh 发表评论于 2023-10-25 18:10:37
不会已经渗透中国了吧
ZJNB0507 发表评论于 2023-10-25 18:02:00
以色列成立的第一天,阿拉伯国家就联合起来发动了进攻,要把以色列彻底消灭。以色列经历6次中东战争,越大越强,土地都是献血换来的的。阿拉伯国家几乎每次战争都是主动进攻,打败了,割地赔款,天经地义,有什么好说的。战争是解决争端的最后手段
finesky 发表评论于 2023-10-25 17:57:50
什么是底线?作者用了两个无尽来形容国内知识阶层,以他所说是张平及秦晖为代表。这种文革式的指责本身就断章取义,偷换概念,从而貌似公道实则为虎作伥。该文引用了许多数据作为依据来充大头,并引伸至世界其它地区的争议来为其观点狡辩。后又退回到242决议以示公道。殊不知这波哈以冲突是恐怖主义对世界的挑战!是站在世界一些恐怖主义一边还是站在世界反恐主潮流一边才是真正的底线吧?
作者自以为是,贬低其他两位学者,尤其是长期居住工作在以色列的学者,似乎并不能说服人,论据也站不住脚。先进最终会战胜落后,文明最终会战胜野蛮。
shuangxihe 发表评论于 2023-10-25 17:56:33
真能给主子洗白,可是白人都不敢这么讲吧!

————————————————————————————————
concode 发表评论于 2023-10-25 15:53:00
rosin, 印弟安人主要是被欧洲带来的传染病杀死,主要 不是白人杀死。以色列要与巴勒斯坦共存,但是哈马斯要把以色列消灭光。人被逼到这个墙角上还有什么选择。
洋知青 发表评论于 2023-10-25 17:52:39
1 1947年前,现在以色列和巴勒斯坦所在地也被称做Palestine,但这个Palestine不是巴勒斯坦国的意思。巴勒斯坦国是1988才通过独立宣言建国。

2 1948年5月14日, 以色列在Palestine独立建国。当时虽然那个地区叫Palestine,但却是联合国托管。当地居民和犹太人本是一个民族,只是信仰不同罢了。

3 1948年5月15日, 阿拉泊国家埃及,约旦等侵入Palestine,第一次中东战争爆发。战争结果除了以色列占领的土地外,其它Palestine地区为阿拉泊国家瓜分。包括加沙地带为埃及占领,约旦河西岸为约旦占领。所以欺负巴勒斯坦人的不只是以色列,也包括那些阿拉泊盟友。

4 1949-1967年,接连几次中东战争,以色列越打越强,越打越大,几乎收复了所有Palestine土地,还包括戈兰高地这些不属于Palestine的土地。所以所说的以色列占领巴勒斯坦土地并不准确,因为这些地方是以色列从其它阿拉泊国家抢来的。

5 1989年4月, 巴勒斯坦独立建国。阿拉法特被选为第一任巴勒斯坦总统。

6 1994-1995年,以色列在土地换和平时把加沙地带和约旦河西岸归还给巴解组织的。当然没有全部归还。

7 2007年6月,哈马斯夺取了加沙地带控制权。其实他们只是一个军阀而已。

8 既然傻红们说犹太人要他们祖先土地应该向抢土地的人要,那么巴勒斯坦人是不是应该向抢他们土地的埃及和约旦要土地?
洋知青 发表评论于 2023-10-25 17:50:09
葡萄牙人占领澳门,1557年。1999年回归。
英国人占领香港,1841年。1997年回归。
瑷珲条约, 俄罗斯占领60万平方公里的领土, 1858年。
北京条约, 俄罗斯占领包括海参葳在内的中国44万平方公里领土,1860年。
日本人占领台湾,1895年。
日本人占领钓鱼岛,1895年。
江东六十四屯惨案和海兰泡惨案,1900年。
苏联占领旅顺,1945年。1955年,"中国人民站起来"六年后撤军。
外蒙在苏联中共帮助下真正独立,1949年。
参加朝鲜战争,放弃台湾,1951年
把夜莺岛送给越南,1957年。
缅甸获得江心坡等,1960年。
将诺门罕谷地,察哈儿北,新疆北塔山送给蒙古,1962年。
把半个长白山送给朝鲜,1962年。
巴基斯坦获得部分克什米尔,1963年。
阿富汗获得瓦罕走廊, 1963年。

小傻红们,你们时间长短决定归属好象不对啊!既然你们承认俄罗斯占领的中国领土归俄罗斯,那么比它还早的澳门,香港怎么收回来了啊?
洋知青 发表评论于 2023-10-25 17:44:02
说的不错,哪个民族都有好有坏,不能一概而论。但有些论点是错误的。巴以矛盾不是民族矛盾,只是宗教矛盾。因为他们本就是一个民族。当年以色列人被罗马帝国逼走的只是坚持犹太教信仰的一群,而留下的改变信仰的一群就演变成后来的巴勒斯坦人。连巴勒斯坦这个名称,都是罗马人起用的。并称整个地区为巴勒斯坦。就是palestine。有人用palestine地区变化来证明以色列蚕食巴勒斯坦,这是无知。因为巴勒斯坦建国是在1988年,比以色列晚四十多年。连国土都是以色列用土地换和平让出来的。

基因显示,色列人和巴勒斯坦统属一个民族,而且巴勒斯坦人似乎更纯一些。因为他们一直生活在这个地区。而信犹太教的以色列人满世界游荡,难免基因有些改变。实际上,把他们分成完全不同两群人是因为宗教信仰。

不论好坏,能坚持几千年不变的信仰是维系一个千年种族的必要条件。就像中华民族几千年不变的传统,不论是谁都灭亡不了。洋马列也不行!
照妖镜007 发表评论于 2023-10-25 17:42:59
现代版圈地运动,强者对弱者的略夺
罗马军团 发表评论于 2023-10-25 17:41:04
Eastgate 发表评论于 2023-10-25 15:57:35
呵呵,疆独分子也可完全套用
-

你可说到点子上了,国际默认支持事实占领50年就可以合法宣称主权,中国那套什么自古以来的说辞在国际上狗屁不是,你再大的委屈国际社会也不可能等你100年200年去报仇雪恨后再做决定。这也是国际社会从来没有支持新疆西藏独立,只是支持他们自治的权力。但是会支持台湾独立,道理是一样的,他们事实独立已经70年,说句实在话已经给足中国面子了,中国最好的办法就是主动去和平解决这个问题,和平统一不成,就该争取一个对自己有利的条约和平分手。硬拖下去,台湾迟早会自行宣布独立,中国什么都得不到。
半场休息 发表评论于 2023-10-25 17:38:23
这也只是一面的历史吧。47-49第一次中东战争后,也有各穆斯林国家的90万犹太人被扫地出门,也是惨得很。不能因为现在日子过得不错,就可以忽略不计。现在只有突尼斯有几千犹太人,而以色列有两三百万阿拉伯人。不能是越惨越穷越浑就越有理吧。
罗马军团 发表评论于 2023-10-25 17:21:44
楼下两个,这是战争的结果,就这么简单。毛子加里宁格勒,原来叫东普鲁士,你让毛子把地还给德国人?自己发起战争,战败被人反抢了地,再哭天抢地也没用,愿赌不服输,就这人品还大言不惭谈什么正义。
狮马鹤 发表评论于 2023-10-25 17:13:42
现在的犹太人祖先已经离开这片土地了近两千年,一百代人,中国当时还是秦汉时期,那时候汉政权只是中原那片,周围全是其它国家政权,没有老美强权硬搞,谁去复一个看?所以这土地已经和现在的犹太民族没有半毛钱的所属关系。
以色列基本上是老美特意打进亚非欧中心的一块战略飞地,号称美51周,没有美国罩着,以色列那点儿人口和战略纵深,根本生存不了的。几次中东战争,主要是打不过美国。
罗马军团 发表评论于 2023-10-25 16:49:18
巴勒斯坦,就两个字:活该。
罗马军团 发表评论于 2023-10-25 16:45:43
rosin 发表评论于 2023-10-25 15:18:00
把哈马斯单纯的指责为恐怖主义是混淆视听。这是巴勒斯坦人民反抗以色列多年来的残酷的隔离和镇压的正义斗争。任何被占领区的反抗都是正义的,就比如乌克兰反抗俄罗斯,或者美国当年武装反抗大英帝国一样。去看看Netflix的“born in Gaza”,当几百万人民看不到任何希望,当小孩子都不指望自己能够平安长大的时候,你怎么能够指责他们是恐怖分子?
=

你可真能搞笑,你笑嘻嘻地看恐怖分子在你家门口发射火箭弹炸人家,还激动叫好,还想平安长大?
luting 发表评论于 2023-10-25 16:24:00
我没有看见谁同情哈马斯,虽然以色列和美国的一帮人拼命把同情巴勒斯坦人民的人打成了哈马斯同情者。
老天真 发表评论于 2023-10-25 16:18:32
本文对巴以冲突的历史渊源提供了很详实的信息,评论客观公正,确实值得一读。
shakuras2000 发表评论于 2023-10-25 16:14:37
谈历史没啥意义,这个有意义的只能从二战之后建国来说起。
宗教和种族导致的各种混乱在各个新建国家里都有,比如印度巴基斯坦。这两个也是同时建国,巴基斯坦还早一天。
这个同样的巴X斯坦的问题就是,建国的时候不仅有个像印度一样的敌人,同时周围的兄弟其实只是也想瓜分土地,并不是真心帮忙。再说二战的时候阿明投靠希特勒,阿拉伯人并不算是二战胜利一方,所以就是只能受欺负
土拨鼠拨土 发表评论于 2023-10-25 16:06:48
就想体面的活着 发表评论于 2023-10-25 15:59:58看题目就知作者屁股坐哪边了! 什么叫不同情哈马斯?不是应该要谴责哈马斯才对吗?
看加沙医院里的设备,似乎比国内很多一线大城市还好啊!也许巴勒斯坦人民都不需要你们同情,还是把自己的事情干好了再说吧

你的屁股坐哪边?巴勒斯坦平民被攻击家园被毁不该被谴责?因为哈马斯的暴力其他平民就该被攻击?因为你的亲戚杀了人你一家就该被处决?
土拨鼠拨土 发表评论于 2023-10-25 16:03:43
concode 发表评论于 2023-10-25 15:53:00
rosin, 印弟安人主要是被欧洲带来的传染病杀死,主要 不是白人杀死。以色列要与巴勒斯坦共存,但是哈马斯要把以色列消灭光。人被逼到这个墙角上还有什么选择。

共存?好好研究一下当初联合国定下的以色列与巴勒斯坦的边界与今天的边界再说吧。
rosin 发表评论于 2023-10-25 16:02:00
以色列要和巴勒斯坦人共存,天大的笑话。就跟白人心地善良要和印第安人共存,然后把人家几百万人造个墙关起来。印第安人死于病毒,所以和白人无关,白人都没这么厚的脸皮这么说。
就想体面的活着 发表评论于 2023-10-25 15:59:58
看题目就知作者屁股坐哪边了! 什么叫不同情哈马斯?不是应该要谴责哈马斯才对吗?
看加沙医院里的设备,似乎比国内很多一线大城市还好啊!也许巴勒斯坦人民都不需要你们同情,还是把自己的事情干好了再说吧
Eastgate 发表评论于 2023-10-25 15:57:35
呵呵,疆独分子也可完全套用
醉在异乡 发表评论于 2023-10-25 15:54:08
拾麦客 发表评论于 2023-10-25 15:10:14
没时间看内容,但标题很有代表性,我同意标题的意思
——————————————————————————————
+1,恐怖分子虐杀平民必须严惩,但不赞同美西方那样完全选边以色列
concode 发表评论于 2023-10-25 15:53:00
rosin, 印弟安人主要是被欧洲带来的传染病杀死,主要 不是白人杀死。以色列要与巴勒斯坦共存,但是哈马斯要把以色列消灭光。人被逼到这个墙角上还有什么选择。
蓝靛厂 发表评论于 2023-10-25 15:48:38
rosin 发表评论于 2023-10-25 15:45:00
移民总有个主客之分,不能反客为主吧?白人杀光了印第安人建立了美国,以色列也要这么做吗?以色列是不仅移民,还反向的把原来的主人给干翻了。
----
九段线十段线了解下,我党因为屌大,把海岸线画在菲律宾马来西亚脸上了。
蓝靛厂 发表评论于 2023-10-25 15:45:49
以色列不需要美化吧,事实上是我党和党媒在美化哈马斯,理解它,当年我党也是敌后搞破坏发家的所以惺惺相惜。
rosin 发表评论于 2023-10-25 15:45:00
移民总有个主客之分,不能反客为主吧?白人杀光了印第安人建立了美国,以色列也要这么做吗?以色列是不仅移民,还反向的把原来的主人给干翻了。
芬妖精 发表评论于 2023-10-25 15:45:00
至于谁承认谁的生存权更是避重就轻,从河到海这句话随处可见,什么意思大家都懂
pippi6 发表评论于 2023-10-25 15:44:22
首先要实名,否则没有信誉
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共60  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]