评论: 巴勒斯坦到底是不是一个国家？哪些国家承认它？

「中華民國」已經成立了一百多年，且是聯合國的創始國之一，至於後來逼出聯合國，以及現在有多少國家承認，那是另一碼事。1912年清廷頒布的退位詔書，白紙黑字，其中赫然有「中華民國」字樣。

1948年联合国181文件，巴勒斯坦有机会建国，但那是巴勒斯坦根本没有发言权，这里曾是阿拉伯各国的地方，所以阿拉伯自己就不同意，以色列翻到同意。巴勒斯坦至今没有建国首先的责任是阿拉伯各国，其次是巴勒斯坦人自己，就这德性的一帮人成立一个国家，对世界也是个麻烦。 那些支持巴勒斯坦的都是想从这事上获得政治资本。

先解决恐怖分子，才能建立国家。否则就成了恐怖主义国家。

是的，不管从法理上还是现实上，以色列完全可以控制所有它目前控制的土地，而且生活在以色列这个民主法制的国家的阿拉伯人要比在周边的阿拉伯国家幸福得多。
但是以色列从国际影响和民族和解的角度，愿意用土地换和平。
是极端穆斯林不要和平，不断攻击，西方的白左和这里的粉红却自以为圣母，吵着要解放巴勒斯坦。
消灭哈马斯，才是真正的解放巴勒斯坦。

自古个球！吵个球！
一切都必须以联合国有关以巴的第一个决议为准，1947这个决议明确规定建立两个国家，以色列和巴勒斯坦，耶路撒冷为国际城市！
这个决议后，犹太人兴冲冲建国去了！
可是，可是人家巴勒斯坦人联合周围的阿拉伯人坚决不建国，一定要把以色列消灭后在那一带建立一个国家，巴勒斯坦！发动了第一次消灭以色列的中东战争，败了，再发动一次，再，再，再，再！就到了今天！
结果大家都知道了！

附：联合国第一个决议：
”1947: November 29: Resolution 181: Recommending partition of the Mandatory Palestine into Arab and Jewish states, and international status for the City of Jerusalem.“

台湾是一个国家吗？呵呵

回复：“101Beijing” 发表评论于 2023-11-07 “呼吁中国政府承认巴勒斯坦！”

原来如此无知！

被称为巴勒斯坦这块土地上住着犹太人阿拉伯人，联合国建议成立两个主权国家和平生存，犹太人建了以色列，阿拉伯人没建国说这块土地都是我的，我要灭了以色列，却屡战屡败。联合国也管不了，只好诉诸恐怖袭击。人道主义管用吗？

"呼吁中国政府承认巴勒斯坦！"

有点常识好不好，国际上140多国承认巴勒斯坦，中国就是最早的一批之一。

如果巴勒斯坦不能成立自己的国家，那这个世界就没有一盎司的正义。

巴勒斯坦是不是国家并不重要，因为这是两百三十万人，不论是哪国的，有没有国家，他们都是人，而且是平民。
平民就是平民，不会因为国家不同而不同，因此如今加沙发生的事情是挑战人类文明和人性底线的问题，以色列已经过线，如果不承认这点，诸如良知，人性，文明这些概念在世界上还有什么意义？
过去曾经看到过一个中国的介绍历史的节目，主持人对以色列有一个评价，她说以色列是世界上唯一公开把无耻写在脸上的国家。
其实看看内坦亚胡传记中他的思想，他主张以色列要学习历史上犹太人建立以色列的过程，包括大卫王在建立以色列过程中是采取屠城杀尽对方所有人的方式。
一部旧约记录了犹太人的历史和文化发展过程，表现价值观和思维方式，直到今天才意识到意味什么。全世界与帝哥有关的宗教有三个，基督徒和穆斯林都是发展的很大，唯独犹太人几千年了还是一千多万，说明犹太文化不是一个开放容忍的模式，而且文化上具有某种残暴基因被崇尚。
巴勒斯坦国不存在，因此世界上不存在巴勒斯坦人这个概念，这是以色列从小对犹太人的教育，从在希伯伦对一个美国回去的犹太年轻人的采访可以看出。这个采访之所以令人震惊，第一这是美国回去的，怎么也应该接受过美国的多元化教育。第二这是年轻人，理论上思想更加开放。
很显然他不承认在希伯伦生活了十几个世纪的巴勒斯坦人属于人这个概念。
是不是巴勒斯坦人其实并不重要，关键是你是否承认他们是人？爱斯基摩人也没有自己的国家，难道美国政府因此就可以不承认他们是美国公民了？
希伯伦在二战期保护了大量的犹太人，如今以色列派进去几百个犹太人移民，用两千五百军队保护，占领了最好的老城地区建立了犹太区，巴勒斯坦人不能进去，有检查站控制。但犹太人可以任意在城市里到处行走，只不过一般都带有枪支或者有士兵陪伴保护，二巴勒斯坦人连小刀都不能携带，否则被捕。
这是以色列法律规定的，也因此让以色列被认为是实行种族隔离政策的国家，因为这种模式是过去南非采取的。
当然以色列对巴勒斯坦人实行了历史上南非的政策，和纳粹对波兰犹太人的封闭式露天监狱政策，都是一摸一样的，没有任何区别，但以色列不承认。

呼吁中国政府承认巴勒斯坦！

我并不是反犹，我有很多犹太同学和犹太朋友，相处甚好。犹太民族的悲惨经历，特别是第二次世界大战中惨痛遭遇，确实需要一片土地长治久安。

但靠夷平加沙，无差别的集体惩罚，以成千上万个无辜生命为代价，达到扫除哈马斯的目的，是残忍的。殊不知，恐怖袭击虽然可恶，但不顾一切，超出比例的军事报复，同样可恶。一万平民尸体能堆成一座山，其中很多事病弱妇幼。事已至此，依然伸出拇指为以色列点赞和洗地，内心缺点儿什么。平日道貌岸然的普世面孔，都是假的。

有些逻辑，很可笑。曾经在这里住过的曾住民，千年就可以手持大棒赶走现住民。有个国名，就是理由吗？那么，中国历史上的战国时期，有140个大大小小的诸侯国，什么齐国、晋国、宋国、陈国、郑国、卫国、鲁国、曹国、。。。大家都复国，岂不是天下大乱，民不聊生?

说犹太人一直住在巴勒斯坦，但统计数字是1860年代仅12000人，到1917年英国的《贝尔福宣言》后才有所增加，是二战时和二战后开始激增。阿拉伯人之所以不接受1947年的分治的领土划分的联合国决议，是因为30%的犹太人，未征得阿拉伯人同意就被赋予了55%的土地。如果你家有10亩地，村长连问都不问你，把五亩半划分给刚从远处来此安家的邻居，你同意吗？

如果你不同意，那么你怎么认为阿拉伯人就心甘情愿，俯首帖耳地接受大国的安排？

是啊，不承认国联的决议，主动挑起战争解决，那么就要接受战争的结果。

畅言无忌 发表评论于 2023-11-07 10:35:04
如果举例所说的客家人回迁中原的逻辑行不通，为什么犹太人在1800年后在巴勒斯坦的土地上建国，并逐步蚕食巴勒斯坦土地，就那么理直气壮？
=====================

因为以色列建国的第二天巴勒斯坦就不遵守联合国的决议要消灭以色列而发动了战争。 以色列为了自己的生存权被迫进行自卫反击战。 一天不承认以色列的生存权，那以色列为了国家安全就不能归还巴勒斯坦的领土。 埃及承认了以色列的生存权以色列就把西奈半岛归还了埃及。

更正：笔误
被战略 = 被占领

请不要以预设的政治立场，忽略巴勒斯坦土地被战略，巴勒斯坦人民流离失所的事实。

公元135年（距今1800多年），犹太领袖科赫巴反抗罗马帝国起义失败，犹太人遭到罗马人驱逐，散落在世界各地。当时是中国的东汉时期，京城是河南洛阳。当时战乱，特别是以后的八王之乱也使得中原人逐渐向南迁徙，这其中包括了如今遍布南方各省，以及世界各国的客家人。

犹太人1800多年后重返迦南并声索全部土地的行为，打个比方，就像一批海内外客家人来到洛阳及其周边，要求现在居住在那里的河南人迁走。唯一的理由就是有据可查，1800年前客家人的祖辈曾经在这里居住过。

如果举例所说的客家人回迁中原的逻辑行不通，为什么犹太人在1800年后在巴勒斯坦的土地上建国，并逐步蚕食巴勒斯坦土地，就那么理直气壮？

之所以巴勒斯坦的Area A and B是不连续的，是因为没有犹太人能够安全地居住在那些区域里面，所以需要把有以色列居民的地区划出来。
而巴勒斯坦人可以安全的和以色列人一起住在以色列控制区Zone C，所以不需要特别抠出去。

"1947年划定" 早就被阿拉伯国家推翻了，现在即使是巴勒斯坦国也只是希望1967年边界。
拉宾和阿拉法特的1995年奥斯陆II协议只是给与巴勒斯坦Area A and Area B，共大约40%的土地。
Area C是以色列控制，但是阿拉伯人和以色列共同居住

h t t p s: //israelpalestine.liveuamap***/

“楼下5毛：约旦河西岸不是还给了阿拉伯人吗？加沙被用于恐怖袭击一个主权国家，被再次占领也是理所当然”

不要到处宣扬你的无知，今天在约旦河西岸1947年划定的巴勒斯坦边界以内，70%的地区是犹太人的聚居区属于以色列，剩下30%的是数十个互不相连的巴勒斯坦孤岛，不看地图在这里想当然。。

楼下5毛：约旦河西岸不是还给了阿拉伯人吗？加沙被用于恐怖袭击一个主权国家，被再次占领也是理所当然

凭什么让以色列完成占领1945年以前的全部巴列斯坦地区， 而让其他阿拉伯国家接受原有的当地居民

秦城典狱长 发表评论于 2023-11-07 09:11:03
旁边的那些伊斯兰国家有愿意接收这些巴勒斯坦游民的吗？没有一个。
------
德意志斯坦和法兰西斯坦以及不列颠斯坦表示欢迎伊斯兰祖宗移民

旁边的那些伊斯兰国家有愿意接收这些巴勒斯坦游民的吗？没有一个。