评论:最近二十二年，哪些发达国家的人均工资负增长？

karlheinz 发表评论于 2023-11-18 22:41:55

咦，计算了扭腰房价的涨幅，怎么没有计算一下上海的房价涨了多少？是不是那样一来蛆民的幸福感就降低了哈哈

5AGDG 发表评论于 2023-11-18 16:27:14

王二麻子失业了，但是看到马云昨天一天就亏了一个亿，顿时心情大好，比自己长了工资还要开心

晚春123 发表评论于 2023-11-18 13:52:42

购买力是在下降，这个是全球化的结果。相对应的是第三世界人口的购买力上升。但是中国将来会下降的更厉害，因为比中国穷的竞争生产的国家和人口更多。

发达国家的人口实际生活水平维持在高位应该还有几十年，长远来看，投资是很重要的。你如果没有钱投资的话，你就很难维持现有的生活水平

老财主说两句 发表评论于 2023-11-18 13:04:05

强国的文章，老百姓读后松了一口气，感觉好多了

镜中花 发表评论于 2023-11-18 12:04:44

墙国的呢？

量子纠结 发表评论于 2023-11-18 10:46:00

码农涨10%.

ecolio157h7 发表评论于 2023-11-18 09:44:49

美国的那个0.3还是高估了，美国民众的购买力在下降，说明实际工资涨幅是负的，跟日本一样

远方的湖 发表评论于 2023-11-18 09:17:28

这篇文章讲述了工资和物价的关系，工资的增长超过了物价的增长，购买力就上升了，反之则下降。
但对许多收入低的民众来说，即使工资的增长不低于物价指数的增长，他们仍然觉得生活水平下降，而这种感觉并不是一种错觉。
这涉及到消费者物价指数的构成和权重，而这个构成和权重并不是依据低收入民众的情况来设定的：低收入民众不消费的商品和服务进入物价指数，而物价指数中低收入民众消费的商品和服务的权重低于他们实际支出的比重。很多低收入民众收入的大部分用于购买生活必需品，而这些生活必需品涨价的幅度明显超过公布的物价指数。

风云再起888 发表评论于 2023-11-18 09:00:25

可以看出到底什么政府对民众是最好的，收入自然是一个重要基本指标。

size0 发表评论于 2023-11-18 08:48:56

欧美人民生活水准和质量可以了，难道要永远高增长下去？资源呢？谁来支撑欧美的高增长，非洲，亚洲，拉丁美洲人民吗？全世界如果都过上欧美人民的生活水准，地球资源够不够？！

洋知青 发表评论于 2023-11-18 08:41:05

资本和共产的区别就是，资本需要竞争，优者胜出，顺便带动国家和科学技术的发展。而共产主义，讲究的是打土豪，分田地，不劳而获。所以共产竞争需要的不是智商，不是技术，不是学位，而是坏，狠和脸皮厚。共产胜出者的往往是人类的败类。

毫无例外的是，共产国家一出现伟大领袖，一出现愚笨的思想，那个国家肯定走向末落，肯定一天不如一天。

一个封建的垃圾，不管你套上共产也好，不管你美化成初心也罢，甚至套上资本主义，弄个什么国家资本主义之类，终究避免不了被人民抛弃，被世界遗弃的结果。

洋知青 发表评论于 2023-11-18 08:40:30

一提到资本家，中国人马上会想起剥削，想起剩余价值。在马列嘴里，资本成了罪恶，成了人类垃圾。可是事实上，资本家并不敢无限剥削，因为所有的资本都受法律限制。法律会根据不同阶层的利益找到平衡。资本做什么不会没底线，不会不被限制。

实际上，不受限制的剥削，没有底线的压迫不是来自资本主义，而是来自共产主义。如果计算，共产权贵获得的利益远远大于资本家，甚至中国的资本家都是共产权贵的挣钱机器，都是共产权贵的佣人。共产党是世界上唯一不受限制的组织，是唯一大于法律的组织。没有约束的伟大领袖会做出什么坏事，没人可以想象。看看朝鲜金家，看看斯大林和毛泽东，就会知道他们的破坏力有多大。

中国本来已经走了资本主义，避免了像苏联那样垮台，可惜一个垃圾又复辟了！

风云再起888 发表评论于 2023-11-18 07:34:33

欧美民主选举的政府到头来也不过是为了资本家利益剥削普通大众的利益。。。

风云再起888 发表评论于 2023-11-18 07:34:02

很正常资本家为了自己的欲望在中国越南印度投资，那些国家是发展了，人均收入是上去了
自然欧美普通人的收入下降
但是欧美资本家的资产应该是大幅上升

评论: 最近二十二年，哪些发达国家的人均工资负增长？