评论: 加拿大总理：中国不民主 是专制国家

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
浪迹天下 发表评论于 2023-11-23 17:45:28
跟屁虫
BananaeEggs 发表评论于 2023-11-22 05:38:44
中共是什麼主或獨裁國家，並不重要，中共目前在世界舞台上，呼風喚雨，這也不重要。重要的是，中共這由境外勢力培養扶植起來的政權，接受了前蘇聯賜予的，其附庸國國名「XXX人民共和國」，而清廷退位詔書上的指定接班者「中華民國」，迄今仍然存在，再加上搗毀古蹟文物等事蹟，共慘黨在華夏歷史上的定位為何，這才是重要的。
welgoindco 发表评论于 2023-11-21 18:16:27
美丽人生2014 发表评论于 2023-11-21 08:48:59
很多人质疑习的学历，我父亲是清华的教授，他说习的年代.......

啧啧，清华教授的孩子也只能做个网评员拿五毛工资吗？看来天朝还是太卷啦。不过也比所谓民主国家强，否则怎么会浪费纳税人的钱去干这种脏活。呵呵
偶偶地来一发 发表评论于 2023-11-21 16:28:18
民主和专制都不是最好的制度。随着网络的普及，人民会更明显地被分割为不同的同温层。处于某一层面的人会自动过滤掉其他层面的信息，他们的意见也彼此天然对立。民主和专制制度都不够注重寻求共识。这是新的制度需要解决的问题。

民主制度最大的问题是赢者通吃。获得百分之四十九选票的什么也得不到。这点真应该向专制制度学习。
5AGDG 发表评论于 2023-11-21 14:04:29
土豆没说错啊，中国就是专制国家。
生肖迷宫 发表评论于 2023-11-21 13:17:47
圣上阉割了奴才的选举权是对奴才的恩惠，没烦心事了。
桃花潭 发表评论于 2023-11-21 13:10:20
应该让印度教训教训一下加拿大如何做人
美丽人生2014 发表评论于 2023-11-21 12:51:51
没有一种制度是完美的，但如果民主制连总统或总理都选不好就是重要问题了。美国人民只能在不靠谱的川普和老年呆痴的拜登中选一个当总统，就像人民不得不上一个已经醉酒的司机的车，还没有其他选择。加拿大选了一个没工作几天的纨绔子弟当总理，他还连任，我问一个选民为什么选他，答案是，他比另一个候选人还好点。这叫什么民主选举。在中国拜登、川普和特鲁多等当上国家主席吗？不管习是不是专制，但至少他还年富力强，也有政绩，中国的GDP增长还是世界领先，中国现在几乎看不到乞丐了。而美国、加拿大，0元购，满街无家可归的流浪汉，冬天到了，看着他们睡在冰冷的冻土上，太可怜了。

---------------------------
topten 发表评论于 2023-11-21 12:30:44
民主就一定是完美的吗? 失败的民主国家远比成功的民主国家多:菲律宾,印度,巴基斯坦,孟加拉,斯里兰卡,海地,乌克兰,还有一大批的非洲国家.
想不开1 发表评论于 2023-11-21 12:40:57
小土豆这倒是说的真话。
topten 发表评论于 2023-11-21 12:30:44
民主就一定是完美的吗? 失败的民主国家远比成功的民主国家多:菲律宾,印度,巴基斯坦,孟加拉,斯里兰卡,海地,乌克兰,还有一大批的非洲国家.

你们为什么比批评新加坡,沙特等国. 他们才是真独裁,是你们的朋友
tengwang 发表评论于 2023-11-21 11:58:00
小偷和骗子不承认自己是小偷和骗子，独裁者不承认自己是独裁者。
天上之蛙 发表评论于 2023-11-21 11:19:17
美爹说了算，儿子也出来喊几下。
美丽人生2014 发表评论于 2023-11-21 08:58:47
台湾人的素质差不差，真很难说？最近我看了台湾的大选，国民党和民众党搞了一个民调，本想通过这个民调来选出两党合作的领导人。一个简单的统计调查，从方法和民调结果分析都有错误，都还是些所谓的博士、专家，都可以公开造谣，歪曲科学，吵得不可开交，乌烟瘴气。这种状况倒霉的是百姓。大陆却在习的领导下，经济稳步发展，外交也发展的不错。
美丽人生2014 发表评论于 2023-11-21 08:48:59
加拿大要是民主怎么会选出一个不懂政治、不懂经济、不懂外交的总理？这个总理就是个职场小白，估计当个中学校长都不能胜任，却要领导一个国家。美国有民主吗？总统候选人怎么只有不靠谱的川普和老年呆痴的拜登，选民能选其他的人吗？这是民主吗？习近平是从基层干上来的，要学历有学历，要经历有经历，要能力，有能力，还要怎样？很多人质疑习的学历，我父亲是清华的教授，他说习的年代，当时的工农兵大学生是不如现在的大学生，但在当时，能有书读，就算是精英了，就是比没读大学的文化上强。当年的工农兵大学生如果是要求上进的也会象习一样，后来又读了研究生，习还读了博士。我爸爸也说他就10年没教书，没搞科研，他们那一代的教授不如现在的教授。特定历史年代就是这样，就像毛泽东不懂中学物理一样。
争争日上 发表评论于 2023-11-21 08:36:48
民主和精神文明没用必然因果关系。纵观世界，好多民主国家精神文明比中国差，但是耽误民主了吗？中共的理由太苍白无力。印度，这个全世界最大的民主国家就是一个很好的例子。现在GDP和中共差很多，文盲率这几年才有提升，种姓制度一直是社会的顽疾，从哪方面将，精神文明都不及中国，也是因此，中国那么多人看不起印度，提起印度言语中都是不屑和鄙夷。但是，他就是一个民主国家，而且运行了很多很多年（当年精神文明程度更差）。中国的身边就有这样的例子，中共所谓文明和民主的因果关系论是不是不攻自破
showers 发表评论于 2023-11-21 08:36:29
只看评论不发言 发表评论于 2023-11-21 08:19:23客观的说，在精神文明建设还远不及西方几分之一的条件下，民主制度不适合中国。
+++++++++++++++】


中国人的素质比印度人还差？台湾新家坡很不错啊
争争日上 发表评论于 2023-11-21 08:30:26
只看评论不发言 发表评论于 2023-11-21 08:19:23客观的说，在精神文明建设还远不及西方几分之一的条件下，民主制度不适合中国。
+++++++++++++++】
这显然是中共的说法。很可惜，你相信了。好，那你回去享受吧。别在这里了，这与你的理想社会不符，你会很痛苦的。
争争日上 发表评论于 2023-11-21 08:28:35
中国希望两国关系回到正轨，但加拿大“ 要纠正错误，避免进一步挑衅或对抗”。

++++++++++++++++++

说出事实会令中国那么痛苦吗？按照中国自己的政治学课本里的定义你也是独裁国家和独裁者啊！还嘴硬，没用贸易制裁加拿大，拿什么制裁？现在外资在撤离，中国经济下行，人口红利消失，对美贸易已经降到世界第三。。。中国原来对澳大利亚那么硬的现在都软了，又开始进口媒体，红酒和龙虾（不是发誓再不要澳洲产品了吗？）。加上美国现在对中国的贸易和半导体制裁，中国拿什么再贸易制裁加拿大？嘴炮误国啊！
还是现实些，像什么放下身段来美国拜码头，在人日上发社论“推动中美关系好起来，稳下来”，又开始进口澳洲和美国农产品。还是让战狼奉旨爱美国，表现出善意，希望劝外资回去，解除半导体制裁吧。
争争日上 发表评论于 2023-11-21 08:17:03
我觉得中国专制中略带民主（早期和邓时期）那是执政者对现实的妥协，而不是基因里有。这完全取决于领导人的眼界和看法（又印证了独裁本质）。邓可以采取民主集中但习也可以全部推翻实行一人独裁。这只取决于个人而不是制度，这是问题的根本。

中国几千年以来的皇权独裁使得我们的社会想猜盲盒一样只能猜（盼），如果遇到一个开明的好皇帝，那是全民之幸，如果遇到一个昏君，结果是全社会陪葬，而除了盼望昏君早死上来一个明君外毫无办法！但很不幸，几千年来绝大多数时候开的盲盒都是昏君。所以只有从根本的制度上解决一家（党）一人独裁，没用其他更好的办法
裘千里 发表评论于 2023-11-21 08:15:35
大麻国的君主制度不是更专制吗？
luting 发表评论于 2023-11-21 08:01:26
民主和专制是两种选择，中国从一开头就实行的是两种混合体。国家层面是专制，党内实现部分民主，多少看领导个人威望和愿望。
量子纠结 发表评论于 2023-11-21 07:12:00
中国是一头大肥猪把十四亿人当猴耍式的专制国家：
飞雪连天大浪淘沙 发表评论于 2023-11-21 07:09:01
我真心爱长剑，所以我坚决支持厉害国加速回归初心，让长剑回归文革的幸福生活，白天和八戒武斗，晚上啃Sam 大树皮

长剑倚天 发表评论于 2023-11-21 04:16:59
如果你是真心爱我们的祖国，就不应该支持中国搞选票制度，那是祸害中国！
大阪书生 发表评论于 2023-11-21 06:58:45
总理不是泼皮，是造币代理商。
winwin321 发表评论于 2023-11-21 06:17:56
中国就是专制国家，而且中国还是反民主国家，中国的最终目标就是消灭民主制度，用专制去取代民主，所以说中国是民主世界的敌人
Huilianghu5 发表评论于 2023-11-21 05:58:40
中国就是威权专制国家。加拿大跟着美国瞎起哄又有什么用？考虑本国利益还是要聪明点，得罪多了没好处。欧盟就聪明一点。
victorwang0000 发表评论于 2023-11-21 05:37:50
小土豆领导下的加拿大只有一个结局，变成穷国。
wilson16 发表评论于 2023-11-21 05:34:00
满口胡话。抓捕孟晚舟，派军舰军机到离加拿大十万八千里的中国搞什么自由巡航不是挑衅是什么？
青山留夕阳 发表评论于 2023-11-21 05:33:20
“中国不实行民主，它是威权专制国家。"
=================================
TRUE,SO WHAT?
七戒 发表评论于 2023-11-21 05:31:04
本来是一句像“人会拉屎”一样的废话，小土豆这么多年来鼓足了勇气才敢说出来！要不是习近平当面羞辱了他，他现在还继续给中共政权舔痔呢！
river2020 发表评论于 2023-11-21 05:18:22
唉！这个小家伙，又不知道该说什么话了，营养不良啊
风云再起888 发表评论于 2023-11-21 05:18:00
选举只是给资本家控制国家服务罢了。政客就是资本家的掮客。资本家真的爱大众？
smithmaella 发表评论于 2023-11-21 05:17:08
中国是全过程民主，比任何其它民主好的不是一倍襾倍而是一亿两亿倍。
风云再起888 发表评论于 2023-11-21 05:17:00
选举制度本来就不该和民主制度划上等号。
wt2021 发表评论于 2023-11-21 04:32:41
毫无营养
蓝靛厂 发表评论于 2023-11-21 04:30:12
帝不民主谁都知道。希望加麻大今后不要是一个穆斯林国家。
长剑倚天 发表评论于 2023-11-21 04:15:13
如果选票制度就叫民主国家，我非常高兴中国不是这样的民主国家！！！
看看刚刚选完的阿根廷，再看看正在选举的台湾，马上要选举的美国，都什么玩意儿啊！
wang620101 发表评论于 2023-11-21 04:13:12
美国的跟屁虫
荒野猎人 发表评论于 2023-11-21 03:54:00
废话！
笑薇. 发表评论于 2023-11-21 02:54:04
既然如此，为什么还要与这么邪恶的国家合作？推翻中国就是了！
一带一路 发表评论于 2023-11-21 01:48:00
立国时开宗明义就是独裁专制,老毛自比秦始皇更专制......！
竞选 发表评论于 2023-11-21 01:15:09
中国宪法第一条明确写明中国是一个dictatorship（独裁制）国家：

Article 1 The People’s Republic of China is a socialist state governed by a people’s democratic dictatorship that is led by the working class and based on an alliance of workers and peasants.

此翻译来自中国政府的网站：

english.w ww.g ov.c n/archive/lawsregulations

/201911/20/content_WS5ed8856ec6d0b3f0e9499913.html

这与毛泽东多次解释的一样：专政就是独裁,只许专政对象老老实实，不许他们乱说乱动。著名的专政对象有国家主席刘少奇，副总理兼国防部长彭德怀，彭黄张周、彭罗陆杨、黄吴李邱、五大学生领袖、小爬虫王、关、戚，等等，都是被毛泽东亲自专政的对象。

1958年毛泽东大笑，说：

“秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六干儒。我们镇反，还没有杀掉反革命的知识分子吗？我与民主人士辩论过，你骂我们是秦始皇，不对，我们超过了秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇独裁者，我们一贯承认，可惜的是，你们说的不够，往往要我们加以补充。（大笑）”

marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-029.htm
anchoret98 发表评论于 2023-11-21 00:56:50
印度跑去大麻拿殺害「不同政見者」，還把大麻拿的臉皮按在地上摩擦。
小土豆一點辦法沒有。

小土豆政府賠償恐怖份子$10M加元，被刑囚3年的加拿大間諜卻無人問津。
都是中國的錯！
modems 发表评论于 2023-11-21 00:49:13
楼下是舔菊习蠢吗？

李新 发表评论于 2023-11-20 23:53:00我很我自己有这么个不知四六的总理感到羞耻，好在他也待不了几天了。
gfmiao 发表评论于 2023-11-21 00:37:43
拜登说玩，小土豆赶紧说下，就怕耽误拍马屁，一个没有主权的可怜虫！
ellamoney 发表评论于 2023-11-21 00:20:28
说大实话干嘛。
李新 发表评论于 2023-11-20 23:53:00
我很我自己有这么个不知四六的总理感到羞耻，好在他也待不了几天了。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到47， 共47  分页：  [1]