评论:拜登政府难题：电动车业该在多大程度上“去中国化”

luting 发表评论于 2023-11-30 11:23:10

竞争不过就指责中国政府补贴，奴工，反正就不是自己效率低，没有竞争力。然后下一步就是要政府补贴，幸亏美国废除奴隶制，否则是不是要奴隶配额？

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-11-30 11:16:03

美国缺少市场经济机制，肯定竞争不过中国

真想发言 发表评论于 2023-11-30 10:32:40

补贴美国企业，错了。应该补贴墨西哥，这样至少可以达到“去中国化”的目的。
其余“振兴”美国“本土制造”，那就是个笑话，除非美元贬值10倍

看热闹来了 发表评论于 2023-11-30 09:17:27

"其价格已从每吨4000美元暴跌至每吨700美元。",人家每吨700美元还要贴运费和关税还要盈利，可见以前买4000美元是有多么的暴利了。恶心的资本家。

西岸-影 发表评论于 2023-11-30 08:08:12

折腾这些没什么意义，美国已经不是工业化国家，不具备工业品竞争优势。
这就类似清朝的时候用土布对抗当时纺织业发达的英国的洋布，是必定会失败的。
何况政府补贴这种计划经济产物，美国能打败中国属于笑话档次的概念了。

InNorthTexas 发表评论于 2023-11-30 07:37:35

难吗？水盈则溢，厉害国水往高处流，终究把自己淹死。

在河边 发表评论于 2023-11-30 07:14:51

一有问题就说原因是中国政府大量补贴；中国政府有多少钱才补贴才可以使世界许多产品的价格下跌70％或者维持极低价格？
钢铁，太阳能，电车原料，化工产品等等。
真是个神逻辑。

时光的酒 发表评论于 2023-11-30 06:55:16

回复网友评论百家争鸣2012 -----------
电动车的技术大部分来自中国。除非不生产和使用电动车，否则不可能“去中国化”。
-----------------

别把特斯拉给忘了。

我说五毛们就是信口雌黄，从来不看事实。而且名字起的还特讽刺。什么相信事实，百家争鸣，土共国都是谎言，一言堂，越是做不到的，就越是起这名。

百家争鸣2012 发表评论于 2023-11-30 06:45:57

电动车的技术大部分来自中国。除非不生产和使用电动车，否则不可能“去中国化”。

gdx2015 发表评论于 2023-11-30 05:57:52

政治正确害死人！

黑猫白猫论是放之四海而皆准的真理！

Indignant 发表评论于 2023-11-30 04:12:19

美国搞制造业。祝好运。

smart321 发表评论于 2023-11-30 04:00:35

这事不难，要么给中国进口原料加高额税收，要么把美国工资降低到中国的水平还要政府给予补贴，美国自己抉择

exds 发表评论于 2023-11-30 03:04:48

宁要资本主义的草，不要社会主义的苗～～～～～～～～～～～～lol

弟兄发表评论于 2023-11-30 02:00:36

如果中国是民主国家，经济发展会转化成提高福利水平，人类文明和自由的力量

GoldenEar 发表评论于 2023-11-30 00:06:43

现代社会，光靠补贴企业让它们生存下去是办不到的！中国生产的产品价格低廉，没有哪个公司愿意抛下去而采购美国自己生产的昂贵的原材料！这就知道为什么美国和中国的贸易战几年，自己的贸易逆差反而越来越大，不仅仅没有断链，反而更增加了对中国产品的依赖！到现在没有还在搞脱钩锻炼么？唉，什么时候美国能明白产品分工啊！

渤海发表评论于 2023-11-30 00:03:03

主要取决于中南海是否继续买亨特的画..

hkzs 发表评论于 2023-11-29 23:29:46

很简单，取消给电车的补贴，将其和油车一视同仁。

评论: 拜登政府难题：电动车业该在多大程度上“去中国化”