评论: 内太空战?中国模拟战称高超音速导弹可击落美B-21

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
朕不给你不能抢 发表评论于 2023-11-30 21:12:00
不是规定不许黑老美了吗?
不好吃懒做 发表评论于 2023-11-30 18:13:17
战争不是靠一两种武器,二战日本袭击珍珠港后其海军超过美国,日本零式战机超过美国战机,德国军力超过欧洲任何国家,几个礼拜打败法国,抓了几百万苏联战法等等,但最终胜利不属于他们。战争胜利是政治/经济/军事/外交/人心及天时地利等多种因素决定的。
电脑低手 发表评论于 2023-11-30 17:07:37
回复网友评论 johniewalker -----------
就象朝鲜教科书说的:“我们敬爱的金日成首相一手举起一杆三八大盖,一枪就把美国喷气式战斗机打了下来”!
-----------------
明明是打手枪
Earth_Rover 发表评论于 2023-11-30 15:33:00
中共就会吹。一掐脖子就翻白眼,一松手就吹。
衡山老道 发表评论于 2023-11-30 15:29:52
没有什么东西可以真正隐形。战机一起飞,卫星就知道了,然后AI算法通过各种不同类型雷达信号,就能跟踪任何隐形战机。
量子纠结 发表评论于 2023-11-30 13:15:00
要是发现了,机炮就可以打下来,要什么导弹,就算用导弹,两个马赫的导弹也够了,哪里需要超高速导弹。需要模拟的不是击落,而是发现。
西岸-影 发表评论于 2023-11-30 12:56:31
B21是亚音速轰炸机,高度也不大,一万多米,因此理论上不存在不能击落的武器,任何高空导弹系统都具有将其击落的能力,比如S300或者红旗17的,都是目前现役装备的,到处出口的,并不需要超高音速导弹。
只要能发现,而B21唯一依赖的就是隐形。
这是这种飞机与SR71不同的地方,后者是导弹很难跟上的速度和高度,但不可能做成轰炸机。
其设计目标是实现低空慢速但隐身的要求,这是美国发展现代轰炸机的理论,但属于上个世纪的发展B1和B2的理论,当时还没有能发现隐形战机的技术。
如今中国已经发展出主动型相控阵雷达,非常巨大的单元数量,尤其是功率巨大,是美国同类产品的大一倍的功率,和更多的单元数量,也是多波段。目前的信息是可以在100公里距离上发现隐性机,300公里距离上发现反射面大于一平米的飞机,已经大量装备在05x系列驱逐舰和航母,或者歼16D以上战机上,比如歼20和预警机空警500什么的。而中国的空空导弹霹雳15,攻击距离是150公里,是作为配套武器,舰载的就有更大的攻击距离了。
而且还有另一种发现方式,就是利用卫星监视红外特征作为最初始的跟踪系统,这也是本世纪发展的技术,中美都有,逼得目前的战机发动机发展指标之一就是降低红外特征,比如中国的涡扇15。
这都是公开的信息,说明已经列装,而不是实验阶段。
战略轰炸机的特点是弥补战略导弹和战略核潜艇的在威慑角度的短板,其实并不是作为主要的核攻击力量。
战略导弹,只有不发射和发射两种状态,同样的,核潜艇也是,你不能在发射前让对方发现,这就出现一个悖论,你如何让对方意识到你打算使用核武?如果对方不能感觉到,你的核威胁如何实现?嘴炮是不能当真的。而如果使用了核武,那就是两败俱伤的概念,并不是最优的选择,最优的是用核武迫使对方退却,比如当你处于战略劣势的情况下。也就是艾克说过的,核导弹只有在发射架上威胁最大,一旦发射,也就失去了作用。
战略轰炸机就是弥补这个角度,只要出动,中间有一个过程,就是最大的威胁,表明不是打嘴炮。但未必真的投放核武。不论历史上的苏联,还是现在的俄国,就是不断使用这个模式。
战略轰炸机另一个作用是延长对舰攻击导弹的打击距离,比如轰六并不是什么高级轰炸机,但可以把长剑21的打击距离延伸一千公里以上,这就让美军航母的防御距离不得不增大到两千五百公里以上,成本明显提高,航母威慑力大大降低。
准确讲,核威慑最大实现的角度不是使用,而是让你知道马上就可能使用,而且有动作,是个姿态。
也因此战略轰炸机的生存其实不那么重要,因为一旦出动,双方活下来的机会都不高。中国这种什么击落的说法,也是针对这个角度,只要能发现,就能击落,那么你无法达到核武威胁的目的。这属于军备竞赛的概念,类似里根时代的星球大战,只不过这次是中国扮演美国的角色,比如美国当时号称能在太空击落苏联的导弹,而美国处于当年苏联的境地而已,说有可以突破和威胁你的武器。
不会真的发生的,对双方都一样,因为客观上中国目前的武器已经具有这种能力,不需要什么超高速和AI的,就是一个用时髦技术看着刺激的说法而已。
中国是利用自己强大的工业能力刺激美国军备竞赛,比如这次习拜会,美国实现的一个目标就是让中国签署在武器上慎用AI的协定,因为美国目前落后。而什么防御武器的,很明显不属于这个范畴。有最好的AI芯片不意味可以迅速使用在武器上,中国在大数据技术方面领先,也就能更容易发展可以使用的“工具”。
5AGDG 发表评论于 2023-11-30 12:50:41
只要锁定,机炮就能击落B21,根本不需要高超音速。看来中共军队里的骗子不少啊。
平心之论 发表评论于 2023-11-30 12:14:00
马保国五连鞭一出,世界众拳王纷纷KO。
平心之论 发表评论于 2023-11-30 12:13:00
马保国五连鞭一出,世界拳王纷纷KO!
一条小路 发表评论于 2023-11-30 12:11:32
把習思想放進核彈頭,何止擊落B21。
老寓公 发表评论于 2023-11-30 12:09:59

沙盘推演永远百战百胜。

拾麦客 发表评论于 2023-11-30 11:44:12
游戏上可以做到滴!
只能靠自己 发表评论于 2023-11-30 11:40:07
二十多年前我网上模拟炒股,从十万到百万刀只用五天时间。但到今天还没有实现财富自由。。。
新雪落基山 发表评论于 2023-11-30 11:29:00
走夜路吹口哨,不是装逼就是壮胆
一点小看法 发表评论于 2023-11-30 11:27:34
参加过中国的技术评审会大家就明白了什么是吹牛逼了。吃吃喝喝以后就是世界先进水平了。呵呵。
弯刀月 发表评论于 2023-11-30 11:25:00
起码让对方老实点
bbbbtttt 发表评论于 2023-11-30 11:18:07
美国再一次吓尿了?
Parkbrooke 发表评论于 2023-11-30 11:08:00
那还不打台湾?
luting 发表评论于 2023-11-30 11:00:36
确认不是误击了PPTX上的轰20?
johniewalker 发表评论于 2023-11-30 10:39:41
就象朝鲜教科书说的:“我们敬爱的金日成首相一手举起一杆三八大盖,一枪就把美国喷气式战斗机打了下来”!
欣赏Melody 发表评论于 2023-11-30 10:32:19
这确实是胡吹,估计是被评职称的压力逼的。
小毛er 发表评论于 2023-11-30 10:28:47
模拟和实战的差距是很大的。现在就拿出来得瑟会有反效果的。
luren_1970 发表评论于 2023-11-30 10:04:00
用竹竿就能捅下来
barryv 发表评论于 2023-11-30 09:56:00
这个高超音速导弹就像华为5G一样,一旦搬出来就战无不胜。
tx5019 发表评论于 2023-11-30 09:50:22
呵呵呵 两滩屎 “我要真普選” “Deepspace_01”
我要真普選 发表评论于 2023-11-30 09:32:00
又來遙遙領先了、
rojey 发表评论于 2023-11-30 09:24:10
典型的纸上谈兵
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示128, 共28  分页:  [1]