评论: “问题议员”遭国会驱逐,留下一项尴尬纪录
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
贩外烟的打仗模子
发表评论于 2023-12-03 09:29:14
马上取消美国国籍,赶回他的巴西shithole。
henry008
发表评论于 2023-12-01 22:09:12
骗术还不够高明,还要多练练。真正的高手是不会让别人看出破绽滴。当然啰,在某国,大家都知道是假的东西,都不敢明说,比如皇帝的新衣之类的劳什子。
Liantao
发表评论于 2023-12-01 20:08:24
文章说的明明白白 道德委员会的提案。
和法庭判罪无关。
这个人脸皮是真厚。
树没皮怎办
发表评论于 2023-12-01 19:14:33
美国宪法第一条第五节规定,“[国会]各议院可以制定其议事规则,惩罚其扰乱秩序的议员,并在三分之二的同意下驱逐一名议员。”
就是说,宪法本身并没有规定什么情况下可以驱逐一名议员。 而是规定由参议员和众议院自己制定规则。宪法只有一个要求,达到三分之二的多数,才可以驱逐议员。
渤海
发表评论于 2023-12-01 19:12:15
有了这个先例,
Jim Jordan的委员会可以出个报告,称败灯收了中共多少多少万,不用管败灯自称清白,也不用等法院定罪,直接弹劾.. 都不要三分之二,简单半数通过即可,比这个还简单。
渤海
发表评论于 2023-12-01 18:52:44
说得有道理,下一个就轮到败灯了..
--------------
iBear 发表评论于 2023-12-01 18:21:31
共和党人没有底线啊. 为什么要等定罪?又不是法庭
LRushBall
发表评论于 2023-12-01 18:52:32
eachnet88 发表评论于 2023-12-01 18:19:37
以后选民选的人,国会黑帮不喜欢就好驱逐了。真的是开眼了。这些帮着民主党诬陷自己幕僚的共和党人就巴不得共和党失掉优势,就不用被选民盯着实现所谓的承诺了。他们根本就不想实现竞选承诺。就像在国会里混着养老。
--------------------------------------------------------------
呵呵,拜登也是选民选的,共和党不是也要弹劾么? 按你这个说法共和党还不能弹劾拜登了?
Eastgate
发表评论于 2023-12-01 18:30:41
麻烦国会也要驱逐一下最大的骗子老白痴拜登,-视同仁。
iBear
发表评论于 2023-12-01 18:23:24
谁被2/3投票就开除,有什么问题呢?总统也有被赶下台的,议员就不行?
iBear
发表评论于 2023-12-01 18:21:31
共和党人没有底线啊. 为什么要等定罪?又不是法庭
eachnet88
发表评论于 2023-12-01 18:19:37
以后选民选的人,国会黑帮不喜欢就好驱逐了。真的是开眼了。这些帮着民主党诬陷自己幕僚的共和党人就巴不得共和党失掉优势,就不用被选民盯着实现所谓的承诺了。他们根本就不想实现竞选承诺。就像在国会里混着养老。
还是老李
发表评论于 2023-12-01 18:02:26
楼下这个说法不一定成立吧,我的理解是驱逐肯定是合法的,2/3同意即可,没有定罪也不影响人们对这个议员的判断,换句话说,定罪与否不是驱逐的必要条件。
定罪也是,比方说,陪审团一定比例认为有罪,跟这里2/3同意,貌似也没啥区别。
我没有研究,完全凭通识理解。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
12
, 共
12
分页: [
1
]