衡山老道 发表评论于 2023-12-03 09:13:59
Ben Rhodes 就是一个典型的小人，选择性忽略中美建交的历史原因。当年苏联是美国最大的威胁，把西欧压得踹不过气来，美国又在越南又陷入战争泥潭，导致国内反战力量越来越大。为了减轻压力，基辛格才力谏和中国建交。这在当时是对美国最有利的战略。至于中国以后的快速崛起，那主要是老邓改开的功劳。当年要不和中国建交，苏联绝对不会崩溃，美国在全球会面对更大大压力。
==============
其实要为美国有这样的人有政坛影响力而高兴，他们时时让美国的国际政策走入歧途而没有办法自我纠正，从而让中国等第三世界国家能够有机会发展壮大。
指鹿为马 发表评论于 2023-12-03 09:40:43
“墙外文摘”，文学城早应该这样把文章来源标注一下，墙内墙外一目了然！
衡山老道 发表评论于 2023-12-03 09:16:42
这厮不敢批评克林顿以来历届总统，却攻击一个死者，更显小人的垃圾素质。
衡山老道 发表评论于 2023-12-03 09:13:59
Ben Rhodes 就是一个典型的小人，选择性忽略中美建交的历史原因。当年苏联是美国最大的威胁，把西欧压得踹不过气来，美国又在越南又陷入战争泥潭，导致国内反战力量越来越大。为了减轻压力，基辛格才力谏和中国建交。这在当时是对美国最有利的战略。至于中国以后的快速崛起，那主要是老邓改开的功劳。当年要不和中国建交，苏联绝对不会崩溃，美国在全球会面对更大大压力。
荒野猎人 发表评论于 2023-12-03 14:35:00
其实，在多数情况下，顺其自然就好！如果想做一些有利于地球、有利于人类的事情，就应该专注于遏制人口膨胀的问题，这样，其他所有问题都可以迎刃而解！但是，出于贪婪和自我陶醉以及认知能力的偏差，人们往往过分干预这颗星球，导致社会剧烈震荡，经常朝着不利于自己的方向发展！战略家们有时被自己的战略打败，是不是很有粉刺意味？
============
战略家如果按实际情况走，还是不会被自己的战略打败的，如果按自己脑子设想的世界走，那就难说了。