评论: 一个陷入结构性经济衰退的国家,要多久才能崛起?
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
西岸-影
发表评论于 2023-12-04 10:49:32
其实只需要提高计划经济成分比例就是了,历史反复证明过。
计划经济模式最大的短板是没有竞争,也就不可能出现创新的环境,不利于科技进步。但强项是没有竞争,也就降低了竞争失败导致的浪费,降低社会经济成本。
因此计划经济是最适合用在危机时刻,目的不是发展,而是保底,比如全世界不论什么社会体制,在战争情况下都是会进入战时体制,政府干涉。
而任何政府干涉的模式都是计划经济的概念,比如目前美国的芯片法案,抗通膨法案,都是政府干预的做法,本身都属于计划经济的概念。
从政府干预的规模和程度,可以看出世界经济状态的走向。目前全世界经济都不好,发展最快的是印度,达到6.5%。
但印度的经济规模只有中国的六分之一,实在是太小了,小经济体发展快,在世界上不罕见,阿富汗曾经是全世界经济发展最快的国家,谁在乎?
从大经济体来看,英国日本已经被IMF警告很快会破产,德国刚刚提出了去工业化的问题,因为没钱了。美国目前还没通过政府预算,因为仅仅是一年的赤子就达到1.8万亿,美国政府一年的收入只有5万亿,就能清楚赤子规模是什么概念。
而美国没有外汇储备,要时刻担心发行的80万亿美元在世界上出现挤兑的局面,就是不能随便印钱。
有一个概念应该清楚,但似乎人们不愿意面对,就是自由市场经济是不可能解决经济结构性问题的,因为其本身是导致这个问题发生的起因。
而计划经济要求政府集中资源,也就必然导致政府集权,否则不可能有政策执行力。那么也就不难预测到了本世纪中叶,威权体制会是世界主流,民主体制会衰落,因为不可能解决经济结构性问题。
世界有一个现象是无法忽视的,就是随着人口数量的增多,客观上人均经济资源水平降低,毕竟世界上的资源是有限的。
再有就是随着科技的发展,客观上加速了对自然资源的消耗速度,也是降低了世界上的经济资源水平。
你的目前的经济结构再也不可能获得过去的经济资源支撑了。
cityex
发表评论于 2023-12-04 07:21:03
满篇胡说八道的文章又满足了一群意淫癖的需求。
“经济低增长就是倒退”,美国欧洲陷入低增长几十年了,谁会认为他们经济垮掉了?衰退了?
“人口减少,经济衰退”,同上,发达国家人口持续负增长,需要移民来维持社会正常运转,美国欧洲衰退了?非洲中亚人口倒是无限制增长,他们经济一定在赶超美国欧洲是吧。
这智商真是让人捉急。
西门雪
发表评论于 2023-12-04 06:44:49
一偷二骗三吹牛
歪门邪道难长久
踏踏实实走正道
民主富强全都有
还是老李
发表评论于 2023-12-04 05:38:40
日本的问题肯定不在于什么人口、分配,而是创新能力;
中国的问题在于政治,14亿人口的国家不可能搞几个高科技行业就能富裕,必须要坚持基本制造业兴国,而中国才吃饱肚子就开始腾笼换鸟、国进民退,结果笼子空了鸟也没来,说到底还是人祸,
东方明月-
发表评论于 2023-12-04 05:24:10
偶偶地来一发 发表评论于 2023-12-04 04:00:25小编真的没有别的消息可以发了吗?最近怎么总是重复发文。
中国是世界上150个国家的最大贸易伙伴。日本没有吧?有贸易就有转嫁危机的空间,这边过剩的产能可以侵销到那边。如果中国想,侵销一些过剩产品去第三世界国家不难,只是还没这个必要。
-----------
那些穷国家,贸易逆差下一击就垮。那些富裕国家,早被中国的没有逆差钻便宜了无数年,根本不可能再持续了。
中共的经济奇迹本身就是寅吃卯粮的短期泡沫行为,长期发展的贸易伙伴,只有建立在公平竞争,遵守契约的基础上。没有契约精神,靠政府行为制造大量贸易逆差的中国已经成为世界经济圈的公敌,没有未来了。
偶偶地来一发
发表评论于 2023-12-04 04:00:25
小编真的没有别的消息可以发了吗?最近怎么总是重复发文。
中国是世界上150个国家的最大贸易伙伴。日本没有吧?有贸易就有转嫁危机的空间,这边过剩的产能可以侵销到那边。如果中国想,侵销一些过剩产品去第三世界国家不难,只是还没这个必要。
现在的情况是中国在经济转型,放弃了劳动密集型的产业,所以这方面的企业关了不少,都移到东南亚了。另外电商冲击了零售业,房地产业也踩了刹车,造成经济放缓。这些都是从中等收入向高等收入国家过渡要过的关。高附加值产业起来了,服务业起来了,房地产降价之后可以收税了。等这些都搞好,就是发达国家的经济模式。
目前来看中国在新能源,汽车,半导体等,AI等方面都居于世界前列,甚至有个别地方遥遥领先,唯基础研究不强。但中国过度依赖本国人才,不像美国广收世界精英,所以和美国的科技竞争不占优势。世界上最赚钱的公司大多数是美国的。
近期来看,中国只能等美国自己犯错误,才有赶超的机会。相反美国只有等中国犯错误,才有战胜中国的可能。过去几十年中国不是没犯错,但是国运好,都有人帮忙。感谢萨达姆拜登普京哈马斯等等。
WXY好
发表评论于 2023-12-04 02:47:00
要像日本那样发起一场征服世界的战争,成功则一统天下,失败也能重新崛起
洋知青
发表评论于 2023-12-04 01:16:41
中国和日本完全不同,根本就不能用来比较。
日本没有祸害国家的共产主义,没有一锤定音的封建垃圾,日本的起起伏伏,只不过是资本主义的自我调节。而共产主义,则是封建制度的延续,根本没有存在下去的可能。
资本社会的自我调节,是不能外界强力干涉的。日本房地产也曾被扶持,当年东京一地房地产就能买下半个美国,结果崩溃后几十年衰退。中国房地产被强力干涉了三次,所以疯狂了十几年不倒。中国房地产现在超过美日欧总和,疯狂到这种程度,可不是起起伏伏能解决的。
当年中国GDP曾经世界第一,而且持续多年,结果一个慈禧就让他万劫不复,花了几百年才缓过来,而且还是借了资本主义的光。可惜,中国又一个雌禧出现了,中国还有前途吗?
ellamoney
发表评论于 2023-12-04 00:24:53
如今美国人均GDP高达7万美元,但经济增速每年能够维持在2%,已经是一个很了不起的数字。五毛说,我们5.5%,5.5%!哈哈。
长剑倚天
发表评论于 2023-12-04 00:05:23
好像重要的因素都没有提到吧:美国附庸国,广场协议,财阀制度,岛国经济形态……
如果不是美国刻意打压,日本又没有自主经济权,芯片产业发展就消失了。只能搞一些附庸在美国经济上的旁枝产业。
这些才是日本停滞发展的根本原因啊。
要说人口老化,台湾也已经41岁哦,别忘了。台湾怎么没有停滞30年呢?!
邯郸学步,说得就是这些别有用心的蠢货!
direstrait
发表评论于 2023-12-03 23:44:00
跟日本比就是痴人说梦。
一只熊
发表评论于 2023-12-03 23:38:00
别逗了,天朝怎么可能和日本当年比?人家当初人均GDP已经直逼美国。天朝呢?只有五分之一好吧?而且世界第二大经济体,日本真正是消费强劲,科技领先,天朝有吗?GDP里面有多少是修路修高铁的大基建来的?体制差别就更不用说了。整天对标美国日本,大学生找不到工作,有人生病就能拖垮一个家,就这种生存状态还好意思对标美国日本,还要避免走上日本的路。人家的路你走不上去的放心吧。
envy4525
发表评论于 2023-12-03 22:53:00
这个也许就看皇上什么时候驾崩了
busboy
发表评论于 2023-12-03 22:49:28
怎么都不会糟过那个不允许别人说话的在台上。
-------------------yanghuijin 发表评论于 2023-12-03 21:14:19
把楼下几个说怪话的弄到台上,你们猜国家会崛起,还是更糟?!
我要真普選
发表评论于 2023-12-03 22:29:00
30年前日本經濟泡沫爆破的時候,沒有人口危機、沒有戰爭風險、有大量出口盈餘、有富裕的國民。中國有什麼?
kingdale1
发表评论于 2023-12-03 22:08:53
想和日本比?没有资格。人家是民主国家,政治稳定,社会文明,人们安居乐业。中共国算什么?变相的奴隶制度!
点点点点点
发表评论于 2023-12-03 22:00:34
中国是陷入政治结构性衰退。
MuYuXin
发表评论于 2023-12-03 21:34:00
能步上日本后尘还算不错了
manhan
发表评论于 2023-12-03 21:06:00
很简单,与美国成为朋友和伙伴,就会富强
墙头的一朵梨花
发表评论于 2023-12-03 20:53:19
晚啦,维尼熊下台也解不开这个惨局了!
退齋
发表评论于 2023-12-03 20:43:06
换一次肩,立马崛起
渤海
发表评论于 2023-12-03 20:19:17
宰了一头猪,立刻崛起。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
22
, 共
22
分页: [
1
]
计划经济模式最大的短板是没有竞争,也就不可能出现创新的环境,不利于科技进步。但强项是没有竞争,也就降低了竞争失败导致的浪费,降低社会经济成本。
因此计划经济是最适合用在危机时刻,目的不是发展,而是保底,比如全世界不论什么社会体制,在战争情况下都是会进入战时体制,政府干涉。
而任何政府干涉的模式都是计划经济的概念,比如目前美国的芯片法案,抗通膨法案,都是政府干预的做法,本身都属于计划经济的概念。
从政府干预的规模和程度,可以看出世界经济状态的走向。目前全世界经济都不好,发展最快的是印度,达到6.5%。
但印度的经济规模只有中国的六分之一,实在是太小了,小经济体发展快,在世界上不罕见,阿富汗曾经是全世界经济发展最快的国家,谁在乎?
从大经济体来看,英国日本已经被IMF警告很快会破产,德国刚刚提出了去工业化的问题,因为没钱了。美国目前还没通过政府预算,因为仅仅是一年的赤子就达到1.8万亿,美国政府一年的收入只有5万亿,就能清楚赤子规模是什么概念。
而美国没有外汇储备,要时刻担心发行的80万亿美元在世界上出现挤兑的局面,就是不能随便印钱。
有一个概念应该清楚,但似乎人们不愿意面对,就是自由市场经济是不可能解决经济结构性问题的,因为其本身是导致这个问题发生的起因。
而计划经济要求政府集中资源,也就必然导致政府集权,否则不可能有政策执行力。那么也就不难预测到了本世纪中叶,威权体制会是世界主流,民主体制会衰落,因为不可能解决经济结构性问题。
世界有一个现象是无法忽视的,就是随着人口数量的增多,客观上人均经济资源水平降低,毕竟世界上的资源是有限的。
再有就是随着科技的发展,客观上加速了对自然资源的消耗速度,也是降低了世界上的经济资源水平。
你的目前的经济结构再也不可能获得过去的经济资源支撑了。