评论: 近200年来首次 哈里斯打破美参议院表决“一票破局”纪录
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
风啸啸壮士
发表评论于 2023-12-06 10:22:35
没怎么在电视上看到过这位副总统,倒是疫情期间常看到加州州长, 洛杉矶市长, 纽约州州长。 非常不喜欢NY 州长,举止轻浮, 后来果然被告性骚扰。
逐风
发表评论于 2023-12-06 10:16:00
楼下老K,美国的少数服从多数确实不如中国北韩的全过程民主。所以堕落是必然的。
不允许的笔名
发表评论于 2023-12-06 09:40:06
本来50/50破僵局没什么,但一想到这个人是歇斯底里莫名狂笑的精神病,这就尴尬了。
LAOK
发表评论于 2023-12-06 09:40:00
美国越来越多这种51%比49%的情况说明了美国政治就是选票政治!什么正经事儿都难以同心合力的做成!美国正在堕落!
风啸啸壮士
发表评论于 2023-12-06 09:30:23
众议院议员数是奇数,不容易出现平局; 参议院议员数是偶数, 出现平局就很容易了,副总统这一票就是干这一个的---tie-breaking, wikipedia 上说至今出现过300 余次; 这不能说是极化吧。 这是民主。
逐风
发表评论于 2023-12-06 08:43:00
问题是美国政治设计的结果就是没有平局好不好,不然哈里斯这一票是干什们吃的?
exception1
发表评论于 2023-12-06 08:28:36
楼下智商堪忧。美国政治就是50%比49%,黑白分明,左右互骂,中间派没市场。
你认为99%对1%才叫“极化”?拜托那个叫全过程民主
风啸啸壮士
发表评论于 2023-12-06 08:09:45
什么叫"美国政治气候“如此极化""? 就连总统大选,不少选区都是 50.x% 对 49.x%. 政治上哪有什么非黑即白的事?
1passby
发表评论于 2023-12-06 08:08:46
我一直以为民主投票是针对提案有自己的看法和意见(也许代表选民的意见),然后投票。而不是仅仅根据是哪个党的提议而支持或反对。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
9
, 共
9
分页: [
1
]