评论: 特朗普:如果当选,会对中国征收超过60%的关税

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
西岸-影 发表评论于 2024-02-05 05:13:05
美国历史上也不是没有干过这种事,对欧洲的贸易战征收45%的关税,导致了美国历史上唯一的一次大萧条。
这其中的原因很容易理解的。
尤其是如今的美国的生产能力甚至比如一百年前的美国,远不如。
贸易战是双刃剑,没有赢家。
randomspot 发表评论于 2024-02-04 20:26:06
如果川普将所有国家进口都加60%, 来真正保护美国制造业, 俺就支持, 否则还是个骗子政策。
smart321 发表评论于 2024-02-04 19:38:34
现在基本上从中国进口的商品都要加征25%的关税,从越南和其他东南亚国家进口关税差不多10%,从墨西哥进口关税是零。这笔关税是美国进口商支付,当然美国进口商会考虑整个进口成本,中国制造厂家愿意降低价格承担那个25%的关税,美国进口商也会从中国进口,美国进口商有最大的话语权
haohao88 发表评论于 2024-02-04 19:26:59
变相增税,搜刮纳税人钱,进一步推动通货膨胀
truth_hurts 发表评论于 2024-02-04 19:20:30
也就是说,中国产品要贵一半以上。到底是谁来买单?还不是美国人?!
光盐 发表评论于 2024-02-04 18:26:11
最后一句才是重点。重点不是贸易战,重点是和习里应外合。
北美大篷车 发表评论于 2024-02-04 18:25:21
不是原来100块的商品加60%关税后就化160块了。而是逼在华企业把生产从中国搬走。现在中国生产成本高,很多外资企业有意搬离,但是长期在中国的投资巨大,不是一下子能够下定决心走。

------------------------------------------------------------------
panlm_ 发表评论于 2024-02-04 16:15:08
美国老百姓买从中国进口的商品的价格必然至少高60%,原来100块的商品加60%关税后就化160块了。多付的60块成了政府的税收!这么做的目的是:降低中国商品在美国市场的竞争力;增加美国政府的税收;美国老百姓支付增加的关税如果购买进口的中国商品。
roliepolieolie 发表评论于 2024-02-04 17:52:00
中国人已经是惊弓之鸟,今天抛售将沪市拉到2700点之下。特朗普不需要加税了。光喊一嗓子加税就能把中国人都吓趴下。
JustWorld 发表评论于 2024-02-04 17:17:35
上周五听证会证实,乔·拜登会见了现已失踪的华信董事长叶简明

https:***//oversight.***house.***gov/release/comer-statement-on-rob-walker-transcribed-interview/

Jan 26, 2024

Comer 关于 Rob Walker 采访转录的声明

华盛顿——今天,众议院监督和问责委员会以及众议院司法委员会对拜登家族的同事罗布·沃克(Rob Walker)进行了录音采访,沃克曾参与拜登家族与中国和罗马尼亚实体的交易。主席詹姆斯·科默(肯塔基州共和党)在今天的采访中发表以下声明:

“今天我们获悉,乔·拜登会见了现已失踪的华信董事长叶简明,因为亨特·拜登及其同伙从华信控制的中国实体获得了 300 万美元。证据不断表明,拜登家族出售“拜登品牌”是为了让拜登家族致富。今天的采访证实,亨特·拜登及其同事与这家与中国政府有联系的能源公司的合作早在乔·拜登卸任副总统一年多前就开始了,但在乔·拜登任职期间,拜登及其同事拒绝接受中国人的报酬。乔·拜登卸任后不久,这家中国公司向亨特·拜登及其同事支付了 300 万美元,以感谢他们在乔·拜登任职期间所做的工作。拜登家族成员尽管没有参与该交易,但仍从中国交易中获得了付款。这就是美国人民希望我们结束的那种兜售影响力的沼泽。

“此外,当乔·拜登领导罗马尼亚的反腐败工作时,亨特·拜登和罗布·沃克与罗马尼亚商人加布里埃尔·波波维丘开始了不明确的商业关系。沃克还证实,他和亨特·拜登从 2015 年开始就收到了波波维丘的付款,这种付款一直持续到乔·拜登副总统任期的剩余时间。为了换取丰厚的报酬,亨特·拜登前往罗马尼亚并与美国驻罗马尼亚大使接触,讨论波波维丘的外国法律案件。

“监督与问责委员会、司法委员会和筹款委员会将继续跟踪事实,为弹劾调查和立法解决方案提供信息。我们期待尽快发布今天采访的文字记录。”

https:***//twitter.***com/NAConservative9/status/1753877458758025557

民调:每五名邮寄选票的选民中就有一人承认在 2020 年大选中犯有选民欺诈行为

https:***//twitter.***com/SSK2024/status/1753794021497897326

马斯克解释:为什么拜登让数千万的非法移民入侵美国?
桃花潭 发表评论于 2024-02-04 17:16:31
蓝靛厂 发表评论于 2024-02-04 15:54:47
其实吧,想弄我党就延续我党的政策就好了。弄一个美版的动态清零,但凡去中国的人回到美国要弄一个健康码,隔离21天,费用自理。这是一刀;另外一刀就是美版的中国房住不炒,任何中国卖房的盈利倒腾到美国要交90%的资本利得税,比如200万房子卖了300万100万盈利要交90万的税,还必须是美元,按照买房时的汇率,也就是15万美元,怎么换美帝不负责;最后一刀是美帝版长牙带刺的金融监管,但凡到中国投资盈利的,都查一查有没有违规行为。

想想就觉得习肿是天才啊,美国两个臭老头子吵吵个毛毛啊该办的事情习肿都办好了。
--------------------------------------------------------------------------
对个人进行报复?如何鉴定中国卖房的?是美籍华裔,持有美国绿卡的华裔还是没有美国身份的华裔?
gameon 发表评论于 2024-02-04 17:06:12
看他在德州边境事件上煽风点火,根本不是他该管的事,完全暴露出来,在未来他是个相当危险的人物。
gameon 发表评论于 2024-02-04 17:01:12
这位人格严重分裂,是个危险人物,有可能二进宫以后搞瘫或分裂美国。
旁观者XWY 发表评论于 2024-02-04 16:46:00
川建国要被改名字了。
dream_pillow 发表评论于 2024-02-04 16:42:18
老川似乎还是不知道等着自己的那个罪名有多么沉重吧?
小好人 发表评论于 2024-02-04 16:42:03
很简单,问问美国的盟国加拿大,日本等是不是希望特朗普当选,再问问普京是不是希望特朗普当选。
令胡冲 发表评论于 2024-02-04 16:38:58


1. 川普未必能当选。他依旧不理解民主党竞选机器和深国集团结合的决定性力量。
2. 上次加税,习总给他新冠瞧瞧。这次,哼哼,他应该有想象力。


panlm_ 发表评论于 2024-02-04 16:15:08
美国老百姓买从中国进口的商品的价格必然至少高60%,原来100块的商品加60%关税后就化160块了。多付的60块成了政府的税收!这么做的目的是:降低中国商品在美国市场的竞争力;增加美国政府的税收;美国老百姓支付增加的关税如果购买进口的中国商品。
竞选 发表评论于 2024-02-04 16:01:25
加征关税,他也就这点招数
蓝靛厂 发表评论于 2024-02-04 15:57:46
luting 发表评论于 2024-02-04 15:53:00 我从来不相信贸易保护主义,美国这种做法长期只能伤害美国本身的发展。而且中国也不完全没有反击余地,一个方法就是全面废除美金贸易,改用其它货币结算,而且全面抛售美金资产
———
我擦,你比习肿还天才。废除美元贸易,抛售美元资产,我真服真的。习肿那三刀都没你这一刀狠啊。直接奔向朝鲜啦
蓝靛厂 发表评论于 2024-02-04 15:54:47
其实吧,想弄我党就延续我党的政策就好了。弄一个美版的动态清零,但凡去中国的人回到美国要弄一个健康码,隔离21天,费用自理。这是一刀;另外一刀就是美版的中国房住不炒,任何中国卖房的盈利倒腾到美国要交90%的资本利得税,比如200万房子卖了300万100万盈利要交90万的税,还必须是美元,按照买房时的汇率,也就是15万美元,怎么换美帝不负责;最后一刀是美帝版长牙带刺的金融监管,但凡到中国投资盈利的,都查一查有没有违规行为。

想想就觉得习肿是天才啊,美国两个臭老头子吵吵个毛毛啊该办的事情习肿都办好了。
luting 发表评论于 2024-02-04 15:53:00
我从来不相信贸易保护主义,美国这种做法长期只能伤害美国本身的发展。而且中国也不完全没有反击余地,一个方法就是全面废除美金贸易,改用其它货币结算,而且全面抛售美金资产。两国互杠,只会两败俱伤。而且事实上,美中贸易本来就会逐步衰退,最后变的微不足道。那时候即是关税加多少,也就无所谓了。
5mslj 发表评论于 2024-02-04 15:50:40
谁当选,中共都不好受,还是继续放战狼吧,和美国死磕!
benniao 发表评论于 2024-02-04 15:49:00
我看他当选不了,太极端。对谁都不好
luting 发表评论于 2024-02-04 15:46:00
贸易禁运不是更爽?
roliepolieolie 发表评论于 2024-02-04 15:45:00
不管是拜登还是川普当总统,下一任总统在对中政策上都错不了,因为民意已定。在国内政策上这俩差别很大。我两个都不会选。这个国家需要年轻人引领。选民不应该总是把眼睛盯着这俩老头。
蓝靛厂 发表评论于 2024-02-04 15:31:02
墨西哥出钱修墙这件事干的怎么样了
老天真 发表评论于 2024-02-04 15:29:51
为什么不征收120%的关税呢?美国销售的iPhone都是在中国装配后出口的,如果加税120%,美国市场上的售价至少要达到两千美元以上一部吧。还有上海总装的特斯拉汽车呢。祝美国消费者好运。
roliepolieolie 发表评论于 2024-02-04 15:29:00
If Trump indeed raises tariffs on Chinese imports to 60% provided he gets elected, that would be the last straw that broke the camel’s back. The China we know today would not exist any more. It will send China, which is already struggling and badly needing a lifeline, back to pre-Reform era in no time.
roliepolieolie 发表评论于 2024-02-04 15:24:00
毫无疑问,川普当总统后开展的贸易战是中国经济掉头衰败的开始,也是美国经济一片兴旺的开始。看看两国股市从那时开始的走势就一目了然。最可笑的是,他当选之前,中国人关注美国大选热情似火,都希望川普上台好搞垮美国,有利中国。哈哈哈哈,be careful what you wish for ,小样儿的。
zhongguoren8 发表评论于 2024-02-04 15:16:56
两党比着谁对Z国狠,政治正确。

倒霉的是海外滑仁,和墙内企业,该死的是二百斤蠢猪。
长剑倚天 发表评论于 2024-02-04 15:07:20
上一届大嘴竞选时宣称要加45%的关税,最后只部分提高到19%左右。
这一次又在吹牛?
L 发表评论于 2024-02-04 15:05:37
其实60%的关税不多。很多made in China只是美国货的半价,这样一来正好持平
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示132, 共32  分页:  [1]