评论: 马斯克:非法移民是拜登票源 每驱逐一名就少一张票

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
Embassy 发表评论于 2024-02-06 09:56:39
马斯克以前是忠实民主党人,现在也看不下去了。出来说大实话了。
马斯克,想办法把非法移民的票转到共和党那边去,那就靠你了。
dongniya 发表评论于 2024-02-06 07:56:00
说的太对了,反正养他们钱都是公民出的
herlion 发表评论于 2024-02-06 07:54:18
nyfan 发表评论于 2024-02-05 19:17:00
现在还支持猪党的非坏即蠢!
====================================
+10086
herlion 发表评论于 2024-02-06 07:50:41
马斯克是言简意赅的典范。
Wodebiming98 发表评论于 2024-02-06 06:34:40
马斯克就是聪明,这样就好懂了,我还在想,拜登让这么多非移进来对他有什么用,原来是这阴招,这是用大家的税钱给自己买选票,良心大大的坏了
居家凡人 发表评论于 2024-02-06 05:53:14
@ 树没皮怎办 发表评论于 2024-02-05 21:04:43
剪铁丝网涉及另一个法律问题,涉及到联邦的主权。美国是联邦制国家。宪法规定了那些权力属于联邦,那些属于州。属于联邦的权权力,包括国防,外交,铸造货币,移民入籍。一个州去行驶管理移民的权力,就相当于一个州造币或向外国派大使一样,侵犯了联邦的主权。正因为如此,这次最高法院判诉讼期间,联邦政府可以剪铁丝网。之前最高法院判德州在边界河面上设置浮标,也违反了宪法。
—————-
高院判可以剪,没说必须剪,你就一定要冒冲突的风险去剪?非法移民定义就是非法,你为什么不去严格执法。你在选择性执法,利益使然。我跟你讨论的首先就是个态度问题,今日民主党在非法移民问题上,正如马斯克指出的那样,为一己之私祸国殃民,所以在我这的信用为零。
树没皮怎办 发表评论于 2024-02-05 21:04:43
剪铁丝网涉及另一个法律问题,涉及到联邦的主权。美国是联邦制国家。宪法规定了那些权力属于联邦,那些属于州。属于联邦的权权力,包括国防,外交,铸造货币,移民入籍。一个州去行驶管理移民的权力,就相当于一个州造币或向外国派大使一样,侵犯了联邦的主权。正因为如此,这次最高法院判诉讼期间,联邦政府可以剪铁丝网。之前最高法院判德州在边界河面上设置浮标,也违反了宪法。
-----------------
居家凡人 发表评论于 2024-02-05 19:11:57
已布设的铁丝网你要剪掉
树没皮怎办 发表评论于 2024-02-05 20:25:41
庇护的法律是国会制定的,移民官是执行法律的。他们也必须遵守法律。如果非法移民已经成功穿越边境,或者在边境线上,提出要申请庇护,巡逻人员不能把他们直接递解。否则违反了法律程序。 如果他们说来美国是为了打工的,可以快速递解。或者庇护面谈没有通过,可以快速递解。就算快速递解,也没有那么快。比如一个北朝鲜来的,成功穿越边境,被巡逻人员逮捕。他身上没有护照。要把他递解回北朝鲜,还需要联系领事馆办护照,证明他确实是北朝鲜公民才能把他押上飞机递解到北朝鲜,北朝鲜也才接收他。而这当中,需要一直在移民监狱被关押。
树没皮怎办 发表评论于 2024-02-05 20:14:23
1月2号,在Gray Television主持的一个Town Hall meeting 上,的桑提斯说:

"Trump promised the largest deportations in history," DeSantis said Jan. 2 during a town hall hosted by Gray Television. "He deported less, believe it or not, than Barack Obama even did."

1 月 2 日,德桑蒂斯在格雷电视台主办的市政厅会议上表示:“特朗普承诺进行历史上最大规模的驱逐。” “不管你信不信,他驱逐出境的次数甚至比巴拉克·奥巴马还要少。”
树没皮怎办 发表评论于 2024-02-05 20:04:32
2016年10月19日川普和希拉里在内华达大学辩论时,这样指责奥巴马的递解记录:

"President Obama has moved millions of people out. Nobody knows about it. Nobody talks about it. But under Obama, millions of people have been moved out of this country. They've been deported," Trump said.
“奥巴马总统已经将数百万人递解。没有人知道,没有人谈论它。但在奥巴马的领导下,数百万人被递解出这个国家。他们被驱逐出境,”川普说。
bsmile 发表评论于 2024-02-05 19:59:32
worley 发表评论于 2024-02-05 19:30:27
事实是:川普执政很少偷渡客,拜登执政每年几百万偷渡客入境。
可见,根本不是法律的问题。如果是法律的问题,为啥川普执政时偷渡客问题就解决了呢。
=============
对的,偷渡客的预期不一样,行为模式也不一样。
树没皮怎办 发表评论于 2024-02-05 19:52:27
非法移民可以投票,那共和党的监票人,共和党的律师,共和党的检查官,共和党的司法部长都是吃白饭躺平不干事的。不光如此,福克斯电台承认撒谎,朱利安尼承认撒谎,川普的三个律师包括鲍威尔很快认罪。
几个争议的摇摆州,负责选举的,基本都是共和党的州务卿。
精木 发表评论于 2024-02-05 19:49:39
拜登故意的!我在4年前选举结束后就这样说了!如此一来,所谓的“摇摆州”再也摇摆不起来了。有些摇摆州票数仅仅相差几千票而已,哪经得起这数百万大军的冲击?
树没皮怎办 发表评论于 2024-02-05 19:48:02
有人以为川普递解的非法移民多,其实,递解最多的是奥巴马时期。奥巴马时期,不光刚来的在边境的被大量递解,在美国国内的,移民法官已经拒绝其庇护申请的,也大量被递解。2016年,川普在和希拉里的辩论中,还谴责奥巴马递解,说在奥巴马任内,几百万人被递解.有兴趣的可以去看当时辩论的Transcrip. 就在前不久,共和党预选最后一轮辩论,德桑提斯还批评川普,说川普递解的人还不如奥巴马递解的多。
川普在任4年,减少了合法移民绿卡发放41万8千,减少了非移民签证1千1百多万。

CTPCW 发表评论于 2024-02-05 19:39:25
拜登把海量偷渡客问题,归咎于法律问题,归咎于国会拨款不足。以掩饰自己的无能和无耻。
worley 发表评论于 2024-02-05 19:30:27
事实是:川普执政很少偷渡客,拜登执政每年几百万偷渡客入境。
可见,根本不是法律的问题。如果是法律的问题,为啥川普执政时偷渡客问题就解决了呢。

拜登却把海量偷渡客问题,归咎于法律问题,归咎于国会拨款不足。以掩饰自己的无能和无耻。

Imnew 发表评论于 2024-02-05 19:26:57
这帮政客除了向纳税人要钱,其他都不行。
树没皮怎办 发表评论于 2024-02-05 19:26:45
After Title 42 ended, DHS’s removals and returns ballooned, outpacing numbers in pre-pandemic years. From May through December, DHS carried out more than 470,000 removals or returns, mostly of migrants who crossed the southwest border without authorization.
******migrationpolicy.org/article/biden-three-immigration-record#:~:text=After%20Title%2042%20ended%2C%20DHS's,the%20southwest%20border%20without%20authorization.
法律就是这样,如果某人提出申请庇护,必须给他面谈的机会,如果通过了面谈,要去上移民法庭,又移民法庭最后决定,如果没有通过面谈,才可以递解。但给这些人面谈,需要大量的面谈庇护官。 等待面谈期间,需要关押。目前的拨款,关押的床位有限。很多南美来的,是利用了法律上的庇护程序,很多是经济难民,不是政治难民。要改变这种现象,必须国会修改法律关于申请庇护的条件和程序。
树没皮怎办 发表评论于 2024-02-05 19:17:18
来自于俄克拉荷马州的共和党参议员James Lankford, 仅仅因为参与了边境法案的谈判,就被本州的共和党委员会训诫。他在接受“福克斯周日新闻”采访时为自己在边界谈判中的角色进行了辩护。
“有趣的是:四个月前,共和党人不会为乌克兰、以色列和我们的南部边境提供资金,因为我们要求改变政策。所以我们实际上握在一起说:‘我们不会为此捐钱。我们希望改变法律“。
“现在,有趣的是:几个月后,当我们终于结束时(指参议院达成移民改革协议),他们说,‘哦,开玩笑,我实际上不想因为总统选举年而改变法律,’ “ 他说。
Lankford, in an interview on “Fox News Sunday,” defended his role in the border negotiations.
“It is interesting: Republicans, four months ago, would not give funding for Ukraine, for Israel and for our southern border because we demanded changes in policy. So we actually locked arms together and said: ‘We’re not going to give money for this. We want a change in law.
“And now, it’s interesting: A few months later, when we’re finally getting to the end, they’re like, ‘Oh, just kidding, I actually don’t want a change in law because of presidential election year,'” he said.
另一位共和党参议员Bill Cassidy,批评川普无知。说当时参议院协议的内容还没有泄露,川普连内容都没看到,就表示反对: “It hasn’t been released, how does he know it’s a betrayal if he hasn’t read it?” Cassidy said, then offered the ex-president some free advice.“I mean, don’t be ignorant,” he said. “Read the bill.”


nyfan 发表评论于 2024-02-05 19:17:00
现在还支持猪党的非坏即蠢!
人心不平 发表评论于 2024-02-05 19:16:27
闲聊几句 发表评论于 2024-02-05 17:43:00
不查ID不代表就一定可以作弊吧?选民登记时还是需要身份验证的,投票时不查ID,但需要签名,并和登记时的签名核对,所以作弊的可能性还是比较小的。
----------------------------------------------------------
我们就以加州为例(很多民主党州都是如此),他们允许邮寄选民登记,不查任何证件,只需填表后寄出就注册了。而投票时完全不查ID。他们公开的,在网站上写得明明白白,为什么就不肯去查查哪?!共和党为此提出过无数次质疑,特别是对邮寄注册和投票。如果自己都没有搞清楚这些情况就发表意见是不是不太负责?
居家凡人 发表评论于 2024-02-05 19:11:57
@ 树没皮怎办 发表评论于 2024-02-05 18:58:19
说拜登开放边境是不对的。 自Title 42结束后至今的8个月时间里,拜登政府递解了50万非法移民,还川普2019年全年递解的数量相当。国会拨款的移民监狱席位是3万4千个,目前移民监狱关押了3万8千非法移民,超额4千。 要想更多地递解,除了修改庇护的定义和程序,还要国会拨款增加经费,增加面谈确定申请人庇护资格的移民官,增加翻译官,增加移民法官。但由于川普的阻挠,拨款法案无法通过,甚至不惜牺牲对乌克兰的援助。
——————
你给非法移民各种合理化理由、进入的方便、福利、大赦前景、已经建起来的墙你要拆掉、已布设的铁丝网你要剪掉、甚至连名称也要去掉非法字眼……. 非法移民也许不如你精英,可人家不傻呀!不来白不来!还是那句话:跟民主党及拥趸讨论解决非法移民问题,无异于与虎谋皮。利益使然。
worley 发表评论于 2024-02-05 19:08:19
川普执政时期基本没有啥偷渡客,而拜登执政期间每年300万偷渡客进入美国。

民主党一向是先制造问题,然后狮子大开口找国会要钱去解决问题。
如果国会不批准大量的钱,民主党就把责任赖到国会头上。

很简单啊。为啥川普执政时期就没有边境偷渡客危机?心里没点儿数吗?
zhongguoren8 发表评论于 2024-02-05 19:05:52
很多非法移民都可以投票,妥妥的违法啊。
居家凡人 发表评论于 2024-02-05 19:00:48
@ 树没皮怎办 发表评论于 2024-02-05 18:50:15
一句话总结,跟民主党及拥趸讨论解决非法移民问题,无异于与虎谋皮。
树没皮怎办 发表评论于 2024-02-05 18:58:19
说拜登开放边境是不对的。 自Title 42结束后至今的8个月时间里,拜登政府递解了50万非法移民,还川普2019年全年递解的数量相当。国会拨款的移民监狱席位是3万4千个,目前移民监狱关押了3万8千非法移民,超额4千。 要想更多地递解,除了修改庇护的定义和程序,还要国会拨款增加经费,增加面谈确定申请人庇护资格的移民官,增加翻译官,增加移民法官。但由于川普的阻挠,拨款法案无法通过,甚至不惜牺牲对乌克兰的援助。
worley 发表评论于 2024-02-05 18:53:16
美国的众议员是根据每70万人一个众议员席位(70万人包括偷渡客,因为人口普查不区分是否合法公民)。
这样一来,偷渡客越多,民主党的众议员席位越多。

另外,联邦对各州拨款,也是根据人口普查数据(偷渡客越多,蓝州拿到的拨款越多)

所以,民主党才热衷于搞庇护城市。
居家凡人 发表评论于 2024-02-05 18:52:01
马斯克是少数还有资本敢于公开说出自己真实想法的人。在左左制造的唯我独尊氛围下,普通人说违反“政治正确”的真心话,真的会面临丢工作、被歧视、被迫害的后果。
树没皮怎办 发表评论于 2024-02-05 18:50:15
他说的第二步:“让非法移民合法化,来建立永久多数”,美国总统可没有这个权力,要把非法移民合法话,获得绿卡身份,需要国会通过法律才可以。单纯的非法移民,无法投票。在美国,每一个登记的有投票资格的公民,每个选区的选举委员会都保留一个花名册。有他们的签字。选票拆开后,要核对签字,这个过程两党的检票人都在场。如果名字不再花名册上,如何投票?签字与花名册的签字不对选票也无效(现在花名册都是电子版,我上次去投票,他们就是看着电脑屏幕核对我的签字)。
非法移民的根本原因,在于国会通过的移民法有一章是关于政治庇护的。按照法律,不管什么身份,合法或非法入境,是否有合法护照或签证文件,都可以申请庇护;一个外国人到了边境,如果提出申请庇护,政府不能递解他(如递解他政府就违反了国会的法律,除非他说来美国是为了打工,可以快速递解),要先给他面谈机会初步审核,如面谈没过,继续关押,直到递解;初步审核过了,还要转到移民法庭,由法庭最后决定庇护是否可信,是否成立。 川普时期,有个title 42,说申请庇护必须在墨西哥等待,是基于法律上的一个例外,重大公共卫生安全危机(新冠大疫情)。但美国后来宣布大疫情已结束,所以title 42在2023年5月也结束。拜登通过了一项行政命令,大概是庇护申请者在境外等待,每个月抽签申请庇护,有一定名额,没有抽签非法入境,将没有资格申请庇护。该行政命令被联邦法官判违反国会的法律和宪法而无效。
2) 要彻底解决南边的问题,必须国会两党修改法律,进行系统全面的移民法改革,修改庇护申请人的资格,及申请程序。可修改为只有合法入境的才可以申请庇护(但这和美国加入的联合国难民公约又抵触)。目前参议院国会两党谈判系统性的从法律上的改革,几乎快达成协议。就在今天,边境巡逻人员工会表示,支持参议院这个协议。但由于之前川普已表态反对(再没有看到协议内容时就反对),因为这是大选年会给拜登加分,所以众议院议长已表示不会通过。
居家凡人 发表评论于 2024-02-05 18:44:46
@ shanghai70 发表评论于 2024-02-05 17:56:00
楼下闲聊几句,只是提醒一下一个逻辑问题,不是说作弊可能性比较小就可以不看ID, 问题是为什么不需要看ID呢?
—————-
++,一语中的!
都知道选举是极其严肃的事情,过程的严谨攸关结果的公信力。你都到那签名了,亮出驾照于你有何难处?假设不法之徒知道某选民不去投票,如不验ID,他就可能去报上姓名而投票。这种漏洞也给收集选票行了方便。这类不法行为,在自己政党占优势的地方更方便行事,且被追究责任几不可能。
dragon221 发表评论于 2024-02-05 18:14:58
马斯克是美国富豪中少有的敢于讲真话的人!
seewhatisee 发表评论于 2024-02-05 18:00:43
對非法移民政策的缺失很無奈,對馬斯克不了解美國法律也深感震驚。
shanghai70 发表评论于 2024-02-05 17:56:00
楼下闲聊几句,只是提醒一下一个逻辑问题,不是说作弊可能性比较小就可以不看ID, 问题是为什么不需要看ID呢?
弯刀月 发表评论于 2024-02-05 17:51:00
如属实,这可是动摇民主基石的欺诈。罪过大了
闲聊几句 发表评论于 2024-02-05 17:43:00
不查ID不代表就一定可以作弊吧?选民登记时还是需要身份验证的,投票时不查ID,但需要签名,并和登记时的签名核对,所以作弊的可能性还是比较小的。
BeckyLin 发表评论于 2024-02-05 16:57:00
首富就是任性。喜欢说大实话。
shms2001 发表评论于 2024-02-05 16:48:00
清醒的人会赚钱,选民主党只会越选越穷,人太多资源少,钱难赚。
westandingup 发表评论于 2024-02-05 16:31:32
楼下为非法移民说话的 根本不为自己的子孙后代着想 因为它们已经断子绝孙了
novtim2 发表评论于 2024-02-05 16:29:04
光盐 发表评论于 2024-02-05 16:07:56
一龙能解释一下为什么非法移民要冒着生命危险投奔美国投票给拜登而不投给川普?
=======
因为TRUMP一直叫着要驱逐他们,谁会投他,上台后把自己驱逐出去?不MAKE SENSE
时光的酒 发表评论于 2024-02-05 16:21:14
回复网友评论 光盐 -----------
一龙能解释一下为什么非法移民要冒着生命危险投奔美国投票给拜登而不投给川普?
-----------------


谁为了能让这帮人顺利通过边境,不惜拆边境墙,拆铁丝网,当然这些非法移民就投票给谁。


时光的酒 发表评论于 2024-02-05 16:18:51
回复网友评论 tudoutudou99 -----------
马斯克也太大胆,虽然大家都知道,可敢把他说出来的,马斯克是第一个
-----------------

+100
读者A 发表评论于 2024-02-05 16:17:08
马斯克不懂,现在来的非法移民,多来自天朝委内瑞拉古巴,都是川普票仓
德州呆子 发表评论于 2024-02-05 16:13:01
光盐 发表评论于 2024-02-05 16:07:56 一龙能解释一下为什么非法移民要冒着生命危险投奔美国投票给拜登而不投给川普?
--------
NGO给非法移民几十亿上新闻了
人心不平 发表评论于 2024-02-05 16:10:07
楼下质疑猪党使用非法移民票仓的,是不懂英文还是故意不查。‘In most cases, a California voter is not required to show identification to a polling place worker before casting a ballot.’ 这是民主党票仓加州州务卿网站关于投票人出示证件的要求,上面赫然写着‘通常加州选民在投票时不必出示证件’。这条加州州务卿网站上的条文劈啪打脸猪党粉!而下面还对所谓如果需要证件还有详细解释,比如驾照,学生证,医疗卡,水电费单据都可以。这些非法移民都可以拿到,更何况州政府已经明文规定加州投票可以不必出示合法公民证件。自己去查,这是加州政府网址:******sos***.gov/elections/voting-resources/voting-california/what-bring
光盐 发表评论于 2024-02-05 16:07:56
一龙能解释一下为什么非法移民要冒着生命危险投奔美国投票给拜登而不投给川普?
qiuqiu.. 发表评论于 2024-02-05 16:02:00
我在兰州兰县,投票不看ID。
yhr 发表评论于 2024-02-05 15:49:13
非法移民对美国有百害而无一利。
裘千里 发表评论于 2024-02-05 15:45:37
非移有投票了?
Carnivale 发表评论于 2024-02-05 15:17:00
猪党反对投票查ID, 所以人头要管够
tudoutudou99 发表评论于 2024-02-05 15:05:42
马斯克也太大胆,虽然大家都知道,可敢把他说出来的,马斯克是第一个
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共51  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]