评论: 发表3天就被撤稿！西安医生用AI画的离谱插图
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
fonsony
发表评论于 2024-02-23 14:01:57
中國學者是專研醫學，不是專研英魚，錯個字有什麼大問題？ 刊物也可看過指出改正。 重要的是真實否？
wanjiadeng
发表评论于 2024-02-23 12:39:54
奇葩国里的无数奇葩事之一而已。没啥好奇怪的
密码忘记了
发表评论于 2024-02-23 01:38:00
不良编辑，收钱发文，出事甩锅，鉴定完毕。
hkzs
发表评论于 2024-02-22 23:54:35
我让AI生存的东西，只要我认可，就是我的原创，我对其负完全的文责。无需进一步说明。就像我用计算器算出来的计算结果就是我的计算结果，无需进一步说明一样。
hkzs
发表评论于 2024-02-22 23:51:51
我觉得图没什么问题。那些意见是吹毛求疵。图本身是示意图，并非用于大鼠解剖学。
Amita
发表评论于 2024-02-22 22:51:35
不觉得有什么毛病
灯下
发表评论于 2024-02-22 21:50:01
davidinchina 发表评论于 2024-02-22 19:23:00这就是一篇综述文章而已，不涉及新数据。
==========================
综述是教学和通过总结现有信息得出结论。 这几张图可以说乱七八糟的错误。 AI现在没能力处理复杂专业信息。比如AI找的文献，很多是不存在的，AI自己编的。
灯下
发表评论于 2024-02-22 21:47:16
BBQ2004 发表评论于 2024-02-22 20:40:00为啥我觉得挺好的 局部放大让大家看清楚没毛病啊
============================
坐姿，大j8其实都没有问题，正常局部放大，关键在于内容是错误的。四个睾丸？ 另外睾丸和表皮直接连接吗？还有大量错误。通路图也乱七八糟瞎画。英文就更别说了， 不只是拼写错误问题，是从意思到拼写都不对。 AI制图现在没法解决文字，以及正确理解含义，尤其专业信息。
BBQ2004
发表评论于 2024-02-22 20:40:00
为啥我觉得挺好的 局部放大让大家看清楚没毛病啊
davidinchina
发表评论于 2024-02-22 19:23:00
这就是一篇综述文章而已，不涉及新数据。
弯刀月
发表评论于 2024-02-22 19:15:00
就连英文都遥遥领先？
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
11
， 共
11
分页： [
1
]
