评论: 中国经济低迷,习近平为何仍自信“东升西降”
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
西岸-影
发表评论于 2024-03-11 13:54:47
历史有规律可循,中国总体而已还是处于上升阶段,而美国从2000年达到历史顶点后就是一直走下坡,而走下坡的直接原因是里根在八十年代末期的私有化政策导致美国经济失去可持续发展基础,这是当时就被美国经济学界预测的(二十年后发生恶果,正好是2008年),之后的二十年中一直警告。
经济和社会的发展依赖社会组织性,这东西在中国是靠强大的中央集权,在美国是依赖激烈的市场竞争,两者的区别在于后者会产生巨大的经济资源浪费。举一个例子不难理解,美国战后吸引了全世界最优秀的人才,但如今你在你的国家可能是科技精英,但到了美国可能就是蓝领工人,不是从事专业,这就是人才的浪费。不论你来美国的原因是什么,目标是什么,但客观上这种现象在美国不罕见。
而任何浪费都是有限度的,并不是可以永远持续。随着世界人口数量的增加,世界经济资源相对减少,美国这种高度竞争的模式也就无法维持,这是美国走向衰落的主要原因,经济成本越来越高了。
而中央集权的模式尽管竞争度低,但相对来讲资源浪费率降低,更容易适应如今和未来的世界环境。
这类概念其实是一个基本的哲学辩论议题,人类真的是科技越发达越好吗?地球有能力承担高科技带来的资源消耗吗?
中国文化讲究天人合一,不是没有原因的。历史上的农业经济的中国的地盘已经发展到了当时的极限,不能继续扩张,中央集权的模式(中国在秦始皇统一中国后其实就已经废除了封建制,尽管每个朝代的初期试图恢复)也有其原因。
可以看到到了21世纪中叶以后,世界上会是威权体制占优势,民主体制走向衰落的现象,因为后者无法维持社会经济。
白云蓝天
发表评论于 2024-03-11 12:10:48
actigraph 发表评论于 2024-03-11 07:01:53
中印比较一下,60年发展
1960年,中国 $90,印度 $83
1965年,中国 $98,印度 $119
1970年,中国 $113,印度 $112
1975年,中国 $178,印度 $158
1980年,中国 $195,印度 $267
1985年,中国 $294,印度 $298
1990年,中国 $318,印度 $369
1995年,中国 $610,印度 $374
2000年,中国 $959,印度 $442
2005年,中国 $1,753,印度 $711
2010年,中国 $4,550,印度 $1,351
2015年,中国 $8,016,印度 $1,590
2020年,中国 $10,409,印度 $1,913
2022年,中国 $12,720,印度 $2,389
----------------------------------------
是啊,这都差不了。但这都是二货蠢物习大粪之前创造的成就,而二货蠢物习大粪正在砸烂之前的成就,2023年中国经济是负增长,而2023年又是未来多年中的最好一年,中国经济即使不全面崩溃,也会不断沦落,直至再次成为世界末流国家。
zzbb-bzbz
发表评论于 2024-03-11 10:59:42
东升西降并不是指经济,而是指文明理念
5mslj
发表评论于 2024-03-11 10:47:43
海之尘HZC 发表评论于 2024-03-11 09:32:55
stockganster 发表评论于 2024-03-11 03:17:03海之尘HZC 发表评论于 2024-03-11 01:34:02 中国经济增长5%,美国经济增长2%,中国经济是低迷,美国经济是繁荣娼盛。NYT的逻辑和算术都是一流的
Xxxxxx
美国新冠死了上百万人,中国新冠死了几千人!你都信了吧?真正看得见的是股市的区别!别自欺欺人了。除了你傻,别人都不傻
================================================================================
乖孙子,让大爷教你,以后别说啥统计局之类的老梗了。你只要盯着中国足球队,我保证你可以一直得出中国即将崩溃,中国天天向下的结论的。股市都不保险,股市最近一个月还涨了不少,你盯着国足是绝对不会失望的,他们一直发挥非常稳定。
—————————————
你的反驳即苍白且无力
老寓公
发表评论于 2024-03-11 09:49:29
海之尘HZC 发表评论于 2024-03-11 01:34:02
中国经济增长5%,美国经济增长2%,中国经济是低迷,美国经济是繁荣娼盛。NYT的逻辑和算术都是一流的。
==============================
中国说亩产万斤, 这个我信。
海之尘HZC
发表评论于 2024-03-11 09:32:55
stockganster 发表评论于 2024-03-11 03:17:03海之尘HZC 发表评论于 2024-03-11 01:34:02 中国经济增长5%,美国经济增长2%,中国经济是低迷,美国经济是繁荣娼盛。NYT的逻辑和算术都是一流的
Xxxxxx
美国新冠死了上百万人,中国新冠死了几千人!你都信了吧?真正看得见的是股市的区别!别自欺欺人了。除了你傻,别人都不傻
================================================================================
乖孙子,让大爷教你,以后别说啥统计局之类的老梗了。你只要盯着中国足球队,我保证你可以一直得出中国即将崩溃,中国天天向下的结论的。股市都不保险,股市最近一个月还涨了不少,你盯着国足是绝对不会失望的,他们一直发挥非常稳定。
sce
发表评论于 2024-03-11 09:30:42
经济形势不好怎么了?习的工资一分都不会少,加上工资基本不动,仅看合法的存款就蹭蹭往上长。哪像阿根廷那疯子经济不好就裁公务员。从习的角度可不就是东升西降吗?
roliepolieolie
发表评论于 2024-03-11 08:50:17
永远从胜利走向胜利嘛。再不好习胖也得装孙子。
何西2017
发表评论于 2024-03-11 08:44:00
物价稳定(一线城市房地产除外),老百姓有工作拿,避免战争流血,就是最大贡献。走好中国自己发展的路就好。按照西方思路进行属于自杀。
飞雪连天大浪淘沙
发表评论于 2024-03-11 08:33:18
知道中国经济的人游泳淹死了,不知道中国经济的人继续呐喊屎好吃屎好吃!
百家争鸣2012 发表评论于 2024-03-11 06:03:48
到底谁更知道中国的经济,当然是中国自己。西方哪天不在唱中国崩溃?虽然是白日梦。
飞雪连天大浪淘沙
发表评论于 2024-03-11 08:24:02
说的没错,粪坑变质的时候蛆当然要保持定力,低头继续猛吃
luting 发表评论于 2024-03-11 06:54:04
和人一样,任何一个国家都会有起伏,保持自信是好的。尤其作为一个领导人,难道你认为一个领导人应改在国家困难时期自暴自弃?
zhshqg
发表评论于 2024-03-11 07:51:26
朕下有亿万义和团赤膊草民,左右拥簇九千万镰刀斧头帮党,吾有赤兔奉先,何惧之有?
一带一路
发表评论于 2024-03-11 07:26:00
因为他脑子不正常
xz10620
发表评论于 2024-03-11 07:12:05
人有多大胆,地有多大产。
5mslj
发表评论于 2024-03-11 07:09:20
中共一直愿意和印度比,都在亚洲,都是人口大国,一个是专制体制,一个是民主体制。中共很喜欢从印度身上体现专制的优越性。但是,中共从来不宣传,印度的经济模式是国有计划经济,市场经济改革比中国晚很多年。
5mslj
发表评论于 2024-03-11 07:06:04
actigraph 发表评论于 2024-03-11 07:01:53
中印比较一下,60年发展
———————————
印度的民主制度比中国早,但印度的市场经济比中国晚。印度一直是国有企业占主导的经济,类似社会主义经济。
所以,你更应该担心习领导的国进民退这种倒车。
5mslj
发表评论于 2024-03-11 07:02:45
百家争鸣2012 发表评论于 2024-03-11 06:03:48 到底谁更知道中国的经济,当然是中国自己。西方哪天不在唱中国崩溃?虽然是白日梦。
——————————————-
中共在经济崩溃的情况下,也能通过人民日报喊出超英赶美,也能喊出我们一天天好起来,西方一天天烂下去。也能自豪的赞叹中国人民多么幸福,美帝人民多么水深火热。
所以说,你们五毛在这方面永远肉烂嘴不烂,直到中共倒台的那一天。那一天,你们将集体突然消失。
actigraph
发表评论于 2024-03-11 07:01:53
中印比较一下,60年发展
1960年,中国 $90,印度 $83
1965年,中国 $98,印度 $119
1970年,中国 $113,印度 $112
1975年,中国 $178,印度 $158
1980年,中国 $195,印度 $267
1985年,中国 $294,印度 $298
1990年,中国 $318,印度 $369
1995年,中国 $610,印度 $374
2000年,中国 $959,印度 $442
2005年,中国 $1,753,印度 $711
2010年,中国 $4,550,印度 $1,351
2015年,中国 $8,016,印度 $1,590
2020年,中国 $10,409,印度 $1,913
2022年,中国 $12,720,印度 $2,389
数据来源 ******macrotrends***/global-metrics/countries/ranking/gdp-per-capita
luting
发表评论于 2024-03-11 06:54:04
和人一样,任何一个国家都会有起伏,保持自信是好的。尤其作为一个领导人,难道你认为一个领导人应改在国家困难时期自暴自弃?
硅谷工匠
发表评论于 2024-03-11 06:44:03
习和慈禧一样,都是老女人心态。都要比。事事要赢。不能吃有点亏。就是这么简单一件事情。
时不时来看看
发表评论于 2024-03-11 06:43:39
历史又一村: 您心中无佛看人都是鬼,川总说Fake news是牛屎,是因为它们失去了应有的公正性,造谣撒谎,而不是因为川总它们才是牛屎。您也一样,失去了公正,也是牛屎一坨
BeKindPerson
发表评论于 2024-03-11 06:40:00
强国在习近平总书记领导的经历飞速发展,统计局功不可没…
zhongguoren8
发表评论于 2024-03-11 06:25:02
谁说经济低迷? 经济形势一片大好!
百家争鸣2012
发表评论于 2024-03-11 06:03:48
到底谁更知道中国的经济,当然是中国自己。西方哪天不在唱中国崩溃?虽然是白日梦。
女耕女织
发表评论于 2024-03-11 05:51:52
因为他深信——谎话说一万遍,就变成了真话,结果是,说的次数多了,别人还没信呢,他自己先信了!
kdgirl
发表评论于 2024-03-11 05:45:00
智商就这水平
Yummy2000
发表评论于 2024-03-11 05:19:32
当时的底气是:中国控制者全球很多产业链,中美贸易战,美国注定失败。中国一卡壳,控制几种产品的出口,美国的物价就会飞上天,美国人民就会揭竿而起,美国必定大乱。
事实证明,算盘打错了。现在又开始舔美国屁股了。
还是老李
发表评论于 2024-03-11 05:17:05
“1989年6月4日镇压民主抗议者之后。流血事件促使西方国家对中国实施制裁,加深了经济冲击。然而,几年之内,时任中国领导人的邓小平寻求修复与华盛顿和其他国家的关系,带来了市场改革,重振经济增长并吸引西方投资者回归。”
================
血淋淋的六四过去没几年,西方就忘了,以为中国可以通过经济发展带来民主变革。
一是美国主观上从总统到政府的失误;
二是美国体制的缺点。人民(资本)力量大于政府力量,给了邪恶世界以机会。
LaoxiangPAPA
发表评论于 2024-03-11 04:53:55
光屁股显示那肉是又肥又白,不像西方又瘦又暗,信心日增!
luren_1970
发表评论于 2024-03-11 04:35:47
因为习近平总喜欢玩倒立
smart321
发表评论于 2024-03-11 04:31:20
习近平现在并不了解中国的真实状况,他身边都是些报喜不报忧的马屁精,他有这个自信也很正常,中国在这种人领导下能发展的好才怪
莫言无语
发表评论于 2024-03-11 04:15:57
ztgp3614 发表评论于 2024-03-11 03:53:00中国的经济增速就是西方国家的2倍以上,西方国家做梦都不敢梦到5%!这如果不叫东升西降应该叫什么?如果拉长了看,过去15年,中国普通人的收入增长4倍以上,就是退休人员的养老金也增长3倍,欧美普通人收入增长多少?0!实际购买力下降了多少?至少30%。
±++++++++++++++++++++++
中国几十年前就宣布亩产万斤了,那经济实力是世界总和,不多算有个十几倍了吧。土共领导下,中国从来都是进步中,就没退步过。现在亩产几万斤有了吧。
时不时来看看
发表评论于 2024-03-11 04:14:21
NYT眼红了说瞎话,比以前慢点就成了低迷,不动的甚至倒退的咋不提呢?主流媒体缺乏公正性以后,沦为文学城一类的花边小报,哗众取宠,川总称之为牛屎
ztgp3614
发表评论于 2024-03-11 03:53:00
中国的经济增速就是西方国家的2倍以上,西方国家做梦都不敢梦到5%!这如果不叫东升西降应该叫什么?如果拉长了看,过去15年,中国普通人的收入增长4倍以上,就是退休人员的养老金也增长3倍,欧美普通人收入增长多少?0!实际购买力下降了多少?至少30%。
NOLA2023
发表评论于 2024-03-11 03:42:06
嘿嘿,之前中国只能代工体桖衫,耐克鞋,苹果手机,到现在出口自创汽车世界第一,汽车还没卖到美国拜登就吓尿一裤子…… 这难道不说明一切吗?!
stockganster
发表评论于 2024-03-11 03:17:03
海之尘HZC 发表评论于 2024-03-11 01:34:02 中国经济增长5%,美国经济增长2%,中国经济是低迷,美国经济是繁荣娼盛。NYT的逻辑和算术都是一流的
Xxxxxx
美国新冠死了上百万人,中国新冠死了几千人!你都信了吧?真正看得见的是股市的区别!别自欺欺人了。除了你傻,别人都不傻
海之尘HZC
发表评论于 2024-03-11 01:34:02
中国经济增长5%,美国经济增长2%,中国经济是低迷,美国经济是繁荣娼盛。NYT的逻辑和算术都是一流的
分享_快乐66
发表评论于 2024-03-11 01:31:29
他只是说西方人“搬起石头砸自己的脚”,而没有说“还生活在水深火热中”,这已经是一大进步了。哈哈哈哈哈
wyc2020
发表评论于 2024-03-11 00:33:00
文革害了整整一代人:没有起码的基础教育,对外界缺乏了解,过分自负……刁猪头就是那代人的典型代表
小矛
发表评论于 2024-03-11 00:14:55
我几十年前就说过了,共产党如果说一样东西是黑的,那十之八九那样东西是白的,怎么可能到现在还有人把它们说的话当真呢!
ellamoney
发表评论于 2024-03-11 00:05:57
主要靠统计局。
portfolio
发表评论于 2024-03-10 23:44:31
将病入膏肓之前的回光返照期,误以为繁荣崛起,“东升西降”。
Thinkitagain
发表评论于 2024-03-10 23:44:00
歪头猪除了做梦还能干什么?
shanghai70
发表评论于 2024-03-10 22:55:00
因为他不懂什么经济
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
44
, 共
44
分页: [
1
]
经济和社会的发展依赖社会组织性,这东西在中国是靠强大的中央集权,在美国是依赖激烈的市场竞争,两者的区别在于后者会产生巨大的经济资源浪费。举一个例子不难理解,美国战后吸引了全世界最优秀的人才,但如今你在你的国家可能是科技精英,但到了美国可能就是蓝领工人,不是从事专业,这就是人才的浪费。不论你来美国的原因是什么,目标是什么,但客观上这种现象在美国不罕见。
而任何浪费都是有限度的,并不是可以永远持续。随着世界人口数量的增加,世界经济资源相对减少,美国这种高度竞争的模式也就无法维持,这是美国走向衰落的主要原因,经济成本越来越高了。
而中央集权的模式尽管竞争度低,但相对来讲资源浪费率降低,更容易适应如今和未来的世界环境。
这类概念其实是一个基本的哲学辩论议题,人类真的是科技越发达越好吗?地球有能力承担高科技带来的资源消耗吗?
中国文化讲究天人合一,不是没有原因的。历史上的农业经济的中国的地盘已经发展到了当时的极限,不能继续扩张,中央集权的模式(中国在秦始皇统一中国后其实就已经废除了封建制,尽管每个朝代的初期试图恢复)也有其原因。
可以看到到了21世纪中叶以后,世界上会是威权体制占优势,民主体制走向衰落的现象,因为后者无法维持社会经济。