评论: 中国出口激增,引发欧美国家警惕与担忧

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
青岛三利骗押金 发表评论于 2024-03-14 17:20:21
出口增加?


国内萧条

飞雪连天大浪淘沙 发表评论于 2024-03-14 16:05:21
不光脑残还耳残。中国举国体制搞经济还把人均GDP搞成墨西哥一水平?墨西哥还没玩举国体制。五毛就是三无产品:无知无耻无能

GoldenEar 发表评论于 2024-03-14 12:45:32
中国是举国体制搞经济发展,
zzbb-bzbz 发表评论于 2024-03-14 15:42:22
美国出口武器激增,引发世界正常国家的警惕与担忧
USFlyingbird 发表评论于 2024-03-14 13:59:59
不是听说中国快要崩溃了吗,这是怎么搞的?
GoldenEar 发表评论于 2024-03-14 12:45:32
中国是举国体制搞经济发展,美国现在是举国体制搞打压一个公司!见一个打一个!非常好玩儿的游戏!久而久之,打压也不管用了吧!一旦芯片和制药搞上去了,美国到时就不知道如何玩了!
北1 发表评论于 2024-03-14 12:16:27
美欧这样搞的结果就是,将来第三世界国家的家用电器和汽车都比美欧一般家庭的更先进,购买的价格也更便宜。让美欧去搞吧!
湾区范儿 发表评论于 2024-03-14 10:46:41
中国经济紧缩,把国内的过剩物资倾销到全球,即将引发全球范围经济通缩。
1passby 发表评论于 2024-03-14 09:44:28
就是不想让中国人活呗!
xilaideng 发表评论于 2024-03-14 09:24:15
中国的举国体制扶持当然不是在同一时间补贴每一个行业,而是有侧重。比如,老早是补贴衣服等,现在是EV。占领市场后就不用补贴了。
西岸-影 发表评论于 2024-03-14 09:17:18
从中国吸引外资的数量和进出口贸易的数量来看,并没有明显降低,而是变换了内容,比如汽车。
德国去年把500多家公司的生产移到了中国,因为受到乌克兰战争的能源问题影响无法维持工业电力,不得不去电力充足的中国生产,基建是工业化的必须。也是因为中国社会储蓄太高,是巨大的市场,生产靠近市场是常识性问题。
西方唱衰中国是主流趋势,但对比历史,不难看出中国也是走在美国和西方发达国家历史上工业化走过的路上,会有类似经济危机这种事情发生,但大趋势不会变,到本世纪中叶之前,中国会是上升趋势,而西方发达国家会走下坡。
中国经济规模按照美元计算已经超过美国三分之二,是战后第一个这种国家(欧盟作为共同体有过这种局面,被科索沃战争阻止了)。而按照可比价格计算,中国经济在十年前就超过美国。
这是美国和西方不习惯不适应的,也就会放大恐惧,毕竟西方基于基督教文化的实质是恐惧文化。
其实发达国家基本都已经是后工业化社会,不再是工业化国家,如今整个北约三十个国家的军工生产比不上俄国加北韩就是例子。
中国从大一统形成后就开始了废除封建制的过程,尽管任何朝代的初期都试图恢复封建制,但一代之后就会废除分封制度,大家兄弟在统一管理下过日子,而不是你争我夺的战国形态。
而欧洲封建制的废除一直到工业化之后才开始,封建制的特点就是鼓励竞争,不竞争就会灭亡的恐惧是硬伤。中国春秋三十几个国家到了战国七雄,是竞争的结果,是一样的模式。都是人类社会,都是一样的经济模式,结果只有先后,没有不同。
西方距离学会共荣还有很大距离,欧盟是一个尝试,不是也出现了英国脱欧事件?
而美国是海权国家,恐惧是心底的,永远生活在你死我活的心态,英国日本同样作为海权国家,历史上也都有过美国如今的心态,恐惧,危机感极强。
但凡西方有军事能力打击中国,再一次鸦片战争早就出现了。
而中国如今建成了世界最大的海军,也是汲取鸦片战争的教训,毕竟中西方有文化上的不同,西方承受危机的能力相对低,就容易冒险赌博。
而一个陆权国家拥有世界最大海军,大概也是工业化以后第一次。
简化来讲,大一统的模式认为世界是可以管理的,而竞争模式只有你死我活,赢者通吃的心态。这就是东西方文化最大不同,而前者其实是从后者发展的,目的是降低人类生存成本。
本世纪中叶以后,中国超过美国甚至整个西方是可预期的,中国文化也会随着经济发展在世界上流行,合作共荣会取代赢者通吃的人类社会生存模式,威权体制会替代民主体制,因为民主体制的本质是内部平衡利益,当利益不够分的时候,只有对外扩张才能生存,而不会自己最大限度利用已有资源。
毕竟民主的本质是竞争制约,而不是合作,中世纪世界上最早的民主制度是维京海盗,目的是便于对外抢掠。大家自己都过不下去了,就结伙去强。人类进入近代以后,世界上挑起战争或者积极参加战争的,主要是民主体制国家,而不是威权体制或者独裁国家,因为后者可以经营自己的资源,前者不可能,只能抢。看看如今美国对TikTok的做法就理解了。
中国在历史上最强时期也没发展出殖民主义,而是弄出来藩属国的模式,就是因为文化和体制因素,有层次,但属于管理。而殖民主义其实就是奴隶制的另一种模式,帝国模式,只有赢者和其他,没有层次,也就没有管理。
西方这一代占社会政治主体的人还是上个世纪的思维,后殖民主义社会,没有完全消除殖民主义心态,潜意识上认为白人社会比所有人都强,因为历史上开始了工业化。
但世界不会只停止在工业化。
这属于世界观问题。
fengqingyun 发表评论于 2024-03-14 09:07:02
中国是国家资本主义
美国正沦为社会主义国家
社会主义吃大锅饭国家
Indignant 发表评论于 2024-03-14 08:20:49
我不明白。拜登说,美国经济上升,中国经济一团糟。西媒说中国没钱了。地方债飚升,房地产烂尾,等等。然后,又说,中国举国体制,补贴这,补贴那,没有钱,拿什么补贴? 再说, 也不能补贴每一个行业。
只能说,欧美人懒惰,拿不出像样的产品,产品质次价高。竞争不过,只好找借口。
xilaideng 发表评论于 2024-03-14 08:08:00
赞同‘烟云流逝却是雪茄‘的评论。
中国可以利用其举国体制,扶持某个行业/公司/产品向自由世界低价倾销,挤垮国外同行后占领市场,就像华为那样。
扶持的方法不仅仅有广为人知的出口补贴,还有本文提到的政府低利率贷款、低成本或无成本土地、低价电等等。
体育比赛需要参赛各方都遵守相同规则才能顺利进行,市场竞争也是这样。
现在地球上没有一个大家都服从的世界政府,谁都管不了中国这个自己搞一套的超级托拉斯,没法公平竞争。
自由世界的市场竞争若要维持下去,只能与中国脱钩。
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-14 08:02:09
价值观关乎国家未来。中共要埋葬美国实现人类命运共同体 (共产主义),这是中共政治局学习共产党宣言的初心。这是中共挑战美国和世界秩序的原因。美国终于看清了,明白了。甚慰。你信不信无所谓。
==========================================================
ajaychen_2024 发表评论于 2024-03-14 07:46:34活在旧世界的恐怕是阁下您吧!还邪恶正义,什么按价值观划分,童话故事看多了的政治幼稚病人。世界本来就不是非黑即白。
争争日上 发表评论于 2024-03-14 07:50:32
主要出口俄国和伊朗了吧

好事,以后他们就这几个国家内(国)循(际)环(化)吧,别到其他民主国家捣乱了
ajaychen_2024 发表评论于 2024-03-14 07:46:34
活在旧世界的恐怕是阁下您吧!还邪恶正义,什么按价值观划分,童话故事看多了的政治幼稚病人。世界本来就不是非黑即白。只是生活在信息茧房里的人产生的幻觉。

Deepspace_01 发表评论于 2024-03-14 07:36:13你还活在旧世界中。不懂现在依价值观划分吗?以后的国际化是在价值观相同的国家间的国际化。邪恶轴心剔除在外。中共刻意模糊这一点。没用。冷战一旦开始就没有回头箭。热战正在升温。大家都做好准备吧。
ajaychen_2024 发表评论于 2024-03-14 07:19:49
突发!这是今年第几例了?

美国航空公司一架波音777飞机疑因机械故障迫降

据美国航空公司(American Airlines)于当地时间14日公布的消息,当地时间13日,美国航空公司一架从达拉斯-沃思堡国际机场起飞的波音777飞机因疑似机械故障被迫紧急降落在洛杉矶国际机场。

当地时间13日,美国航空公司一架波音777飞机紧急降落在洛杉矶国际机场
美国航空公司发言人称,在飞机着陆前,飞行员报告了一个可能的机械故障。早期有报道称,这架飞机的轮胎爆裂,目前尚不清楚这架飞机紧急降落的确切问题。
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-14 07:08:16
对美国国家战略和安全有好处。
=======================================
ajaychen_2024 发表评论于 2024-03-14 07:05:36这位,美国增加关税如果不是为了让产业回流美国,就算是都移出中国,对美国工人又有什么好处?
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-14 07:07:24
gameon 发表评论于 2024-03-14 06:51:10
以前这叫为世界脱贫做贡献,现在倒成了威胁?没有价廉物美中国货,世界各地多人会回到手工操作的石器时代,多少小买卖会倒闭。
===========================================================================
中国货不再廉价物美。中低档产品正在被东南亚,印度,墨西哥取代。没办法了才搞新三样。你脑筋陈旧了。
ajaychen_2024 发表评论于 2024-03-14 07:05:36
这位,美国增加关税如果不是为了让产业回流美国,就算是都移出中国,对美国工人又有什么好处?中国下去了还有印度,印尼,越南,反正不会回流美国,因为第一成本,第二工人素质,第三工作文化。
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-14 06:48:36为人父 发表评论于 2024-03-14 06:24:35如果继续加关税能够让美国制造业回归,我支持加税。如果加税不能让制造业回归
==================================================================
产业链没必要回到美国,去盟友那里就可。目的是和对手脱钩。
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-14 06:55:34
和民生直接有关的商品没有加税。在川普时代就豁免了。关键是中国低端商品和东南亚,印度比,已经没用竞争力,这才搞起新三样。
===============================================
Unix1998 发表评论于 2024-03-14 05:39:23物价太贵,按揭太贵,希望立刻降息,或者政府无偿发给10万亿美金。
否则,千万别打贸易战,别加税,我们百姓受不了了。
Armweak 发表评论于 2024-03-14 06:53:31
这种nyt选登的中文文章,很多情况下是有人为了政治目的而写。nyt为了招揽中国读者的生意而开辟中文版,没有坑蒙拐骗才怪呢!中国的任何一个城市里,大批大批的公司关门,中国从美国的第一贸易伙伴降到现在的第三,土共国的贸易出口“激增”从何而来?只能是空穴来风。
gameon 发表评论于 2024-03-14 06:51:10
欧洲领导人曾在去年12月访问北京时警告,中国正在通过建设远超过本国需求的工厂来弥补房地产行业的危机。

据联合国工业发展组织,中国已经生产世界上三分之一的制成品,比美国、德国、日本和韩国生产的总和还多。

~~~~~~

以前这叫为世界脱贫做贡献,现在倒成了威胁?没有价廉物美中国货,世界各地多人会回到手工操作的石器时代,多少小买卖会倒闭。
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-14 06:50:31
蓝靛厂 发表评论于 2024-03-14 06:24:21欧盟这帮环保疯子搬起石头砸了自己的脚。这个限制那个不行的破坏了自己的工业给中国那发展和竞争的机会
=====================================================
中国没有自主领先技术。就是用别人的技术,国家补贴廉价竞争,压垮别国私有企业。有啥和中国竞争的?
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-14 06:48:36
为人父 发表评论于 2024-03-14 06:24:35如果继续加关税能够让美国制造业回归,我支持加税。如果加税不能让制造业回归
==================================================================
产业链没必要回到美国,去盟友那里就可。目的是和对手脱钩。
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-14 06:45:52
初春时节 发表评论于 2024-03-14 06:28:13
居然现在还有人说中国不给工人养老、保险、医保,难道是生活在50年前吗?
=================================================================
太扯淡,缺乏历史知识。50年前中国国有企业没有失业裁员,终身公费医疗。在社会主义大道上前进。结果就是大家一样穷啊。哈哈。
lms 发表评论于 2024-03-14 06:45:00
看看这些恨华分子,有本事别买中国货!
初春时节 发表评论于 2024-03-14 06:28:13
居然现在还有人说中国不给工人养老、保险、医保,难道是生活在50年前吗?
为人父 发表评论于 2024-03-14 06:24:35
如果继续加关税能够让美国制造业回归,我支持加税。如果加税不能让制造业回归,那就是靠增加本国百姓的负担来增加联邦政府的收入,而联邦政府会变成一个越来越大的政府,离美国建国之初的小政府理想越来越远。在海外的人没必要操心国内的卷,你又无能为力,而是要关心美国如何应对这种卷,毕竟你手里还有张选票。
蓝靛厂 发表评论于 2024-03-14 06:24:21
欧盟这帮环保疯子搬起石头砸了自己的脚。这个限制那个不行的破坏了自己的工业给中国那发展和竞争的机会
我要真普選 发表评论于 2024-03-14 06:21:00
那些讚美中國生產效率的人,卻沒有一個願意是下一代生活在中國這樣的社會。
我要真普選 发表评论于 2024-03-14 06:17:00
只影響誰去:200年前的英國造船廠,為了提供生產效率,讓小孩子鑽進狹小的船體中焊接,完工後孩子直接焊死在傳送裡面。德國的煤礦也雇用小孩子,他們個子矮小靈活提高煤礦生產力,結果他們永遠長不大。現在美國人要不要學習增加生產效率?
底线清晰 发表评论于 2024-03-14 06:15:16
中国能大量生产物美价廉产品的产业政策对中国本身是有害的。

现在生产力水平已到了:中国一家生产产品,足够全世界生产和生活用的程度。那么其国人干什么?中国永远做生产者吗?

唯一的方法是提高中国居民的生活与消费的水平与质量,生产国民需要的,创造国民需要的,保卫国民财富与安全,从而达到富强。外卖只是产品交换的手段,不是代替别国生产。
烟云流逝却是雪茄 发表评论于 2024-03-14 06:13:37
中国人不计成本地卖东西,确实令人头疼。Temu上买过几次,基本运费都不止,退了还可以只退钱不用退货,这种亏钱买卖也只有中国人会干。

我们公司以前在美国销售产品,价格利润很不错。近几年中国人乌央乌央在亚马逊卖。中国的进价一样,但他们售价是我们一半。残杀+自杀。
我要真普選 发表评论于 2024-03-14 06:11:00
只影響誰去:難道中國的員工就不需要休息?不需要與家人相聚嗎?美國人100年前也經歷過現在中國人的「卷」,知道這是個錯誤,不能讓下一代繼續承受。難道美國人應該走回頭路,學習中國人的「卷」?
bigcatf4 发表评论于 2024-03-14 06:09:51
白人就是抹不开面子,什么补贴不补贴,关键是自己的工人要有饭吃,为了自己的工人的饭碗,你就加关税调整不就完了吗。
西方其实还有个头痛的,也是文章里提到的,美欧日在世界范围都在丧失工业品竞争优势,
你跟非洲说中国虽然汽车便宜,但是他是因为有补贴,你不要进口他便宜的,你继续进口我的贵的
非洲人说:要不你有病,要不我有病
整个浪儿 发表评论于 2024-03-14 05:59:19
中国-----激增/剧降-----
美国/欧洲-----警惕与担忧,

-----吃饱了撑的-----

枪支泛滥-----自由,权利
波音-----没人关心-----
只影向谁去 发表评论于 2024-03-14 05:57:39
这一切都是因为中国人太勤劳,而欧美人太懒惰的缘故。前一段时间和所在公司的中国同事合作一个项目,他周末的时候找我要一些数据。我跟他说,这些数据我也需要找在美国的同事商量一下在回复,但因为是周末,只能等到周一再说。他觉得很奇怪,不就是几个简单的问题吗,给同事打个电话就可以了。我告诉他,在美国,除非是紧急的情况,不然的话周末是不能打搅同事休息的。当然,如果同事是在美国的一代中国人除外 (包括我自己)。其实现在因为中国人的勤劳,中国个人的生产效率远远高于美国个人,特别是制造业,一个中国人可以干三四个美国人的活。在这种条件下,美国无论怎么加关税或是科技保护也是没有用的。美国必须从自己身上找出问题的根源所在,才有可能和中国竞争。
sky_blue_ 发表评论于 2024-03-14 05:54:33
很多小件商品通过Amazon进入美国没有交进口税。

我要真普選 发表评论于 2024-03-14 05:54:00
gdx2015: 所以我最贊成美國搬石頭砸自己的腳!看看究竟是美國人沒有內褲穿?還是中國人沒有工作?
相信事实 发表评论于 2024-03-14 05:47:39
美国只给美国自己生产的电动汽车回扣是什么?美国强逼抖音出卖自己的股份是什么?美国禁止卖给中国产品是什么?这是不是政府垄断市场?

贸易,就应该是自由竞争,美国政府参合什么?
====
我要真普選 发表评论于 2024-03-14 05:35:00
中國就是透過補貼、極低的勞工和環境成本,惡意壟斷市場;最終造成產業鏈過度倚賴,危害國家安全。自由貿易也有一定的規矩,就是大家要遵守差不多的規則;其中一方把規則玩壞,當然不能跟你自由貿易,你以為別人都是傻子嗎?
Yummy2000 发表评论于 2024-03-14 05:47:00
加拿大costco的电视,冰箱,很多都是海信的。 上个星期,在costco看见美的的洗碗机,居然只要200多加币。
已经4段 发表评论于 2024-03-14 05:45:28
楼下真普選把洋主子的话完全照搬, 这样是不行的。根本的原因, 中国人就是能吃苦, 这个是在中国人的基因里, 几千年的吃糠咽菜, 苟且偷生, 现在能吃饱饭了, 当然是甩开膀子大干。养尊处优的洋大人, 和又春又本的黑穆三, 根本不是对手。坏处是中国人这么搞, 会拉低所有同行的生活标准
相信事实 发表评论于 2024-03-14 05:44:03
贸易要平衡,那就要增加自己的出口啊,欧美自己给自己限制很多出口到中国的产品,怪中国?贸易本来就是为了互通有无,中国当然要进口中国暂时无法生产或者产量不足的产品啊,结果这些能够赚钱的东西你却不卖,非要制裁中国,这能怪中国贸易不平衡吗?

想贸易平衡,很简单,那就是取消那些不合理的限制,自由贸易,各取所需,中国想买什么你就出口啊。
京工人 发表评论于 2024-03-14 05:40:50
去年中国出口剧减,我们广大欧美国家已经警惕和担忧过了,这回出口激增,还要让我们担忧啊,我们担忧得过来吗?
Unix1998 发表评论于 2024-03-14 05:39:23
物价太贵,按揭太贵,希望立刻降息,或者政府无偿发给10万亿美金。
否则,千万别打贸易战,别加税,我们百姓受不了了。
我要真普選 发表评论于 2024-03-14 05:35:00
中國就是透過補貼、極低的勞工和環境成本,惡意壟斷市場;最終造成產業鏈過度倚賴,危害國家安全。自由貿易也有一定的規矩,就是大家要遵守差不多的規則;其中一方把規則玩壞,當然不能跟你自由貿易,你以為別人都是傻子嗎?
蟹粉小笼包 发表评论于 2024-03-14 05:29:52
产品没竞争力,只能耍赖了。。。
Capitaltwo 发表评论于 2024-03-14 05:29:49
西方国家的资本家恶意剥削劳动者造成生产成本过高是造成这种结果的根本原因。只要资本家停止剥削工人的剩余价值,降低产品价格到相同中国产品的价格水准就解决问题了。问题是工人阶级能够推翻其所在工厂资本家的统治吗?
luting 发表评论于 2024-03-14 05:29:00
其实就光明正大的说好了,不用搞得逻辑混乱。我们西方创造文明,如今不让通过发展殖民地剥削了,我们必须通过贸易和货币剥削,否则怎么维持我们高的生活水平?中国和一群贫穷国家,必须待在产业链的低端,这才符合世界格局。你中国妄想占据产业链高端,难道打算来剥削我们?这绝对不行,只有贸易是为我们服务的,不能反过来伤害我们。
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共81  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]