评论: 美国有一批“中国通” 中国为何却难以产生“美国通”?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
中航科工六院 发表评论于 2024-03-22 06:10:49


JB通,一帮深海,这帮中国通隔一个抓一个肯定有漏网的


金山人 发表评论于 2024-03-21 21:40:00
中国通是带偏灯塔国的罪魁祸首,鱿态乐见其成
BatBat 发表评论于 2024-03-21 21:00:00
習通樂樣樣通
goldeye 发表评论于 2024-03-21 18:50:05
尽平通样样通
o88 发表评论于 2024-03-21 18:09:54
中國人留美回國的大多數是二三流的,真正搞懂美國的不多,懂的也不會被重視。而美國有一流的中國人留了下來,死心塌地的為美國服務。真正美國人瞭解中國的也不多。
秒秒 发表评论于 2024-03-21 17:04:10
有美国通但中国不敢要。到俄国去避难去了。
老街口瓜子 发表评论于 2024-03-21 16:56:00
中国不需要什么美国通。美国总共两百多年,根本没什么文化积淀,又是强盗出身,只知道你输我赢,餐桌,菜单,不像中国有五千年的文明,一般人不学习研究,根本不懂。美国的发展历程,中国早就经历多少回了,也总结了很多经验教训。
避风塘虾 发表评论于 2024-03-21 15:55:00
其实两边对于对方都不怎么 通 美国对中国的研究 基本上也就是看一下大数据 在宏观方面差不多 有很多局限性 中国对美国的研究 是针对上方的判断去补充材料 去证实判断的准确性
henry008 发表评论于 2024-03-21 15:41:44
中国个个都是美国通,通向美国。
大宋的智慧 发表评论于 2024-03-21 14:13:15
中国不需要美国通,马屁通,疯狗通在中国大行其道!
洋知青 发表评论于 2024-03-21 12:57:55
通有个鸟用,小学生都听不懂!
旁观者XWY 发表评论于 2024-03-21 12:49:00
中国专家们首先要坐正屁股,坐在人民一边还是帮资本主义说话,其二要习思想武装头脑做到入心入魂,其三要发扬光大五千年文化,实行民族伟大复兴。做到三点一切疑难杂症俱解,专家们自然混得惬意,享受国家特殊补贴待遇。
roliepolieolie 发表评论于 2024-03-21 11:46:21
中国人看美国基本上是井底观天、瞎子摸象。这个原因与中国独裁体制有关。专家不能按照客观实际情况去研究了解美国,而是按照独裁者的定调去填空。所以中国只有砖家,没有专家。
556517 发表评论于 2024-03-21 11:33:09
美国的中国通其实并不懂中国,中国的美国通都在美国,不见容于中共,所以中国没有美国通。
墙头的一朵梨花 发表评论于 2024-03-21 11:00:23
湾区范儿 发表评论于 2024-03-21 10:56:40 美国的中国通大部分是基辛格那样的拥抱熊猫派。

-----------------------------------------
脑子不进化?现在还有几个这样的熊猫派?
sce 发表评论于 2024-03-21 10:59:04
谁说中国没有美国通?朝野上下体制内外一堆:周带鱼、国师陈平、张慰萎、金嘿嘿灿荣,还有去美国访问半年就敢写美国问题专著的王力士沪宁大公公,当然最重要的是有能给一切问题指明方向的包皇烂尾帝,美国问题还不是一句话的事。
湾区范儿 发表评论于 2024-03-21 10:56:40
美国的中国通大部分是基辛格那样的拥抱熊猫派。
墙头的一朵梨花 发表评论于 2024-03-21 10:53:06
rosin 发表评论于 2024-03-21 10:46:00 美国有真正的“中国通”?有的话也不至于余茂春这样的人都能当上幕僚。
-------------------------------------------------

余茂春:真正的土共粪坑国的克星,一出手就打在七寸上。哈哈哈哈哈哈
rosin 发表评论于 2024-03-21 10:46:00
美国有真正的“中国通”?有的话也不至于余茂春这样的人都能当上幕僚。
墙头的一朵梨花 发表评论于 2024-03-21 10:41:29
写了这么一大坨子,其实就五个字“无知者无畏” 哈哈哈哈哈哈
------------------------------------------------------------------------------
西岸-影 发表评论于 2024-03-21 10:01:02 这种题目本身就是对中美不懂的表现。
其实正好说反了,中国人对美国的了解远超过美国人对中国的了解,这是人数比例决定的。中国留学美国的人数远比美国留学中国的多。
而因为如此,少数了解中国的美国人才会成为“通”的概念,所谓物以稀为贵。
中国在五年前进入战时体制,这本身就是对美国的本性和历史非常了解的结果,这是美国人自己都不意识的,因此如今处于被动,立国以来赖以生存的模式,军事威胁和战争,不灵光了。
中国的短板是形成政治主体的这一代人的世界观是在中美关系不错,而且中国经济水平远低于美国的时代形成的,因此有所谓中国六十岁以上的人大多数亲美的说法。
也就是控制权力的人中很多对美国有不实际的期望值,中美关系已经不同了,还是天真的对待美国,俗话说的汉奸多的现象就难免。而权力是不听从智库的意见的,美国如今也是如此,所谓的中国通如今全部被美国政府忽视。这个现象是政治通病,普世一样。
这在中国属于一代人的世界观问题,在美国也是一样,同样一代人是在低眼看中国的时代形成的,就形成傲慢。
中国权力阶层对美国不实际的好感对比美国同样的阶层对中国的傲慢,形成如今中美关系缺乏制约性。
这属于世代问题,只能通过时间才会弥补,到了千禧年一代成为社会主体,中美关系会对调,中国届时有产生傲慢的可能。
墙头的一朵梨花 发表评论于 2024-03-21 10:39:22
百家争鸣2012 发表评论于 2024-03-21 09:46:11 包容文化容易产生汉奸,排外文化不容易产生美奸(每有不同声音必不容于社会)。中国汉奸多因为中国是包容文化。

-----------------------------------------

典型的土共粪坑国的浆糊逻辑。哈哈哈哈哈哈。存粹不懂包容的力量和排外的破坏力!
西岸-影 发表评论于 2024-03-21 10:01:02
这种题目本身就是对中美不懂的表现。
其实正好说反了,中国人对美国的了解远超过美国人对中国的了解,这是人数比例决定的。中国留学美国的人数远比美国留学中国的多。
而因为如此,少数了解中国的美国人才会成为“通”的概念,所谓物以稀为贵。
中国在五年前进入战时体制,这本身就是对美国的本性和历史非常了解的结果,这是美国人自己都不意识的,因此如今处于被动,立国以来赖以生存的模式,军事威胁和战争,不灵光了。
中国的短板是形成政治主体的这一代人的世界观是在中美关系不错,而且中国经济水平远低于美国的时代形成的,因此有所谓中国六十岁以上的人大多数亲美的说法。
也就是控制权力的人中很多对美国有不实际的期望值,中美关系已经不同了,还是天真的对待美国,俗话说的汉奸多的现象就难免。而权力是不听从智库的意见的,美国如今也是如此,所谓的中国通如今全部被美国政府忽视。这个现象是政治通病,普世一样。
这在中国属于一代人的世界观问题,在美国也是一样,同样一代人是在低眼看中国的时代形成的,就形成傲慢。
中国权力阶层对美国不实际的好感对比美国同样的阶层对中国的傲慢,形成如今中美关系缺乏制约性。
这属于世代问题,只能通过时间才会弥补,到了千禧年一代成为社会主体,中美关系会对调,中国届时有产生傲慢的可能。

百家争鸣2012 发表评论于 2024-03-21 09:47:41
美国有一批“中国通”?打个问号。中国为何却难以产生“美国通”?也打个问号。
百家争鸣2012 发表评论于 2024-03-21 09:46:11
包容文化容易产生汉奸,排外文化不容易产生美奸(每有不同声音必不容于社会)。中国汉奸多因为中国是包容文化。
JohnZhangxj 发表评论于 2024-03-21 09:43:29
裘千里 发表评论于 2024-03-21 09:35:06JohnZhangxj 发表评论于 2024-03-21 09:30:59
裘千里 发表评论于 2024-03-21 09:10:53
说明汉奸多,美奸少。


一个奴才,除了媚主,就是恨世。 用在你这货身上,正合适。
~~~~~~~~
刚说汉奸多,马上就冒出一个!


哈哈哈哈, 一个奴才,满嘴汉奸。 中华真的没人了????
裘千里 发表评论于 2024-03-21 09:35:06
JohnZhangxj 发表评论于 2024-03-21 09:30:59
裘千里 发表评论于 2024-03-21 09:10:53
说明汉奸多,美奸少。


一个奴才,除了媚主,就是恨世。 用在你这货身上,正合适。
~~~~~~~~
刚说汉奸多,马上就冒出一个!
JohnZhangxj 发表评论于 2024-03-21 09:30:59
裘千里 发表评论于 2024-03-21 09:10:53
说明汉奸多,美奸少。


一个奴才,除了媚主,就是恨世。 用在你这货身上,正合适。
裘千里 发表评论于 2024-03-21 09:10:53
说明汉奸多,美奸少。
Bslrim 发表评论于 2024-03-21 09:08:42
哈哈哈哈哈哈,都不好意思说,中国的美国通比美国的中国通不知道要多多少倍,如果一个国家觉得自己的情报远比对方准确,那八成你就已经上当了,我党从来都是搞地下组织的。。。。。
太宇 发表评论于 2024-03-21 09:05:04
中国的美国通,另外一个名字,特嫌,谍间。
谁当呢个美国通,祖孙三代,亲戚朋友都会成为间谍,特嫌。
所以,美国国通就看着中国走进中美雷区,也不敢说话。看看抗美援朝回来的那些当过翻译的清北生的结局吧。闭嘴,万岁。是中国当代文人生物存在的法则。
老财主说两句 发表评论于 2024-03-21 08:49:21
中国当然有很多美国通,但名称不同,叫做汉奸。被监视
技术员 发表评论于 2024-03-21 08:42:41
中国通在美国很受信任,因为美国人民的知识基础水平高,有高达百分之十的美国人能够在世界地图上正确指出中国的位置。

美国通在中国不受信任,因为有一半中国人认为美国十天堂。
密码忘记了 发表评论于 2024-03-21 08:40:48
因为美国的中国通是中国按计划培养提供的啊,战忽局成员,直接向张局长汇报工作。
墙头的一朵梨花 发表评论于 2024-03-21 08:34:52
土共粪坑国的中国通:张维为,金灿荣,陈平,。。。。 这些货色,全是些马屁精。
七大政治局常委,我估计有一半的人不会用微信。
这能出来个美国通?哈哈哈哈
Ddco2021 发表评论于 2024-03-21 08:29:00
中国有反美通!
追求永生 发表评论于 2024-03-21 08:24:58
文章标题本身就是一个巨大的问题。是否是真正的中国通还是美国通,仅仅是认知方面的通还是实践方面的通。如果只是认知方面,中国臭大街的公知是否符合标准?而从实践方面说,臭大街者哪里还可能有所作为?所以,美国通的目就是为了和美国对着干。只有能蛇打七寸的认知才是真正的美国通。

同理,美国的中国通难道不是如此?因此,是不是真通,还要看最后谁胜谁负,纸上谈兵的书生之见,是没有用的。
不好吃懒做 发表评论于 2024-03-21 08:12:34
中国有个X万事通,什么都知道,别人研究成果和他不一样就是胡说要抓起来,别人研究成果和他一样那根本不需要研究,所以中国X万事通不仅在中国要'定于一尊',还向全世界指明方向近250次,所以背后人们都称他250!
洋知青 发表评论于 2024-03-21 08:11:25
美国上层都是精英,中国上层都是小学生,知识差距啊!
shakuras2000 发表评论于 2024-03-21 08:11:23
体制内是很难有“美国通“爬到高位的的。
不说根据体制,怎么评价美国通的水平本来就是一个难题。真的成为美国通,怎么保证这种人不是叛徒?老毛对付潘汉年等就知道上层对这种人的看法了
莫言无语 发表评论于 2024-03-21 08:05:37
什么乌七八糟又臭又长。美国的中国通,研究的是怎样适应情况,基于事实因势利导。中国需要的是,怎么根据假想目标,改变世界适应自己目标,需要美国通吗?土共感觉自己牛逼了,哪考虑别国想法,直接粗暴地干。土共杀得最多的不就是学者吗?
man008 发表评论于 2024-03-21 08:05:23
都等着习近平指明方向呢!
雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2024-03-21 08:03:16
中国也有很多"美国通",广义的讲"西方通"。邓小平,江泽民都属于这一个群体。近年来也有不少"美国通"/"西方通",但是这帮人都没有混到顶层,近十年来把持中国顶层的大都是亲苏派,习近平就是一个典型,习近平在不同的场合多次公开讲过,普京是他的最好的朋友,习近平都这样说了,底下还有那个敢说别的.
winwin321 发表评论于 2024-03-21 07:58:41
在美国呆过一年就算美国通了?扯淡,在美国的中国通很多就是中国出生成长的,最后移民到了美国为美国政府服务,这才是真正的中国通
Armweak 发表评论于 2024-03-21 07:57:49
"美国有一批“中国通” 中国为何却难以产生“美国通”?"

道理难道还要去思考?因为在土共国,研究美国要沿着习三滥指引的方向,其它一概是禁区。习三滥说“东升西降”,中国的“美国通”们要花去大量的时间搜寻“东升西降”的数据,没有就杜撰。

习三滥说,美国的“三权分立”共和制度是腐败政权制度,“美国通”们就去绞尽脑汁去证明“三权分立”的腐败。

...........。
Lacedaemon 发表评论于 2024-03-21 07:56:08
王沪宁,在美国呆过1年,回国后成为中国首席美国通。东升西降就是他的成果。
lbrobertca 发表评论于 2024-03-21 07:55:08
因为中国把美国研究明白的人都去美国了,美国把中国研究明白的人决定留在美国
美丽泉水 发表评论于 2024-03-21 07:51:33
大家都知道美国是怎么一回事儿了就没法管理了。
SVChinese 发表评论于 2024-03-21 07:49:00
天朝只有战狗马屁精
我要真普選 发表评论于 2024-03-21 07:48:00
美國通都是勾結外國勢力的間諜!
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示149, 共49  分页:  [1]