评论: 被南大刷掉的虐猫考生进入调剂名单 网友呼吁慎重

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
胡連勝 发表评论于 2024-04-08 00:04:00
虐貓者該殺！
一个着急的人 发表评论于 2024-04-06 21:17:00
那个虐杀武汉的林俊的加拿大的变态，肢解林俊和奸尸，早期也是虐猫杀猫！
karlheinz 发表评论于 2024-04-06 19:46:51
这人明显心理变态，一定要封杀，不能给TA任何机会
e507914 发表评论于 2024-04-06 17:46:39
不可以再信任
我又在马路边 发表评论于 2024-04-06 17:08:00
虐猫哪是“犯了一个错误”的问题。以虐待来得到快乐的人，在我看来，比犯罪的小偷更可怕。
没事逛逛88 发表评论于 2024-04-06 16:43:03
虐杀小动物的人都是冷血变态，而且不可能真心悔改，精神上出了问题怎么改？
hyperyan 发表评论于 2024-04-06 15:24:20
如果招生章程中没有规定这样的不能招收，今年就没有理由不招收。可以修改规则，从明年开始。
读书行路 发表评论于 2024-04-06 14:05:00
难道每个被学校开除的学生都犯罪了吗？照楼下的逻辑，没犯罪，凭什么被开除？就凭学校有权利以违法以外的原因开除或者不录取学生。
novtim2 发表评论于 2024-04-06 13:59:22
天生我材必有用，用在国安上，对付哪些异议人士，哪些不同执政理念的人，就这么对付就行，放入水缸，用脚踩着脑袋，看看谁还敢提出异议和不同执政观点。
hahumiaomiao 发表评论于 2024-04-06 12:17:37
这种行为在任何有小动物保护法的国家都是犯罪。骄傲南大剔除这种人渣。楼下居然有人说要创造条件让这类人扬长避短，难道虐待/虐杀生命只是个短处？难道有虐待/虐杀行为的人转过身来会成为正直诚实的科学家？醒醒吧。一个人的素养，人格和才识是个整体，不是个机器人，你能 opportunistically debug, or disable a certain bad function
smart321 发表评论于 2024-04-06 12:13:27
如果你认为虐猫无法忍受会导致这个人以后杀人，那就通过议会修改法律，把虐猫当作犯罪行为，这就可以不录取他，如果虐猫不是犯罪行为，就不能以此为由拒绝录取，当然，要告诉他虐猫这种行为不好，要改正
smart321 发表评论于 2024-04-06 12:08:45
这种做法很不好，录取不能以道德标准来约束，否则这个同学虐猫那个学生不尊重父母，还有歧视农民工的，还有不爱国的，都相互举报，还怎么录取？录取标准就是分数加是否犯罪，道德标准不适合，谁没有道德上的毛病？
speakoutloudly 发表评论于 2024-04-06 11:57:26
这种变态很危险，下一步去杀人也不奇怪。
size0 发表评论于 2024-04-06 11:54:05
这种对生命漠视，虐待动物的人格，不是什么错误不错误的问题，而是脑子里有些神经系统出了问题的问题。目前，没有修正这类脑神经，比如反社会人格，心理变态的有效办法。这种人，即使不给他们机会继续深造，他们也能搞出东西来迫害生命和社会。网上虐待小孩，小动物的个人和组织必须得到关注，因为这些人是我们的安全隐患。
总是我 发表评论于 2024-04-06 09:39:03
各位反对的，说国外如何如何的，你可以试试自己做一样的事，然后用公布出来，看看你的雇主、学校会怎么对待你。我敢保证你铁定是要被开除的。
总是我 发表评论于 2024-04-06 09:35:33
pellegrino 发表评论于 2024-04-06 09:31:33
这绝对是过分了，如果这样，就别搞监狱了，不允许人改正错误
--------------------
没人不允许他改正错误。不读研究生就不做人了？
pellegrino 发表评论于 2024-04-06 09:31:33
这绝对是过分了，如果这样，就别搞监狱了，不允许人改正错误
总是我 发表评论于 2024-04-06 09:30:55
七贤 发表评论于 2024-04-06 08:38:05
虐猫固然不对。由此无限上纲，不负责任的推演将来可能发生的危险，更是一种对一个自由人的虐杀。
一个好的制度，能让这个孩子扬长避短，为国家科研做出大些的贡献。
国家要有海纳百川的胸怀，有缺点的人才往往能建奇功。
这方面我们的对手做的更好。
---------------------
举个例子，说说你们的对手是怎么做的。
总是我 发表评论于 2024-04-06 09:29:48
Liantao 发表评论于 2024-04-06 08:09:56
中国人真得很可怕 人人道德警察 不管他人死活。

虐猫当然不对 甚至犯法 但是因此毁掉一个年轻人的未来？ 可悲的国家。
------------------
对专业技术人员应有基本的道德要求，这个要求应该高于对普通人的标准，更是远远高于法律。
你如果是专业资格证书持有者，应该懂得这些。
supernova13 发表评论于 2024-04-06 09:15:00
这么多网民谴责，反应在人道文明方面的进步，以前人们对虐待动物基本无感。当然，健全法制，避免以情绪代替法律，也是改革一部分
七贤 发表评论于 2024-04-06 08:38:05
虐猫固然不对。由此无限上纲，不负责任的推演将来可能发生的危险，更是一种对一个自由人的虐杀。
一个好的制度，能让这个孩子扬长避短，为国家科研做出大些的贡献。
国家要有海纳百川的胸怀，有缺点的人才往往能建奇功。
这方面我们的对手做的更好。
size0 发表评论于 2024-04-06 08:30:53
除非心理学有了压倒性理论基础以后，能够对儿童以及青春期青少年做出准确的精神和心理评估，否则我们只能通过孩子的行为判断他的精神心理状态。根据行为的评估不严谨，但是有参考性。因为背后已经有很多研究和数据了。虐待小动物，是一个非常重要的行为用来评估儿童以及青少年心理。
size0 发表评论于 2024-04-06 08:27:00
很多连环杀手都是从虐待小动物开始的。这不是什么毁掉一个年轻人的问题，而是尽早发现精神病人而已！掌握科学知识的精神病已经反社会人格的人更可怕！
Liantao 发表评论于 2024-04-06 08:09:56
中国人真得很可怕 人人道德警察 不管他人死活。

虐猫当然不对 甚至犯法 但是因此毁掉一个年轻人的未来？ 可悲的国家。
bluetag 发表评论于 2024-04-06 08:07:00
他唯一的好去向是公安，国安之类。
bluetag 发表评论于 2024-04-06 08:05:00
这么变态，中国没有虐待动物的法律吗？这个人明显是个危险人物，哪个导师敢收他，搞不好小命都不保。
size0 发表评论于 2024-04-06 08:04:18
冷血的，有虐待小动物行为的高中生，大学的数理化学科慎重录用。一旦学了人工智能，未来可能让人工智能消灭人类。一旦学了化学或者生物工程，搞死人类也有可能。这类人大脑神经区域里负责情感的部分可能异常，同时其逻辑推理，空间以及数字能力超乎一般人的强。反映在学业上就是数理化偏课性的强。
南海归墟 发表评论于 2024-04-06 07:53:00
这渣滓不是应该直接进监狱吗？还尼玛上学，qnmlgb
弯刀月 发表评论于 2024-04-06 07:36:00
恐为他人所用
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到29， 共29  分页：  [1]