评论: 美国将出招 打击中国跨境电商通过小额豁免“不公平获利”
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
西岸-影
发表评论于 2024-04-07 08:16:34
这事情上有个电商模式的概念，美国是电商经营最早的，就是Amazon，中国的京东是类似的模式。
阿里巴巴创造了另一种模式，不再是集中管理的模式，不仅节省了中间成本，也是降低了库存需求，省去了建立分配仓库的费用，从而降低成本，顾客可以获得更便宜的商品。缺点是时间长。
Amazon几年前也开始学习阿里巴巴的模式，允许小公司挂靠，但基本上还是利用自己拥有分配仓库而让送货时间很短的优势维持市场。Amazon送货是一两天，京东是以小时计，因此如果需要东西快，就需要去Amazon或者在中国是京东。
拼多多，TEMU是阿里巴巴的模式。
阿里巴巴开创的电商模式是革命性的，这让很多个人，尤其是残疾人可以坐在家里经营一个零售生意，账务和运输和退货等客服管理都是阿里巴巴负责，你不需要知道制造商在哪儿，反正不是你的责任，仅仅是与顾客之间的界面，但你又不属于阿里巴巴，有自主权。
对于商业，这是增加了推销员的概念，增加了就业机会，活跃了市场，提高了竞争，尤其是符合中国文化薄利多销的概念，而且提高了顾客要求商品个性化的需求满足度，因此发明这种模式的马云是个天才。
可惜马巴巴禁不住资本的诱惑，栽在了蚂蚁上市事件，中国人钱多就变坏似乎不罕见，不是人人都是任正非（毕竟是军队训练的）。如果不是他在创建阿里巴巴模式上的贡献，大概就进去了。蚂蚁上市，可以弄出那么高的杠杆率，是典型的利用中国法律漏洞套现的模式。
西岸-影
发表评论于 2024-04-07 07:52:30
SHEIN的模式是订货达到某一个规模才开始制作，利用中国制造业的高效率让交货时间很短，达到顾客不至于感觉的地步，从而实现零库存，降低成本。
没用过SHEIN，但用过TEMU。其实不难对比商品都是同一家中国工厂生产的，甚至是同一家挂靠公司，但TEMU的价格只有Amazon的三分之一到十分之一，缺点就是时间长，加州这里一般需要两周，因此不适合急着用的东西。
根据目前美国联邦公平贸易管理局对Amazon的诉讼，Amazon对挂靠公司的“管理费”是盈利的50%，最终当然是转嫁到顾客身上。
这就能理解为什么对比Amazon，同样商品在TEMU可以那样便宜，至少在挂靠费用上不会是那么贵，而且是人民币，也就可以利用中国政府的汇率优势。中国压低人民币便于出口，而拼多多多挂靠费是对于国内公司，是收人民币，但TEMU可是挣美元，这就产生汇率带来的出口利益，甚至可能有出口返税的概念。
这就又一个降低成本的角度。
当然，邮件规避进口税是一个漏洞，但那是美国政府的问题，不是中国公司的问题。问题是并不容易堵上，因为美国小公司也是利用这个漏洞。
美国政府希望的是我说你不能用你就不能用，我自己可以用，帝国嘛，霸气惯了，什么算是公平，我说了算。
newreviver
发表评论于 2024-04-07 06:13:26
TEMU卖的多是垃圾级别的产品。，我买过两次以后再也不买了。
风啸啸壮士
发表评论于 2024-04-07 06:00:12
老街口瓜子说temu 与邮政联盟没关系可能是真的， 我邻居（非华裔）年初买了两大包TEMU的商品， UPS把纸箱错放在我家门口，我看着UPS的灰卡车离开，只好自己送到邻居家。 当然，可能只是一小部分， 绝大部分还是走邮政（USPS）。
pop4 发表评论于 2024-04-06 22:22:42
中国私人快递一跨国都是走邮政。因为最便宜。你用世界著名快递公司的贵死你。
hobocs
发表评论于 2024-04-07 00:40:00
要是真的打击这些境外“小额豁免”，美国通胀更要上天。现在通胀的主要因素都围绕在住房和能源上。你能想象要是普通生活品也再次上天，通胀会有多难看吗
叫啥好不好
发表评论于 2024-04-06 23:31:40
中国可以说是无孔不入 把美国耍得团团转 什么叫以夷治夷 要收拾那群东亚病夫 还得中国人治中国人 多多雇佣中国的员工收拾那群蟑螂 效果绝对好
pop4
发表评论于 2024-04-06 22:22:42
"楼下无脑反中分子，temu 与邮政联盟没关系。两边早已是私人快递公司承担，早就不走邮政了。"
中国私人快递一跨国都是走邮政。因为最便宜。你用世界著名快递公司的贵死你。
Yuankai2000
发表评论于 2024-04-06 20:33:54
都是嘴炮，猪党比土共更想把美国的中产干掉。
老街口瓜子
发表评论于 2024-04-06 20:04:00
楼下无脑反中分子，temu 与邮政联盟没关系。两边早已是私人快递公司承担，早就不走邮政了。另外应该多教育一下美国人，应该向你们学习，不用中国货，别那么没出息。自己不生产，德国的用不起，又想图便宜，又不想别人赚钱，哪有那好事，再者，
风啸啸壮士
发表评论于 2024-04-06 19:31:51
这和美国在世界银行的投票权类似， 再怎么改， 美国都不会放弃15.5% voting power. 因为任何项目都要85% 同意，美国实际上可以否决世界银行的任何项目。
"国际邮政联盟的大改革一直没进展，所有这些国家都反对放弃既得利益。"
worley
发表评论于 2024-04-06 19:15:37
川普早就说了，北京就是从美国赚钱，用从美国赚来的钱扶持所有反美国家，用从美国赚来的钱发展军事对抗美国。
川普反复强调，美国的最大敌人不是俄罗斯，而是北京。
亲自上场
发表评论于 2024-04-06 18:03:59
中国商品就是赖在美国市场满地打滚
--------------------------
老街口瓜子 发表评论于 2024-04-06 17:45:00
Temu, Amazon 的东西消费者拿到手已经激纳了消费税，包括联邦，州。只不过没有给美国产生GDP,一件衣服，出场价两块，沃尔玛卖20，这是妥妥的18块GDP.
湾区范儿
发表评论于 2024-04-06 17:54:44
早就该这么做了。
老街口瓜子
发表评论于 2024-04-06 17:45:00
Temu, Amazon 的东西消费者拿到手已经激纳了消费税，包括联邦，州。只不过没有给美国产生GDP,一件衣服，出场价两块，沃尔玛卖20，这是妥妥的18块GDP.
一点小看法
发表评论于 2024-04-06 17:33:26
中国的商家还是离不开美国的消费者。美国怎么虐它，它都不离不弃。
iask
发表评论于 2024-04-06 17:08:28
果不其然打得好。 不管大额小额应该一视同仁抽税
没事逛逛88
发表评论于 2024-04-06 17:01:50
Yummy2000 发表评论于 2024-04-06 15:40:31现在很少在Amazon买东西，东西质量堪忧。
要看卖家是哪里。amazon自己平台发货的基本没问题，卖家不是amazon的要小心慎重
pop4
发表评论于 2024-04-06 16:42:20
按邮政联盟的规定，
从上海寄洛杉矶的邮费是和从洛杉矶到上海的邮费一起算的，换句话说，从洛杉矶寄出的包裹价格含有付给从上海寄出包裹的补贴，以便八九十年代人均收入几十几百人民币的上海人也能付得起空运到洛杉矶的费用。
中国至今是邮政联盟中发展中国家的一员，享受这种补贴，这是美国人抱怨的主要原因。十多年前，美国就开始要求邮政联盟把中国移出发展中国家名录，中国当然不肯，特朗普上台前就说要制裁。
但这个问题很复杂，因为涉及不光中国，和中国类似现在相对发达的很多前发展中国家也在这个优惠列表里。
国际邮政联盟的大改革一直没进展，所有这些国家都反对放弃既得利益。
pop4
发表评论于 2024-04-06 16:32:23
“这还真不好说， 你去寄东西， 邮费中的一部分是付给店员的薪资和办公场地费。 从中国收来的少了这一大块（薪资低是肯定的，场地费也会便宜不少），最后是多是少就不好说了”
这个的确是和发展中国家优惠有关，属于国际邮政联盟二战后一直以来的安排，即发达国家和发展中国家间的邮费平衡，目的是让世界人人用得起邮政。
alextelltale
发表评论于 2024-04-06 16:17:00
怎么禁？限制在600元？很难立法。
风啸啸壮士
发表评论于 2024-04-06 16:16:03
这还真不好说， 你去寄东西， 邮费中的一部分是付给店员的薪资和办公场地费。 从中国收来的少了这一大块（薪资低是肯定的，场地费也会便宜不少），最后是多是少就不好说了。
kl3527 发表评论于 2024-04-06 15:28:00
美国人自己邮寄的邮费比中国人寄到美国还贵，没问题吗？
天涯不此时
发表评论于 2024-04-06 16:15:21
就该把这些骗子电商赶出美国！把美国电商都带坏了，早滚蛋早好。
smart321
发表评论于 2024-04-06 15:55:35
这种影响美国商业正常发展和公平竞争的东西该打击就打击，不能听之任之，当然在打击之前听取各方面意见有充分的理由还是应该的
Yummy2000
发表评论于 2024-04-06 15:40:31
北美迟早要打击中国的跨境电商。 最近加拿大有个头版头条，有人冒充加拿大本土企业卖羽绒服。后来发现，从中国发货，质量低劣。
现在很少在Amazon买东西，东西质量堪忧。
kl3527
发表评论于 2024-04-06 15:28:00
美国人自己邮寄的邮费比中国人寄到美国还贵，没问题吗？
roliepolieolie
发表评论于 2024-04-06 14:56:00
这种从中国邮寄过来的商品收费不够美国国内邮费的荒唐事是因为美国为帮助第三世界穷国而做的安排，实际买单的是我们美国纳税人。非洲等真正需要帮助的穷国没有得到，被不知羞耻的骗子国拿走了。美国需要把这些漏洞一一堵住。
风啸啸壮士
发表评论于 2024-04-06 14:23:18
几年前买过一个DVI-VGA 的接口，从中国寄来包邮 99 cents， 这在eBay 上都做不到。 不过质量不敢恭维，最后还是当垃圾处理掉了。
有门部关
发表评论于 2024-04-06 14:02:21
小额豁免并非根本问题所在。根本问题在于运费过低，从中国通过邮政寄往美国的小件，运费比美国国内低很多。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
28
， 共
28
分页： [
1
]
阿里巴巴创造了另一种模式，不再是集中管理的模式，不仅节省了中间成本，也是降低了库存需求，省去了建立分配仓库的费用，从而降低成本，顾客可以获得更便宜的商品。缺点是时间长。
Amazon几年前也开始学习阿里巴巴的模式，允许小公司挂靠，但基本上还是利用自己拥有分配仓库而让送货时间很短的优势维持市场。Amazon送货是一两天，京东是以小时计，因此如果需要东西快，就需要去Amazon或者在中国是京东。
拼多多，TEMU是阿里巴巴的模式。
阿里巴巴开创的电商模式是革命性的，这让很多个人，尤其是残疾人可以坐在家里经营一个零售生意，账务和运输和退货等客服管理都是阿里巴巴负责，你不需要知道制造商在哪儿，反正不是你的责任，仅仅是与顾客之间的界面，但你又不属于阿里巴巴，有自主权。
对于商业，这是增加了推销员的概念，增加了就业机会，活跃了市场，提高了竞争，尤其是符合中国文化薄利多销的概念，而且提高了顾客要求商品个性化的需求满足度，因此发明这种模式的马云是个天才。
可惜马巴巴禁不住资本的诱惑，栽在了蚂蚁上市事件，中国人钱多就变坏似乎不罕见，不是人人都是任正非（毕竟是军队训练的）。如果不是他在创建阿里巴巴模式上的贡献，大概就进去了。蚂蚁上市，可以弄出那么高的杠杆率，是典型的利用中国法律漏洞套现的模式。