评论: 拜登政府发74亿美元大红包 为30万学生免学贷

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
镜中花 发表评论于 2024-04-12 20:45:39
我的孩子上大学时用我们税后的血汗钱替她们支付高额学费，早知道应该让她们自己申请学贷！心疼我的税钱啊！
zhongguoren8 发表评论于 2024-04-12 19:29:53
交了这么多税，被老家伙送人情了。尼玛！
Capitaltwo 发表评论于 2024-04-12 18:45:00
杭特按例提取其中的大人物佣金。
Jhu11463 发表评论于 2024-04-12 18:30:14
前几天AOC表示她的学费也应该减免。拜登原计划是四千多个亿，被高院打回，拜登改为多次小批量已经免去一千多个亿。拜登除了用钱买选票，还会干什么？
Jhu11463 发表评论于 2024-04-12 18:21:37
静静的流水 发表评论于 2024-04-12 09:22:00
政府既然可以養無業黑人懶人非法移民吸毒者等等人士，那麼這些受過高等教育還不起學貸款學生難道不應該把他們從債務中解放出來？更何況掌控世界金融和貨幣體系的美國完全有能力做到這個，74億美元算什麼？

什么74亿没什么？这只是一小数目，总计目前为止已经免去了一千多个亿。
叫啥好不好 发表评论于 2024-04-12 17:04:18
这个老棺材瓤子为了选票 拿着纳税人的钱到处撒 以为这样就可以连任了 狗屁吧，就那几个学生能改变结果吗？真正的纳税人现在都恨死了这个老王八蛋 把票投给猪也不愁给他 老棺材瓤子等着滚蛋吧
missC 发表评论于 2024-04-12 16:24:10
贿选
没事逛逛88 发表评论于 2024-04-12 15:36:52
看着吧，离选举日期越近，猪党拿全体纳税人的钱讨好收买选票的举动会越来越多
红烧茄子- 发表评论于 2024-04-12 15:32:30
纳税人的钱被花了，没经过纳税人同意，纳税人也无权过问。
民主就是人民做主，显然美国人民做不了主。
LISP 发表评论于 2024-04-12 15:17:49
LLC 发表评论于 2024-04-12 14:28:00
不要face的民主党用纳税人钱买选票，手法层出不穷啊


你错了，这是拜登张嘴从中国借的

谁有本事借，谁就有权花，共和党哑巴吃黄连

纳税人不用还，以后债滚债
LLC 发表评论于 2024-04-12 14:28:00
不要face的民主党用纳税人钱买选票，手法层出不穷啊
过河小卒 发表评论于 2024-04-12 14:28:00
四月如风~~~
你是说中共应该先把学费调高让学生贷款，然后减免赢得民心？
点火 发表评论于 2024-04-12 14:21:08
又用公款买选票，高院已经判决违宪了还继续干。
四月如风 发表评论于 2024-04-12 13:33:27
美国民选政府在基本民生上做的事和中共政府只为自己，不管人民死活形成了鲜明的对比。
lakelavon 发表评论于 2024-04-12 13:25:35
华人有房有产的小心些了
lakelavon 发表评论于 2024-04-12 13:24:58
很好，共产主义就是好来就是好
一支鞋飞了 发表评论于 2024-04-12 12:31:52
挺好，慷他人之慨来为自己买选票，钱都是这么折腾的。
正人伪君子 发表评论于 2024-04-12 12:12:00
拜灯猪党就是败国家。鼓励非法懒惰赖帐吸毒变性乱交流产。
nyfan 发表评论于 2024-04-12 11:46:00
猪党鼓励下以后赖着不想还学贷的会更多了
京华人 发表评论于 2024-04-12 11:38:03
这74亿拜登和猪党打算自掏腰包吗？
Yuankai2000 发表评论于 2024-04-12 11:17:00
又是给最懒最会叫的那一族，城里猪党支持者也不少，想想就能猜到他们是些什么货色
worley 发表评论于 2024-04-12 10:19:19
花纳税人的钱，买选票。
加拿大小毛驴 发表评论于 2024-04-12 09:42:08
阿富汗撤军扔掉的物资，价值超过1000亿美元。真是个扯蛋的政府。
BeckyLin 发表评论于 2024-04-12 09:30:00
用纳税人的钱买选票而已。那27.7万人加上他们家人的选票基本上都是他的了。估计有50万张左右。
静静的流水 发表评论于 2024-04-12 09:22:00
政府既然可以養無業黑人懶人非法移民吸毒者等等人士，那麼這些受過高等教育還不起學貸款學生難道不應該把他們從債務中解放出來？更何況掌控世界金融和貨幣體系的美國完全有能力做到這個，74億美元算什麼？
选民 发表评论于 2024-04-12 09:12:17
并非免所有学贷, 只是对那些毕业多年找不到工作或只能找到最低收入工作的人才免学贷. 反正他们也不可能还学贷了, 免了他们的学贷, 不对纳税人产生任何负担, 但对他们来说, 则是免除了一个心理负担. 为什么不做呢？

太宇 发表评论于 2024-04-12 09:00:36
对没上大学，没借贷款的人不公平，对已经还贷的人不公，正如疫情时，给休假的人补助，冒着被传染的风险坚持工作的人反而没补助。
这明显是花民众的钱，给有胳膊有腿，智商又补助以购买选票，这不是腐败是啥？
中美腐败表现不一样，但都是偷百姓的钱，达到自己的目的。美国腐败技术水平更高，表面上是为学生减负，实际上是用公款公开给自己买选票。高招呀。老习学着点。
herlion 发表评论于 2024-04-12 08:56:54
Nevermind666 发表评论于 2024-04-12 08:35:25
免学贷的条件还是很苛刻的，满足条件基本都是毕业即失业的文科生，几十年都还不上，收入太低将来也不可能还上的。
=================================================================
毕业即失业的文科生 -- 猪党基本盘
nyfan 发表评论于 2024-04-12 08:55:00
猪党慷他人之慨，为了选票不择手段！
gameon 发表评论于 2024-04-12 08:54:19
此举贿选意图太明显。
nyfan 发表评论于 2024-04-12 08:54:00
收买选票，猪越来越聪明了！
莫言无语 发表评论于 2024-04-12 08:46:11
花纳税人的钱收买人心，卑鄙阴险。
莫言无语 发表评论于 2024-04-12 08:44:13
猪党，表示你的爱心可以，请你们自己集资建基金资助别人。请不要动纳税人的钱，你们没有权利破坏法律，分裂国家。
莫言无语 发表评论于 2024-04-12 08:38:17
对反对该项目的纳税人不公平。对不纳入税务系统的非必要不紧急花费，纳税人应该反对。对破坏税务系统的任何冠冕堂皇的说法，反对。
蓝靛厂 发表评论于 2024-04-12 08:21:22
你可以给推迟还贷，但是免了就不合适。对已经还了贷款的学生不公平。为了还学贷有些人可能推迟买房比如我当年。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到35， 共35  分页：  [1]