评论: 八名TikTok创作者状告联邦政府:剥离TikTok的新法违宪

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
湾区范儿 发表评论于 2024-05-15 19:37:55
TikTok在中国也是被禁的，怎么不去告中国政府呢？
pcboy888 发表评论于 2024-05-15 13:24:35
忒多奇怪的逻辑了。照一些人的逻辑，移民过来的中国人，全都是中共间谍，要把美国变成和中国一模一样。
京工人 发表评论于 2024-05-15 07:09:48
不许某些人用美国法律做挡箭牌来维护TikTok，美国法律只保护人民，不保护人民的敌人，凡是敌人拥护的我们就要反对。最高法院也只会站在人民的一边！
unanimous 发表评论于 2024-05-15 06:58:37
支持把和中国有关的所有间谍网站都赶出美国， 共产党比希特勒残忍
unanimous 发表评论于 2024-05-15 06:55:48
谷歌，雅虎， WhatsApp都应该告中国政府？ 共产党利用西方的民主法制， 到别的国家捣乱， 双重标准
LMPG 发表评论于 2024-05-15 06:43:55
据理力争，go go go
5mslj 发表评论于 2024-05-15 05:30:14
懒得编笔名 发表评论于 2024-05-14 22:22:22 BossTalk 发表评论于 2024-05-14 21:49:11
奇怪 , Whatsapp , X , Facebook, Google , youtube 统统不准使用 , 是那一个国家 ?
--
反正不是中国，这些都可以在遵守中国法律的前提下在中国使用。既然标榜言论自由就别想着再立个牌坊。
—————————————-
首先，中国并不需要什么法律，一个命令就可以。

其次，中国的那些法律很扯蛋，很离谱。

最后，美国国会现在是出了一个法律搞TikTok，按照你的逻辑，这完全没问题。
5mslj 发表评论于 2024-05-15 05:26:50
马年生 发表评论于 2024-05-14 22:32:28
美国政客鼓吹的言论自由的虚假外衣再次被揭开
———————————-
这是美国网站，你们五毛能天天在这里疯狂的骂美国维护中共，你有什么资格嘲笑美国的言论自由。
据说据说 发表评论于 2024-05-15 02:19:39

谁告也没用，这个美国法律是无法被推翻的。

worley 发表评论于 2024-05-15 01:50:48
安全原因不需要证据。假如你申请来美国，美国可以拒绝你，美国并不需要证明你是罪犯（你也许是、也许不是）。同时也是对等原则，中国禁了美国所有媒体公司。最后，Tiktok原来就是美国公司，被中国收购才改名的。

国会就是立法机构，当然精通法律。

字节跳动的工程师，参与美国Tiktok研发，这是事实。
逐一点评2021 发表评论于 2024-05-15 01:02:23
哦，听起来你是知道的。说来听听。

有意思的是，美国政府和国会好像也不太知道。并没有hard evidence! 你如果有，那就去举报啊！

Hard evidence之所以重要是因为那是区别是否“莫须有”的指标！

===========
金笔 发表评论于 2024-05-15 00:09:33
他们的所谓被剥夺的“言论自由”是虚幻的。因为他们在平台上面也是受“言论管制”的。平台对他们实施言论管制，只是他们自己不知道而已。所以，他们申诉的理由并不充分。
金笔 发表评论于 2024-05-15 00:09:33
他们的所谓被剥夺的“言论自由”是虚幻的。因为他们在平台上面也是受“言论管制”的。平台对他们实施言论管制，只是他们自己不知道而已。所以，他们申诉的理由并不充分。
tony0101 发表评论于 2024-05-14 23:26:00
TikTok支付他们的法律费用，抖音终于赤膊上阵挑战美国法律了
tz2000 发表评论于 2024-05-14 23:11:35
不敢相信他们是没有看过法律还是故意胡说，法律上只是禁止6个敌对国家，所以只要卖给那个任何一个国家的的公司，不需要是美国公司。

"他们声称，字节跳动不可能剥离美国的TikTok而让其成为脱离其余TikTok平台的单独实体。"
worley 发表评论于 2024-05-14 22:44:24
第一，中国禁止了美国所有的社交媒体，这只是对等措施，也有国家安全原因。
第二，川普四年多前就要禁止抖音，那时候抖音用户规模只有目前的25%。可惜，当时连民主党都反对。
第三，拜登自己都用抖音竞选。法案是国会高票通过的，拜登批准只是走走形式。
第四，国会就是立法机构。历史上跟国会打官司几乎不可能赢。除非国会通过歧视黑人，歧视女性等的离谱法律，最高法院才有可能跟国会对着干。
马年生 发表评论于 2024-05-14 22:43:52
美国的信誉已经被这帮虚伪的议员们挥霍殆尽。支持状告联邦政府违宪的创作者。
yg811229 发表评论于 2024-05-14 22:37:00
@马年生 你是故意说反话搅局呀，还是你从小你父母就告诉你要和人反着做人。
alextelltale 发表评论于 2024-05-14 22:36:00
希望法律能站在人民而不是政客那一边。
马年生 发表评论于 2024-05-14 22:32:28
美国政客鼓吹的言论自由的虚假外衣再次被揭开。
懒得编笔名 发表评论于 2024-05-14 22:23:24
shakuras2000 发表评论于 2024-05-14 21:31:01法律上很难说剥夺了他们的言论自由。这个只剥夺了发表言论的一个平台，他们可以在其他平台上自由的言论。
--
其他平台会把他们的言论过滤掉，比如真实报道巴勒斯坦平民被屠杀。
懒得编笔名 发表评论于 2024-05-14 22:22:22
BossTalk 发表评论于 2024-05-14 21:49:11
奇怪 , Whatsapp , X , Facebook, Google , youtube 统统不准使用 , 是那一个国家 ?
--
反正不是中国，这些都可以在遵守中国法律的前提下在中国使用。既然标榜言论自由就别想着再立个牌坊。
深不可测 发表评论于 2024-05-14 22:16:00
很多年轻人都喜欢这个APP
njfox 发表评论于 2024-05-14 22:00:59
这就好比你经常去某个公共厕所，有一天，人家说这个厕所要拆除，你可以去另一个厕所。结果你告人家不让你拉屎。。。
BossTalk 发表评论于 2024-05-14 21:49:11
奇怪 , Whatsapp , X , Facebook, Google , youtube 统统不准使用 , 是那一个国家 ?
shakuras2000 发表评论于 2024-05-14 21:31:01
法律上很难说剥夺了他们的言论自由。这个只剥夺了发表言论的一个平台，他们可以在其他平台上自由的言论。
Biao9919 发表评论于 2024-05-14 21:23:34
这帮人敢起诉中国政府吗？
tudoutudou99 发表评论于 2024-05-14 21:20:29
TikTok发言人说，该公司为这起诉讼支付法律费用。赤裸裸的煽动群众挑战政府。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到27， 共27  分页：  [1]