评论: 八名TikTok创作者状告联邦政府:剥离TikTok的新法违宪
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
湾区范儿
发表评论于 2024-05-15 19:37:55
TikTok在中国也是被禁的,怎么不去告中国政府呢?
pcboy888
发表评论于 2024-05-15 13:24:35
忒多奇怪的逻辑了。照一些人的逻辑,移民过来的中国人,全都是中共间谍,要把美国变成和中国一模一样。
京工人
发表评论于 2024-05-15 07:09:48
不许某些人用美国法律做挡箭牌来维护TikTok,美国法律只保护人民,不保护人民的敌人,凡是敌人拥护的我们就要反对。最高法院也只会站在人民的一边!
unanimous
发表评论于 2024-05-15 06:58:37
支持把和中国有关的所有间谍网站都赶出美国, 共产党比希特勒残忍
unanimous
发表评论于 2024-05-15 06:55:48
谷歌,雅虎, WhatsApp都应该告中国政府? 共产党利用西方的民主法制, 到别的国家捣乱, 双重标准
LMPG
发表评论于 2024-05-15 06:43:55
据理力争,go go go
5mslj
发表评论于 2024-05-15 05:30:14
懒得编笔名 发表评论于 2024-05-14 22:22:22 BossTalk 发表评论于 2024-05-14 21:49:11
奇怪 , Whatsapp , X , Facebook, Google , youtube 统统不准使用 , 是那一个国家 ?
--
反正不是中国,这些都可以在遵守中国法律的前提下在中国使用。既然标榜言论自由就别想着再立个牌坊。
—————————————-
首先,中国并不需要什么法律,一个命令就可以。
其次,中国的那些法律很扯蛋,很离谱。
最后,美国国会现在是出了一个法律搞TikTok,按照你的逻辑,这完全没问题。
5mslj
发表评论于 2024-05-15 05:26:50
马年生 发表评论于 2024-05-14 22:32:28
美国政客鼓吹的言论自由的虚假外衣再次被揭开
———————————-
这是美国网站,你们五毛能天天在这里疯狂的骂美国维护中共,你有什么资格嘲笑美国的言论自由。
据说据说
发表评论于 2024-05-15 02:19:39
谁告也没用,这个美国法律是无法被推翻的。
worley
发表评论于 2024-05-15 01:50:48
安全原因不需要证据。假如你申请来美国,美国可以拒绝你,美国并不需要证明你是罪犯(你也许是、也许不是)。同时也是对等原则,中国禁了美国所有媒体公司。最后,Tiktok原来就是美国公司,被中国收购才改名的。
国会就是立法机构,当然精通法律。
字节跳动的工程师,参与美国Tiktok研发,这是事实。
逐一点评2021
发表评论于 2024-05-15 01:02:23
哦,听起来你是知道的。说来听听。
有意思的是,美国政府和国会好像也不太知道。并没有hard evidence! 你如果有,那就去举报啊!
Hard evidence之所以重要是因为那是区别是否“莫须有”的指标!
===========
金笔 发表评论于 2024-05-15 00:09:33
他们的所谓被剥夺的“言论自由”是虚幻的。因为他们在平台上面也是受“言论管制”的。平台对他们实施言论管制,只是他们自己不知道而已。所以,他们申诉的理由并不充分。
金笔
发表评论于 2024-05-15 00:09:33
他们的所谓被剥夺的“言论自由”是虚幻的。因为他们在平台上面也是受“言论管制”的。平台对他们实施言论管制,只是他们自己不知道而已。所以,他们申诉的理由并不充分。
tony0101
发表评论于 2024-05-14 23:26:00
TikTok支付他们的法律费用,抖音终于赤膊上阵挑战美国法律了
tz2000
发表评论于 2024-05-14 23:11:35
不敢相信他们是没有看过法律还是故意胡说,法律上只是禁止6个敌对国家,所以只要卖给那个任何一个国家的的公司,不需要是美国公司。
"他们声称,字节跳动不可能剥离美国的TikTok而让其成为脱离其余TikTok平台的单独实体。"
worley
发表评论于 2024-05-14 22:44:24
第一,中国禁止了美国所有的社交媒体,这只是对等措施,也有国家安全原因。
第二,川普四年多前就要禁止抖音,那时候抖音用户规模只有目前的25%。可惜,当时连民主党都反对。
第三,拜登自己都用抖音竞选。法案是国会高票通过的,拜登批准只是走走形式。
第四,国会就是立法机构。历史上跟国会打官司几乎不可能赢。除非国会通过歧视黑人,歧视女性等的离谱法律,最高法院才有可能跟国会对着干。
马年生
发表评论于 2024-05-14 22:43:52
美国的信誉已经被这帮虚伪的议员们挥霍殆尽。支持状告联邦政府违宪的创作者。
yg811229
发表评论于 2024-05-14 22:37:00
@马年生 你是故意说反话搅局呀,还是你从小你父母就告诉你要和人反着做人。
alextelltale
发表评论于 2024-05-14 22:36:00
希望法律能站在人民而不是政客那一边。
马年生
发表评论于 2024-05-14 22:32:28
美国政客鼓吹的言论自由的虚假外衣再次被揭开。
懒得编笔名
发表评论于 2024-05-14 22:23:24
shakuras2000 发表评论于 2024-05-14 21:31:01法律上很难说剥夺了他们的言论自由。这个只剥夺了发表言论的一个平台,他们可以在其他平台上自由的言论。
--
其他平台会把他们的言论过滤掉,比如真实报道巴勒斯坦平民被屠杀。
懒得编笔名
发表评论于 2024-05-14 22:22:22
BossTalk 发表评论于 2024-05-14 21:49:11
奇怪 , Whatsapp , X , Facebook, Google , youtube 统统不准使用 , 是那一个国家 ?
--
反正不是中国,这些都可以在遵守中国法律的前提下在中国使用。既然标榜言论自由就别想着再立个牌坊。
深不可测
发表评论于 2024-05-14 22:16:00
很多年轻人都喜欢这个APP
njfox
发表评论于 2024-05-14 22:00:59
这就好比你经常去某个公共厕所,有一天,人家说这个厕所要拆除,你可以去另一个厕所。结果你告人家不让你拉屎。。。
BossTalk
发表评论于 2024-05-14 21:49:11
奇怪 , Whatsapp , X , Facebook, Google , youtube 统统不准使用 , 是那一个国家 ?
shakuras2000
发表评论于 2024-05-14 21:31:01
法律上很难说剥夺了他们的言论自由。这个只剥夺了发表言论的一个平台,他们可以在其他平台上自由的言论。
Biao9919
发表评论于 2024-05-14 21:23:34
这帮人敢起诉中国政府吗?
tudoutudou99
发表评论于 2024-05-14 21:20:29
TikTok发言人说,该公司为这起诉讼支付法律费用。赤裸裸的煽动群众挑战政府。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
27
, 共
27
分页: [
1
]