评论: 美国不怕与中国打贸易战,欧洲呢?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
iask 发表评论于 2024-05-15 23:40:05
德国总理强调两点:首先,目前从中国进口的电动汽车中有 50% 是西方制造商的产品。此外,“欧洲和北美的制造商在中国市场取得了成功,并在中国销售汽车,我们必须考虑到这一点。”
==============================================================================

短见的政客。 这么多的养套杀,眼瞎没看见吗?
fonsony 发表评论于 2024-05-15 17:14:00
香港股票分析师专门研究电车的说,欧洲调查中国电车补贴肯定输官司。(详情就免了)
alextelltale 发表评论于 2024-05-15 11:49:00
什么叫不怕,你把欧洲顶在前面,就像台海一样把台湾当棋子,还不让人家担心,你单挑试试?
5mslj 发表评论于 2024-05-15 09:03:12
Biao9919 发表评论于 2024-05-15 08:05:01
你这长篇大论的废话和臆断,我怀疑有人看吗,反正我每次都跳过

西岸-影 发表评论于 2024-05-15 03:11:51
———————————-
几句话能说清楚的事情,这货非用几百句说,焦点混乱,归纳总结能力太差。我现在一看他的长篇大论,直接跳过。
Sunset_beach 发表评论于 2024-05-15 08:29:34
除了特斯拉,其它的美国车厂电动汽车技术,动力电池技术和成本均落后中国。采用中国技术和零件能够提高美国的竞争力,高关税断链保护落后只会更落后。
Headwater 发表评论于 2024-05-15 08:17:35
反正大家都不怕,谁怕谁呢,继续
Biao9919 发表评论于 2024-05-15 08:05:01
你这长篇大论的废话和臆断,我怀疑有人看吗,反正我每次都跳过

西岸-影 发表评论于 2024-05-15 03:11:51
狄更丝 发表评论于 2024-05-15 08:02:00
和厉害国深度绑定只有一个结果,被玩死!
InNorthTexas 发表评论于 2024-05-15 07:46:21
沾满了韭菜汁的顺差,向欧洲头上砍去。
马年生 发表评论于 2024-05-15 07:40:41
欧洲已经表态,继续和中国保持商业往来,至少老欧洲不需要紧跟美国,新欧洲也在觉醒,因为跟在老美后面没有拿到什么实惠。
LMPG 发表评论于 2024-05-15 06:40:47
欧盟没有独立的外交,肯定跟在老大屁股后面
goldeyeball1 发表评论于 2024-05-15 06:28:29
美国人打仗上瘾,从建国到现在就没停止过,发战争财到了丧心病狂的程度。以大欺小,专拣软柿子捏。热战打不过就开冷战,要么就发动舆论战,贸易战,科技战,金融战,从中渔利。殊不知最后一定会害人害己,让民众背锅。
老酒喝多了 发表评论于 2024-05-15 06:13:00
美国市场不能进,要卖出去,只有买欧洲,送非洲,内循环了,如果欧洲提高关税减少进口,只能大贱卖。
roliepolieolie 发表评论于 2024-05-15 05:58:00
美国对中国加关税对于欧洲的影响。一是领头羊作用。二是美国关税上去,欧洲就变成了洼地,更容易变成中国倾销的受害者。所以,欧洲将不得不出手。
sysyphe 发表评论于 2024-05-15 05:51:37
欧洲的利益?什么是欧洲的利益? 27国家, 各国有各国的利益
法国和德国的利益一样吗?西班牙和意大利的利益一样吗?波兰和匈牙利的利益一样吗?
Simiguy 发表评论于 2024-05-15 04:23:00
话术。好像是中国发起的贸易战。无耻媒体
groogle 发表评论于 2024-05-15 04:19:08
欧洲小国从来都是骑墙派 成不了大器 所以只能是起起伏伏 吃了大亏再反击 其实 对美国也不错啊 哈哈哈
ajaychen_2024 发表评论于 2024-05-15 03:46:23
自己不愿意和别人做生意,还要怂恿其他朋友不和别人做生意,这是什么鸟国家? 学校里的校霸流氓也不过如此。
西岸-影 发表评论于 2024-05-15 03:11:51
美国历史上两次高关税贸易战,一次导致美国内战,一次导致大萧条。
美国如今已经没有了购买力,不是世界最大市场,做不到用开放市场来奖励谁,关闭市场惩罚谁的模式,反而需要出口能源粮食芯片高科技等维持贸易平衡,而这些美国出口商品原来主要是中国买,因此与中国打贸易战就意味中国会在这些方面对美国惩罚。中国甚至都不需要提高这些领域的关税,不买就是了。毕竟中国有外汇管理,很容易控制进口。结果就是双方实际上对等惩罚对方,但中国在WTO占有法律优势,和名声上占有道德高地。
但更重要的,是中国在这些领域可以找到替代品,并不需要非从美国进口,但美国做不到,不可能找到替代来源。这就像满清禁止英国洋布进入中国,而维持价格更高的土布是一回事。
另外,拜登这个增税会毁了美国金融,因为既然不再有那么大的贸易额,中国就不需要保留三万亿的美元储备,尤其是八千多亿的美债投资,美元美债会在国际市场上出现抛售现象。仅仅是中国一个国家的抛售就可以形成对美元的挤兑,因为美国没有能力买下缩表。最低也会导致美元通胀,如今联储会始终压不下来通胀,原因之一就是全世界去美元化,大家都在抛美元,使得市场上流通的美元过多。世界上几十年来有80万亿美元印出,成为各国的金融储备,对美国来讲最好是都像老财那样埋在后院里永远不花,保持世界市场上美元流通数量平衡。
这是所谓中国对美国金融的核弹级攻击,对比日本去年对美国发起的被称作金融珍珠港事件的抛美债。毕竟日本的美元储备相对少,只有中国的三分之一左右。
贸易战一定是双输的结果,区别在于谁输的多,如今在中美之间美国明显输的更多,而且让美元走向破产。中国敢发50年期的国债,因为就有人投资,因此能发,而美国如今甚至连十年以上的国债都不敢发,因为投资人只喜欢五年以下的。最近的一千多亿只能是三年前和十年期,目前没人买。
五年后谁知道美债还能不能偿还?不敢投资。
这就是如今的双方局面。
美国政府的思维是看不到五年以后的,因为我死以后哪管他洪水滔天,没必要想五年以后的事情。
中国EV在美国市场占有率连1%都不到,因为根本就没有开始进入美国市场。而美国EV每辆可以获得最高7500美元的政府补贴,那也让特斯拉开始卖不动了。
而且中国的汽车出口比例远没有达到德国汽车那种80%用于出口的程度,而美国不说德国产能过剩?
中国目前是世界最大市场,全世界有140个国家把中国作为第一贸易对象,拜登这种闭关锁国的做法必然导致美国技术转移到中国。
不知道拜登这个班子脑子是不是有毛病。
LISP 发表评论于 2024-05-15 03:06:40
美国这是故意挑拨中欧关系

本来出口到美国的这类产品极少,加不加关税就是个宣传意义

但是中欧在汽车工业的合作就多了
incognitus 发表评论于 2024-05-15 01:32:38
Stellanis和领跑汽车合资在欧洲卖EV了,欧洲不一定会像美国那样了。
美国GM和ford实际上和中国国企都有合资的,但是这些国企再EV也是很拉垮的,所以应该不会在美国卖EV。
hkzs 发表评论于 2024-05-15 00:22:57
欧洲同样不怕。
worley 发表评论于 2024-05-15 00:00:29
中共独裁集团基本上成了过街老鼠
Bidumpdemofan 发表评论于 2024-05-14 23:47:56
欧洲呢?欧洲为自己的利益着想的话就走自己的路,想办法摆脱被美国24/7监控和剥削的下人地位。在这方面中国可以帮助欧洲。如果欧洲希望中国能够帮助欧洲去帮助美国对抗中国,那是把中国当傻瓜了。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示124, 共24  分页:  [1]