评论: 拜登称中国或对美提高关税 不太可能演变成全球冲突
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
jifeng2023
发表评论于 2024-05-15 20:38:17
美国总统的话合理吗?美国飞机遍布世界又怎么解释呢?美国星巴克咖啡呢?美国肯塔基呢?这些是不是也危害了他国劳动者的利益呢?
LMPG
发表评论于 2024-05-15 17:05:35
全球冲突?!想什么呢?又想打仗了?真是老糊涂!
sf3649
发表评论于 2024-05-15 16:49:39
老糊涂继续加关税,打击不了中国的电车业。但是波音平均每年几百亿的飞机合同没有了,便宜了欧洲的空客。欧洲人当然不想跟进,他们得到好处太多了。中国电车出口能有几个?比起几百亿的飞机,那算个屁
同学周星星
发表评论于 2024-05-15 13:36:58
拜登说:“我们不会让中国货品充斥我们的市场,导致美国汽车制造商无法进行公平的竞争。
这是多么好笑的官方发言
电脑里的CPU,显卡全部都是美国的,全世界说过一句话么?哈哈哈哈
秦始皇
发表评论于 2024-05-15 11:53:15
如果我是总统也会决定加关税。一方总是顺差,另一方总是逆差,这是不可持续的。要解决这个问题,应该公平竞争。中国的问题可能不是政府补贴,而是压榨工人。美国工人工资高,又有工会,在竞争中处于不利地位。加关税进行平衡是合理的。
showers
发表评论于 2024-05-15 10:49:51
前怕狼后怕虎的老糊涂
只影向谁去
发表评论于 2024-05-15 10:29:38
美国这么做是自废武功。第一,现在美国的制造业企业(如特斯拉和苹果)可以在中国建厂销售,但中国的制造业却不来美国。结果就是中国海聚百川,而美国则是闭关锁国。不用竞争,美国自己就败了。第二,美国的高关税将会让美国本土仅剩的一些制造业脱离国际竞争,所做的东西只能在美国卖。而脱离了国际竞争,就会让这些制造业的技术和效率落后于国际水平。5到10年以后,这些美国本土制造业即使在关税的保护下也无法生存,因为它们彻底失去的竞争力。
5mslj
发表评论于 2024-05-15 09:51:03
已经4段 发表评论于 2024-05-15 08:43:21
老糊涂完全被台湾女脑控了, 我们大家花钱, 来保障车厂那帮又蠢又笨的人拿高薪。医疗费用马上上涨, 谁也逃不掉, 真正获利是
————————————-
看来你是在美国,美国政府的税收用在哪里,你心里没数吗?
中共高关税多少年了,中国人民花了多少年冤枉钱。中共的税收用在哪里,你心里有数吗?
winwin321
发表评论于 2024-05-15 09:47:41
加关税的唯一受益者不一定是政府,还有可能是本国相关的产业,第三世界国家对中国产的很多产品都加很高的税,他们的目的就是保护自己国家脆弱的相关产业,这些产业的生存关系到老百姓的就业,所以加关税的受益者也包括一部分老百姓
Headwater
发表评论于 2024-05-15 09:46:51
拜登!民运轮子恨国党们真的很想找点理由夸你,就算夸不好也要夸的。
总是糊涂
发表评论于 2024-05-15 09:38:05
加关税的唯一受害者是普通老百姓,而加关税唯一受益者是政府。哪国都一样。
phobos
发表评论于 2024-05-15 09:17:00
拜登没搞垮中共,但实实在在搞垮了美国
winwin321
发表评论于 2024-05-15 09:10:52
拜登才不会考虑美国汽车在中国的市场份额和销售情况,他关心的只有美国就业和市场正常发展,如果中国对特斯拉或者苹果采取措施把他们赶出中国,拜登会很高兴的。中国会对美国什么进口产品加高税呢?是大豆玉米还是美国牛肉,不好猜。反正这些都无法打痛美国
远方的湖
发表评论于 2024-05-15 08:55:34
‘拜登当天接受雅虎新闻访问时说:“我不认为他们的回应将导致任何国际冲突或类似的事。但我认为他们可能会研究如何向我们提高关税,或许是针对不相关的产品。” ’
拜登不知道是真傻还是装傻。
拜登政府把中国电动车的进口关税调高到100%,基本上可以挡住中国电动车的进口;中国也不一定对美国提高关税,因为中国对美国仍然是大幅顺差。
但是中国电动车可以在国内市场上淘汰外国汽车,包括美国汽车;另外在国际市场上也可以抢夺美国汽车市场的份额,对此美国很难有对策。
已经4段
发表评论于 2024-05-15 08:43:21
老糊涂完全被台湾女脑控了, 我们大家花钱, 来保障车厂那帮又蠢又笨的人拿高薪。医疗费用马上上涨, 谁也逃不掉, 真正获利是政府
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
15
, 共
15
分页: [
1
]