评论: 因战时状态取消选举!泽连斯基连任引争议

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
zzbb-bzbz 发表评论于 2024-05-21 11:13:33
犹太族监督乌克兰族战斗到最后一个，然后庇护战犯内塔尼亚胡到乌克兰，改做乌克兰的大统领
zzbb-bzbz 发表评论于 2024-05-21 11:10:58
犹太族监督乌克兰族战斗到最后一个
马年生 发表评论于 2024-05-21 09:50:10
他即将成为非法统治者
Headwater 发表评论于 2024-05-21 08:46:06
乌克兰战争是他的救命稻草
GreenTek 发表评论于 2024-05-21 07:30:39
民主选举的本质是为了用和平的方式，投票和多数人的决定来解决争端和争议，但是现在逐渐变成了一种只专注于投票过程的意识形态，有变成简单多数对少数的专政暴力的倾向。

一撮有投票权的人的决定，往往无视其它无投票权，但是有重要利益的stakeholders的观点。乌克兰的讲乌克兰方言的人群，无视罗斯民族的历史和文化传统，以及俄语族群的心声。台湾的闽南族群，40%的选票而已，但是可以无视中华文化传统和国语族群，原住民族群的价值取向。赖清德更是公然卖弄台湾在第一岛链地理位置在遏制大中国的价值。美国的几个选举摇摆州的数万选民，可以左右整个国家的大政走向，气候变化，可再生能源，控枪这些重要议题，都取决于这几万摇摆选民，也是个制度缺陷。
东方小虾米 发表评论于 2024-05-21 06:53:00
我理解，很多国家取消战时选举，故有国家紧急情况下必要性。另一个原因，可能是怕有人政变上台，引起内乱，强推选举，而规定这种情况下选举无效，就告诉那些人别暴力取政了，要来就和平公开地选举。
zhongguoren8 发表评论于 2024-05-21 05:21:16
国家存亡之际，没有跑路，留下来抗战。真男人！
还是老李 发表评论于 2024-05-21 04:09:13
不仅合法而且合理，参照罗斯福，只要战争结束后下台即可。顺带鄙视一下中俄伊朗独裁。
溪边木屋 发表评论于 2024-05-21 03:47:06
谁愿意这个时候任乌克兰的总统？ 命悬国运, 后来权力的满足感？
淡水河110816 发表评论于 2024-05-21 03:23:00
战时选举个毛呀！你他妈的投票的时候，一个导弹一来，炸死一大堆！
空城之主 发表评论于 2024-05-21 00:03:54
中国和乌克兰有仇？天天用外围喉舌放些阴阳怪气的评论。如果战时取消大选令你们这么不爽，和平时期为什么要改宪取消连任限制？这不是贼喊捉贼吗？
弟兄姐妹 发表评论于 2024-05-20 23:57:00
啥破文章？小编自己说了反对派和三权分立的其他2个分支议会和宪法法院都没有任何异议或判决，何来争议？
小矛 发表评论于 2024-05-20 22:26:45
共产份子表示应该进行总统选举，可是共产党知道你们这么说吗？共产党有授权你们这么说吗？我一直奉劝共产份子如果没有受邀参加每个礼拜的党小组学习，最好不要冒险替共产党洗地，万一共产党说你们是高级红低级黑不是吃不了兜着走吗？
叫啥好不好 发表评论于 2024-05-20 22:20:53
人家乌克兰老百姓都什么也没说 你们这些猪日子大外宣忙活什么呀？你们他妈知道什么叫选举吗？连猪配种都要选一选，可惜东亚病夫连这个权利都没有，包子说当皇帝就当了谁选他了闭嘴吧，东亚病夫一个垃圾的劣等民族，准备后事吧
Mililani 发表评论于 2024-05-20 21:32:00
泽连斯基上任前乌克兰也是个和平独立国家。泽独裁跟普独裁互看不上眼他俩应该私下解决连累了这么多无辜的人。泽独裁真是这个战争唯一受益者。
alextelltale 发表评论于 2024-05-20 20:27:00
担心十一月份选举也会出现这种状况。准备投票的人都白忙乎了。
东方小虾米 发表评论于 2024-05-20 19:53:00
墙内太监们表示不满。。。
beixuanlv 发表评论于 2024-05-20 19:51:00
英雄总统泽连斯基是乌克兰的灵魂，他配的上这个职位，即使选举他也会获胜
时不时来看看 发表评论于 2024-05-20 19:37:16
名不正言不顺言不顺事不成
虎翼 发表评论于 2024-05-20 19:35:02
中国人民坚决反对乌克兰总统连任！
LISP 发表评论于 2024-05-20 19:33:28
teddy153153 发表评论于 2024-05-20 19:09:00不是美国国务卿布林肯亲自批准的吗？既然美国同意，那就不可能是独裁，凡是都以美国政府的定义为准。

====

美国是公认的是非善恶的唯一标准

要不为啥美国不表态，欧洲没人公开发表意见

过早发表，万一和美国态度不一致，还得反悔，会很丢人
teddy153153 发表评论于 2024-05-20 19:09:00
不是美国国务卿布林肯亲自批准的吗？既然美国同意，那就不可能是独裁，凡是都以美国政府的定义为准。
弟兄姐妹 发表评论于 2024-05-20 19:08:00
反对党都认为不应该有选举，乌社会没有争议，只有中宣部有争议，因为它们根本没有选举
橡皮潜艇 发表评论于 2024-05-20 19:00:47
貌似应该下台了。不能以独裁反独裁
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到24， 共24  分页：  [1]