评论: 美国降息走向究竟如何？连诺奖得主克鲁曼也没头绪

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
叫啥好不好 发表评论于 2024-05-22 22:10:04
不把中共拖垮，美国是不会降息的 什么金融专家诺贝尔经济学得主 在政治上他们就是一群蠢猪 鼠目寸光 等着看热闹吧
硅谷工匠 发表评论于 2024-05-22 21:04:57
犹太人还是不要说了吧。没人信你们。只要犹太人都是一个集团的不是。
一条小路 发表评论于 2024-05-22 19:25:48
降什麼息，經濟這麼好，就應該加息，加到百分之是以上多是小意思。
wd01702 发表评论于 2024-05-22 17:11:40
经济学不是硬科学，即使是专家也不一定比一般人凭常识逻辑得出的结论更高明，尤其是专家有明显政治倾向的时候。这个克鲁曼，当初就断言通胀是暂时的，很快就会随供应链恢复回落，当时绝大部分左派经济学家都持这种观点，有意无意给民主党拜登的政策辩护，仿佛不受节制的印钱没有后果似的（一般人凭常识就知道这种想法很蠢，但你要指出来就如同指出皇帝的新衣似的）。拜登政府还通过一个反通胀法案，为了反通胀就要印更多的钱。
exds 发表评论于 2024-05-22 16:01:25
6月就降息，花街的最新理论，降息有助降通胀 ～～～～～～～～～～～～lol
蓝靛厂 发表评论于 2024-05-22 15:38:14
旁观者XWY 发表评论于 2024-05-22 13:41:00
联邦储备署一再重申息口走向取决于通膨数据。谁能预测通膨走向？
---
通胀数据是可以做的，我党可以做，联储也可以做。这就是为什么前几期发完了CPI，PPI以后股市作出反消化，过几天后联储又发更正数据。不好的数据不要激烈影响股市。通膨今年都不会改善，会在3%左右徘徊，失业率也不会下降。总体经济不会有问题。到11月大选前降息一次给甜筒爷爷做个票，也就这样了。所有的隐患都推到25年去。
ljcn 发表评论于 2024-05-22 15:06:34
经济是人为控制的，连那些指标都是人为控制的，实验结果不可证实，也不可证伪。所以经济学是伪科学，经济学家是伪专家。
alextelltale 发表评论于 2024-05-22 14:21:00
拜登在任，美国不会降息。以维持美名义GDP对中国的优势，这人要面子。
luting 发表评论于 2024-05-22 13:56:00
感觉是骑虎难下。降息，怕通胀。不降，美国欠债利息会继续飙涨，造成恶性循环。
旁观者XWY 发表评论于 2024-05-22 13:41:00
联邦储备署一再重申息口走向取决于通膨数据。谁能预测通膨走向？
拾麦客 发表评论于 2024-05-22 13:37:44
目前美国影响经济指数的因素不是经济本身，是拜登！诺奖得主要有头绪，就要懂拜登经济。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到11， 共11  分页：  [1]