评论:宏观看"粤苏之争":经济第一大省,悬了

一条小路 发表评论于 2024-05-29 14:42:26

有意思嗎？造點假誰第一沒所謂，人民生活好最重要。習主席最關係人民的疾苦，哪裡有災難他老人家第一時間到現場親自指揮，問他去過哪裡災區現場？中國人民的大災星就是習主席。

华府采菊人 发表评论于 2024-05-29 13:23:05

广东说白了是靠着香港，深圳的特区政策也完全是因为香港，一旦一国两不制，香港就没了”香“味，深圳之特也就不特了。
江苏不同，本身经济底蕴就远超过广东，靠山是中国的上海，不存在一国两制的特殊性，特殊政策有没有就都一样了。
如果，如果一不小心又回到改开前，香港的一国一制了的话，就成了广东的负担。
而上海，依旧是中央能下金鸡蛋的宝贝，江苏就不会跌得太惨。

湾区范儿 发表评论于 2024-05-29 12:39:59

只要老百姓生活富足满意，谁管得着哪个省是经济第一大省！这些指标就是省里当官的为了向上爬，对老百姓没实际好处。

无头无脑 发表评论于 2024-05-29 07:53:33

地理、科学技术投入、历史文化等因素，决定了江浙地区完胜。

还是老李 发表评论于 2024-05-29 03:30:51

谁说这种比较没有意义？它最简单地揭示了一个大势，就是广东走下坡路，基本原因就是香港没落。广东本来就是大半山区，至今粵北山区还是穷地方，而历史上苏北虽然是黄泛区，今天已经不一样，苏北随便拿个“穷”县都秒杀全国大部分地方。

其实就四个字，香港没落。

tintin9999 发表评论于 2024-05-29 03:18:22

再给30年，广东就会成为中国的加州。

Biao9919 发表评论于 2024-05-29 01:40:40

随着香港的没落，广东自然没落。原来广东很多外贸生意是通过香港转口

不远的地方 发表评论于 2024-05-28 22:26:38

无意义地“作秀”文章。。。充版面而已

华伦久费 发表评论于 2024-05-28 21:24:23

这篇文章根本没有说到点子上。什么均衡集中都是表面现象。江苏国企多，广东私企多。广东依赖外贸，江苏主要是内需。在上世纪国营经济占主导的时候江苏稳居全国第二。现在中美脱钩，外贸萎缩，像广东浙江这些外贸为主的省份受影响最大，江苏就追上来了。而在江苏，苏州是外向型的，无锡南京是内向型的。南京会慢慢赶超苏州。

旧金山叔叔 发表评论于 2024-05-28 21:01:52

对啊，加州不到4千万人口，不到广东江苏的一半，GDP四万亿。。。美元，在世界可以排第四，美德日后面就到，光一个英伟达的市值可以跟中国前100的科技企业加起来比。
=====================================
maina 发表评论于 2024-05-28 20:12:00
那就看谁能先超过加州来判输赢吧。

jifeng2023 发表评论于 2024-05-28 20:22:16

江苏的优势是贫富差距小，广东的贫富差距大。社会稳定性江苏比广东好。

maina 发表评论于 2024-05-28 20:12:00

那就看谁能先超过加州来判输赢吧。

避风塘虾 发表评论于 2024-05-28 20:11:00

这事容易把河南村算进去永远追不上

金山人 发表评论于 2024-05-28 20:00:00

无意义的比较，就像苹果市值与微软市值相比一样，谁在意第一或第二？

评论: 宏观看"粤苏之争":经济第一大省,悬了