评论: 揭秘中共内幕的《天安门文件》 为何引发真伪之辩

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
bsmile 发表评论于 2024-06-04 15:24:23

m301 发表评论于 2024-06-04 14:04:00
我不相信开枪了 还有人会不跑
============
应该是一个地方开枪了,消息传出来后在另一个地方对落单的解放军下死手吧
m301 发表评论于 2024-06-04 14:06:00
台湾多少人 大陆多少人
m301 发表评论于 2024-06-04 14:04:00
我不相信开枪了 还有人会不跑
bsmile 发表评论于 2024-06-04 09:03:59
里头的真伪最主要的点在我看来是63晚上是先严重伤害/死了解放军再开枪还是先开枪惹怒民众再严重伤害/死解放军。根据我的印象电视里头播放的是先严重伤害/死了解放军后再开枪的,不过有现场亲历的人说是进行了图像时序上的串改,先开枪死了民众再死解放军,因为相差也许不到一两个小时,所以当天播放的时候进行了视频的调整转为先死解放军再开枪。
nuinuima 发表评论于 2024-06-04 09:01:55
Chuwu 发表评论于 2024-06-04 08:06:11
nuinuima 发表评论于 2024-06-04 07:36:28
~~~~~~~
历史不能假设,又怎能假设中国大陆离开封建独裁制度就会和墨西哥一样而不是和同宗同族的台湾一样?
====历史不能假设; 历史自有它自己的运行规律。中国如果像清末一样,人民自然会起来反抗。现在都匀论在海外都没几个人理,自嗨吧!
~ ~~~
你又如何知道海外没几个人理是自嗨,有做过survey吗还是又一个大陆独裁支持者的假设?
jinzhengping 发表评论于 2024-06-04 08:15:55
改革开放是欺世盗名的忽悠 实质是统治阶级的让步改良政策
Chuwu 发表评论于 2024-06-04 08:06:11
nuinuima 发表评论于 2024-06-04 07:36:28
~~~~~~~
历史不能假设,又怎能假设中国大陆离开封建独裁制度就会和墨西哥一样而不是和同宗同族的台湾一样?
====历史不能假设; 历史自有它自己的运行规律。中国如果像清末一样,人民自然会起来反抗。现在都匀论在海外都没几个人理,自嗨吧!
nuinuima 发表评论于 2024-06-04 07:43:13
Chuwu 发表评论于 2024-06-04 06:59:55 nuinuima 发表评论于 2024-06-04 06:52:15Chuwu 发表评论于 2024-06-04 06:22:52

===输了比墨西哥还差,选个总统38个候选人被杀
~~~~~~~
8964死了多少人? 新冠又死了多少人呢?

===墨西哥死的人不知有多少,不要以为只有这一次。新冠死人跟政体无关
~~~~~~~
不知道墨西哥人死了多少也不知道中国大陆大饥荒饿死多少人,一次次高层抢权斗争斗死多少人,更不知道8964死多少人,可防可控到要别人抄作业的各种封城然后毫无准备的开放新冠政策害死多少人,怎样得出结论极权独裁专制超越民主制度,掩耳盗铃吗?
nuinuima 发表评论于 2024-06-04 07:36:28
Chuwu 发表评论于 2024-06-04 06:56:41 Deepspace_01 发表评论于 2024-06-04 06:48:36
历史不能假设。你咋知道按照胡赵的方向改革,中国不会成为现在台湾这样昌盛的民主国家?你凭什么说中共的镇压是正确的?为了美化中共对平民的屠杀,把自己弄得人不人鬼不鬼,你能有点自重吗?
====
历史不能假设。你咋知道按照胡赵的方向改革,中国会成功?苏联跨了苏共亡了,现在的俄罗斯还不是被西方围攻。都匀论能容得下胡赵的共产党生存?为了一点狗粮而罔顾14亿中国人,把自己弄得人不人鬼不鬼,你能有点自重吗?
~~~~~~~
历史不能假设,又怎能假设中国大陆离开封建独裁制度就会和墨西哥一样而不是和同宗同族的台湾一样?
jinzhengping 发表评论于 2024-06-04 07:17:16
秀才造反 妥协的革命
Chuwu 发表评论于 2024-06-04 06:59:55
nuinuima 发表评论于 2024-06-04 06:52:15Chuwu 发表评论于 2024-06-04 06:22:52

===输了比墨西哥还差,选个总统38个候选人被杀
~~~~~~~
8964死了多少人? 新冠又死了多少人呢?

===墨西哥死的人不知有多少,不要以为只有这一次。新冠死人跟政体无关
Chuwu 发表评论于 2024-06-04 06:56:41
Deepspace_01 发表评论于 2024-06-04 06:48:36
历史不能假设。你咋知道按照胡赵的方向改革,中国不会成为现在台湾这样昌盛的民主国家?你凭什么说中共的镇压是正确的?为了美化中共对平民的屠杀,把自己弄得人不人鬼不鬼,你能有点自重吗?
====
历史不能假设。你咋知道按照胡赵的方向改革,中国会成功?苏联跨了苏共亡了,现在的俄罗斯还不是被西方围攻。都匀论能容得下胡赵的共产党生存?为了一点狗粮而罔顾14亿中国人,把自己弄得人不人鬼不鬼,你能有点自重吗?
nuinuima 发表评论于 2024-06-04 06:52:15
Chuwu 发表评论于 2024-06-04 06:22:52
XM25 发表评论于 2024-06-04 05:27:00
共产党赢了,就是现在这样子,输了,就跟台湾一样。你说先烈的血是不是白流?

===输了比墨西哥还差,选个总统38个候选人被杀
~~~~~~~
8964死了多少人? 新冠又死了多少人呢?
Chuwu 发表评论于 2024-06-04 06:22:52
XM25 发表评论于 2024-06-04 05:27:00
共产党赢了,就是现在这样子,输了,就跟台湾一样。你说先烈的血是不是白流?

===输了比墨西哥还差,选个总统38个候选人被杀
llq中美18 发表评论于 2024-06-04 06:22:00
柴玲说希望看到流血
东方明月- 发表评论于 2024-06-04 05:58:00
邓小平就是罪魁祸首,许多人为他辩护根本无法自圆其说,如果李鹏等人几句话就能改变邓小平的决定,邓小平早被人赶下台。
六四前,他匿名发表杀气腾腾的讲话,在传达指示的时候居然不许记笔录,不准录音,不准外传,后来的中央文件也看不到这个讲话内容。讲话的核心要坚决镇压学生,不怕流血不怕骂娘死了不怕放鞭炮。
hachimada 发表评论于 2024-06-04 05:51:44
哈哈,都一样。中共起事时,一群热血青年也是被忽悠要创造新世界,不惜拼命。结果是一群野心家成了“开国元老”。只不过老共比老蒋手更黑,学生领袖比当年中共更草包而已。
相信事实 发表评论于 2024-06-04 05:34:55
同时期的苏联的结果大家都知道,无论从马后炮的角度还是法律的角度,或者是政治的角度,中国政府的决策都是完全正确的,这已经被过去的35年历史所证明。

苏联解体证明了,如果任凭民运闹事,那么中国同样会解体,回到军阀混战的历史中。

法律上,政府有权在必要时发布戒严令,而戒严令公布后如果你违反了法令,当然是后果自负。

政治上,美国对于冲击国会大厦的暴徒同样进行了严惩,中国做了同样的事情,这同样证明了所有国家的政府在这样的情况下做法是一样的。
hachimada 发表评论于 2024-06-04 05:31:48
学生其实对“改革”没什么兴趣,他们想的是“坐天下”,所以他们的作为和中共之初如出一辙。刚起事大大小小的官儿就一堆,以至于到了美国还是争的一地鸡毛。和中共一路货色。
XM25 发表评论于 2024-06-04 05:27:00
共产党赢了,就是现在这样子,输了,就跟台湾一样。你说先烈的血是不是白流?
人瑞2072 发表评论于 2024-06-04 05:04:00
先烈们的鲜血是为了民主、自由、解放而流的?实际上他们也不知所云,这些无知的人的梦想也许很简单,就是想混出个名堂来,封妻荫子、光宗耀祖!毛泽东最擅长的事情就是借刀杀人、过河拆桥,一旦登上天安门城楼,便天马行空、我行我素、鱼肉百姓、肆意妄为,以前那些蛊惑人心的口号统统丢进了垃圾桶。先烈们如果出于民族大义,完全可以放弃打江山坐江山的念头,将国家还政于民,建立一个人人有投票权的国家。不过,话又说回来,他们如果不瞎折腾的话,蒋介石国民党也可能将全中国建成这样一个社会!从这个角度来说,实际上先烈们的鲜血实际上污染了这片土地。
人瑞2072 发表评论于 2024-06-04 04:38:00
党内的改革派如胡耀邦、赵紫阳、胡启立、万里等虽人性本善,也有政改意愿。但是,政改则意味着政治多元化,军队国家化,否则政改就是纸上谈兵。一党执政、党指挥枪是中共执政的基础和底线,改革派会不会逾越?最要命的是中国文化中的非理性思维,过度放开必然导致社会剧烈动荡,人们缺乏思辨能力,在巨变之际显得彷徨迷茫无助不知所措,所以,政改能否按预期进行是个未知数。当时,有人提出用新权威主义过度动荡期,党内改革派充当新权威主义者?谁知道呢,由于上述原因,新权威也可能演变成另一个专制者。
点点点点点 发表评论于 2024-06-04 04:37:00
64不会成功,也不应该成功,别人牺牲2000万先烈建立起来的国家凭什么跟你分权?64的出发点是好的,但行动上是愚蠢的,政见上是幼稚的。
hillmodel 发表评论于 2024-06-04 04:10:33
"老毛是对的,中国的土地上只能是枪杆子里出政权。"
"枪杆子里出政权"不是仅仅局限于中国,现代人所经历的伊拉克和利比亚无不如此。只是叙利亚因为俄罗斯的及时干预没有成功,即使如此,美国培养的ISIS仍然出现了自己的伊斯兰国。阿富汗的枪杆子过程只能说是以失败收场。而正在发生的啊以战争,俄乌战争,归根到底都是在为政权而战。
楼下“荒野猎人”的“投票”论,十分幼稚。自由和民主不是仅仅的投票,而只是复杂政治过程的最简单方式而已。本人经历了美国的从克林顿第二任期以来的选举,其过程不过是受财团左右的过程而已。看看今年的选举有多狗血。
美国现在是三亿人,而当年的中国是十几亿人口。
“六四学运”精神不等于89学运的精神。本人支持89学运,但是,当年三月开启的学运,到五月以后已经变得不简单了,沦为了“受外国势力"参与的”骚乱“。
说“六四学运”精神可嘉,和说2021年美国“国会山骚乱”精神可嘉,有什么区别?
乌克兰如果没有2014年的“暴乱”,就不会有现在的俄乌战争。
LISP 发表评论于 2024-06-04 04:04:56
有可能是亲友道听途说来的信息

独家内容都不可靠
秦始皇 发表评论于 2024-06-04 03:48:26
任何宣扬暴力的都是坏分子
super-talent 发表评论于 2024-06-04 03:44:37
六四就是场胡闹加动乱,感谢邓大人高瞻远瞩及时出动军队执法。死去的人只能说是不幸。
点点点点点 发表评论于 2024-06-04 03:25:00
这不难理解吧?64的诉求是在现有统治框架中争取他们认为最大的权利,这就跟100多年前的戊戌变法一样,目的仍就是尊王乞权,这是迂腐的,是注定失败的。
荒野猎人 发表评论于 2024-06-04 03:19:00
六四学运精神可佳,然而有两个问题至今一直持有疑惑。一个是学运的目的没有切中要害。学生们反腐败、反官倒、要自由的口号虽然触动了人心,但并不是中国社会的深层次问题。时至今日,中国社会真正需要解决的问题就两个字:投票,只要人民有投票权选举国家领导人,所有问题都能迎刃而解!第二个问题是不知道为何学生们每天在广场上总是高唱《国际歌》来鼓舞士气。要知道《国际歌》与《共产党宣言》都是共产主义运动的灵魂和冲锋号,是造成全球共产主义泛滥、国家陷入动乱、人民生活苦难的根源!
点点点点点 发表评论于 2024-06-04 02:51:00
正确与否有什么关系呢?64再次证明100多年前的戊戌变法是有多荒唐,君主立宪在中国这个被奴役了3000多年的土地上根本没有生存空间。老毛是对的,中国的土地上只能是枪杆子里出政权。
hachimada 发表评论于 2024-06-04 02:30:40
匿名人的手抄本?居然会有人相信是真的?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示131, 共31  分页:  [1]