评论: 美商界精英：关键不是经济 选民对拜登不满的是不平等

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
旁观者XWY 发表评论于 2024-06-05 13:21:00
中国廉价劳动力的确为世界提供价廉物美产品，压制通胀数十年。但它以美国劳工失去工作为代价，增加社会福利需求。此外一个富裕的中国并没有提供世界稳定力量，反而促进其领导人念念不忘的百年大变局，增加了人类社会维持现有次序的代价，俄乌以巴战争背后就是两股力量的角力。
旁观者XWY 发表评论于 2024-06-05 13:11:00
楼下西岸影借机鼓吹社会主义计划经济。美国基本上还是自由市场，最近风头正劲的NVIDIA就是典型例子，今天市值来到三万亿。老黄九岁移民来美，刷厕所端盘子都干过，也不是籍父膺藤校毕业。年轻人老年人都想过好日子，发牢骚埋怨政府政客是最容易的。好在民主政治由多数人决定，他们的经济状况好坏会决定此轮大选。
走过岁月 发表评论于 2024-06-05 13:08:32
只要共和党是川普，我就选民主党。
只要共和党不是川普，我就选共和党。
wenzun8224 发表评论于 2024-06-05 12:16:00
美国的问题是官司太多！警察的权力过大，地方政府的弊端丛生！
西岸-影 发表评论于 2024-06-05 12:11:49
当经济主要贡献是股市的时候，就会出现这种不平等，尤其是美国投资收益稅经过几轮减税已经到了15%的水平，政府平均每年有几乎30%的财政赤字的情况下，劫贫济富就是必然会发生的。
拜登目前是希望用社会主义计划经济挽救美国经济，路线是对的，但税务政策不支持。
美国需要把投资收益税涨到历史较高的水平，艾森豪威尔的90%，或者尼克松的70%。否则无法支持社会主义模式。
反正美国的资本主义自由市场模式已经走到了垄断的程度，如果扩张就是全球化，如果不扩张就是走向衰退，失去了经济活力，也不再是工业化国家，因此计划经济就是无法避免的，这点上索罗文两年前在智库讲话里已经给出了路线图，类似八十年代初期中国国家计委的报告。而政治体制就只能是两种才能支撑计划经济，或者社会主义，或者法西斯主义。拜登是前者，川普是后者，两者最终都会走到威权体制。
这就是为什么美国如今的政治气氛类似文革的原因，是所谓两个主义的意识形态的争斗，两条路线的争斗。
那么必然走到中国文革武斗的局面，也就是美国内战，低烈度内战，类似历史上北爱尔兰。
帝国已经进入崩溃阶段，会有大致一代人时间的混乱，直到上个世纪感到自己辉煌的婴儿潮一代死光。美国的缺陷是不如英国，不知道需要膀着世界最强大的工业化国家，因此衰落速度会比英帝国快很多。
在世界陷入混乱的阶段，最没用的是金融和保险和高科技，因为世界在挣取生存，最低级的工业品是更值钱的，生产量是硬道理。
Maui2021 发表评论于 2024-06-05 11:53:57
美国显然没问题，但中国经济已经崩溃。

Simiguy 发表评论于 2024-06-05 08:43:00
对外进口增加200%税，美国就mega了
Maui2021 发表评论于 2024-06-05 11:48:32
大家都一样，那叫社会主义。
lakelavon 发表评论于 2024-06-05 11:24:02
白等团结盟友的结果,就是两场战争,加上土工在南海蠢蠢欲动
lakelavon 发表评论于 2024-06-05 11:21:09
楼下说的不错,中国的廉价劳动力是让跨国大资本得到了巨大的好处,但这个好处没有跟西方特别是美国的普通民众分享。
普通民众不但没有享受到好处,反而因为工作被转移到其他国家,实际收入长期停滞, 甚至赶不上通胀的速度, 中产越来越萎缩。 而跨国大资本避税, 利润都被他们拿走, 政府收入减少,债务高企, 不得不滥发货币, 导致高通胀。 普通民众日子越来越不好过。
goldeyeball1 发表评论于 2024-06-05 09:26:13
都变成流氓政治了，还讲什么平等？有点奢侈了。
远方的湖 发表评论于 2024-06-05 09:13:20
记得中美贸易战过程中中方曾发表文章称：双方贸易虽然中方顺差，但利润大部分被美方拿走了，美方反而挑起争端，实属居心不良。但如果做一点观察和分析，就不难看清以下的事实：
中美贸易的利润确实大部分被美方拿走，不过是让华尔街拿走的；美国的老百姓如果不买跨国公司的股票，那就一毛钱的好处也没有。相反，跨国公司为了利润最大化，不断把生产迁到国外，造成美国制造业的空心化和美国工人的大批失业。由此在美国形成了一种现象：一方面美
国的财富急剧增加，富人越来越富；另一方面美国的老百姓生活长期得不到改善，反而不断恶化，穷人越来越穷。这就是全球化的恶果！老百姓的不满激起了占领华尔街的运动，提出了99%和1%的社会分裂问题。川普的政策部分反映了民众的要求，他呼吁美国的消费者和企业“买美国货，雇美国人”，对跨国企业在国外生产又返销到美国的产品征税，这些都犯了华尔街的“天条”。
dongniya 发表评论于 2024-06-05 09:05:00
说到点子上了
小钉 发表评论于 2024-06-05 08:55:30
风云再起888 发表评论于 2024-06-05 08:44:53 民主党当政时候富人越来越富，中产越来越穷，钱都去讨好天使和非遗
—————————-

川普当年上台第一件事就是给富人大规模减税，川粉们都选择失忆了
风云再起888 发表评论于 2024-06-05 08:44:53
民主党当政时候富人越来越富，中产越来越穷，钱都去讨好天使和非遗。
Simiguy 发表评论于 2024-06-05 08:43:00
对外进口增加200%税，美国就mega了
竞选 发表评论于 2024-06-05 08:31:08
拜登比川普做得更好：1、拜登懂得与盟友团结才有力量的道理，具有远大的国际政治眼光，2、拜登的关税比川普更高、更广泛。

一般，民主党主张增加富人的所得税来补贴穷人的收入，例如提高最低工资标准，增加对穷人的救助，等等。

风云再起888 发表评论于 2024-06-05 07:56:57
这也是很多资本家不喜欢川普的原因之一吧。然后搞一些事情弄脏川普。
拜登装孙子装的比较彻底。民主党根本就是为了选票而生的政党。为了选票没有什么底线。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
竞选 发表评论于 2024-06-05 07:51:56缩小贫富差距的办法，就是禁止外国商品进入美国，这

这就是为什么以前每次G7开会，美国工人总要发生大规模抗议：美国工人反对经济全球化。这也是为什么川普能获得美国人支持的原因。
竞选 发表评论于 2024-06-05 07:56:37
美国经济上升，就是因为拜登总统增加了关税。如果说拜登做得不够好，就是因为关税增幅还是太低，应该进一步增加关税。
竞选 发表评论于 2024-06-05 07:51:56
缩小贫富差距的办法，就是禁止外国商品进入美国，这样，资本家只能把工厂搬回美国，让美国老百姓有工作做。

否则，美国资本家把工厂搬到国外，再把产品卖回美国，美国资本家赚得盘满钵满，美国的老百姓失去工作，当然会贫困。

这就是为什么以前每次G7开会，美国工人总要发生大规模抗议：美国工人反对经济全球化。这也是为什么川普能获得美国人支持的原因。

风云再起888 发表评论于 2024-06-05 07:49:41
选举代表自由民主是本世纪最大谎言之一。当然欧洲某些国家可能做的很好。但是美国真的就。。。很多例子看出政府总统整个社会都被富豪控制着。两个党百年就是你方唱罢我登场。他们也不真的在乎老百姓本身，而是选票！而是能给他们政治献金的富豪们。
风云再起888 发表评论于 2024-06-05 07:44:22
很多穷国觉得只要走西方自由民主的道路，个个都能不劳而获变成富人，能够自由平等。其实等到全面西化的颜色革命，什么花革命后，发现更加民不聊生，背井离乡。在美国大部分人也就是普通打工者，不劳而获的大都是天使。而且美国贫富差距，行业壁垒都是比其他国家严重很多。你觉得能骂元首就是民主自由，那你理解的民主自由就太肤浅，而且骂人本身也不是什么礼貌行为。资本家富豪有时候惺惺作态高一些慈善，把某些屁民搞得感恩戴德。其实这些富豪资本家利用傀儡政府攫取多少呢？两个党都几百年了，换汤不换药。
居家凡人 发表评论于 2024-06-05 07:43:03
明显的实事是猪党铁区的贫富差距最大。猪党政策正把中产占主流的橄榄型社会转变成底层占绝大多数的金字塔型社会，这对美国维持高质量民主制度是致命性的打击。
风云再起888 发表评论于 2024-06-05 07:39:50
美国每隔四年的选举不过是富豪可以不断控制政客政府的途径罢了
全球化就是富豪要收割全世界
很多例子都看出来，美国政府就是一个傀儡外强中干的政府企业

当然据说欧洲某些国家政府要好很多
小钉 发表评论于 2024-06-05 07:35:47
楼下这些穷人就是被富人鼓吹的美国正走向社会主义的话术洗脑，事实上是美国的贫富差距越来越大，资源越来越被少数人垄断，低技术含量的工作正在快速消失，而享受高科技发展红利的富人们既不创造更多的就业机会也不用交税
风云再起888 发表评论于 2024-06-05 07:33:17
这就是西方或者美国民主选举的本质
富豪可以通过政治献金操纵选举，进而控制政府
所以所谓的民主自由是什么呢？还不是被一些富商控制的政府
而且富商们多是为了自己的经济利益，很少考虑普通老百姓的生机
所以西方尤其是美国的钱只能越来越往少数富人手中集中。
alextelltale 发表评论于 2024-06-05 07:29:00
就是经济，1，人们感觉的经济和政府公布的数据不匹配，2，资金市场的增长没有普惠大众，而是少数人。
12度圆缺 发表评论于 2024-06-05 07:27:28
拜登有两个问题，如此高龄还恋战权利，移民问题卖国
猫二 发表评论于 2024-06-05 07:26:00
支持
12度圆缺 发表评论于 2024-06-05 07:25:09
狗屁精英，你不能要求结果平等
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到29， 共29  分页：  [1]