评论: 欧洲议会改选洗牌 习近平普京的敌友仍在

西岸-影 发表评论于 2024-06-11 09:08:26真正的意义是欧洲走向分裂，所谓右派上台，其实就是民族主义兴起的概念，否定二战后的战后秩序，客观上是摆脱美国对欧洲的控制。历史上知名的事件包括墨索里尼和希特勒依赖民主体制上台，如今不过就是历史重演而已，不同的世界环境，但相同的社会需求。。。。
==================
哈哈，小丑瞎哔哔！
美国乐见欧洲走向分裂，其结果就是各个欧洲国家更不得不寻求美国的武力保护！

只影向谁去 发表评论于 2024-06-11 08:09:34
欧洲极右势力上台，对于中国是利大于弊。原因很简单，从整体上来讲，中国无论在意思形态上，还是在人种上，都与欧洲不同。相反，美国则与欧洲一致。所以，如果欧洲是左派当权，就更容.。。。。。
=====================
哈哈，小丑瞎哔哔！
欧洲极右势力上台，必然加高对中贸易壁垒！到时候别喊痛哈哈哈
你懂个毛！

真正的意义是欧洲走向分裂，所谓右派上台，其实就是民族主义兴起的概念，否定二战后的战后秩序，客观上是摆脱美国对欧洲的控制。历史上知名的事件包括墨索里尼和希特勒依赖民主体制上台，如今不过就是历史重演而已，不同的世界环境，但相同的社会需求。
那就必须寻找美国的替代品，尤其是欧洲以奢侈品闻名，如果需要美国以外的市场，那么目前只有中国，毕竟谁也不愿意得罪世界最大市场。
整体来讲欧洲左派是反华的，因为更多是理想主义驱动，只认词汇不认经济，右派相对务实，但不关心国际秩序。上次欧洲走向右派提倡民族主义是因为世界殖民主义失败，有世界秩序重组的需求。如今是美国失败，也出现世界秩序需要重组的需求。
这不在于什么洗牌的，因为如今世界是金砖对阵美元体系，轮不上欧洲说话，欧洲经济权重在世界范围也在降低，基本是个封闭的市场，比如保加利亚在高铁上的失败就是因为遵循欧洲议会的要求不许中国竞标，结果花了两倍多的钱也成为烂尾，不得不彻底放弃。
欧洲在走向后工业时代，也就是衰落的代词，从基础设施开始，没有工业基础设施是不可能有工业的。

欧洲极右势力上台，对于中国是利大于弊。原因很简单，从整体上来讲，中国无论在意思形态上，还是在人种上，都与欧洲不同。相反，美国则与欧洲一致。所以，如果欧洲是左派当权，就更容易形成联盟，而这个联盟则会偏向于美国。但如果欧洲是右派当权，那么各国就会都以自己的利益为先。因为欧盟是共识决，右派会让欧洲各国很难形成一个声音，同时各国为了自己的利益，会各自和中国妥协达成共赢的协议。这正是中国政府现阶段全力推行的。

民主体制的正常状态，但无论左派还是右派，都不会放任俄罗斯入侵乌克兰，更不会支持中国那种共产专制体制

极右的核心是排外反全球化，给中国商品加税是必然的结果，不过的确不会对中国人权之类再有兴趣指手画脚。对中国是好是坏，自己看。

欧美的极端主义越来越严重，两派严重对立，中间派势孤，最终导致整个国家什么都无法通过决议，政府运行效率严重下降。

因为对立严重，国家进入分裂的可能性进一步增加。