评论: 马克龙:乌克兰和平不能以'投降'为代价

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
新手一位 发表评论于 2024-06-16 11:27:16
法国人让别人不投降,自己投降快着呢????。
照妖镜007 发表评论于 2024-06-16 08:38:02
美国也完全利用台湾老百姓的命去尝试,为啥不呢?!
照妖镜007 发表评论于 2024-06-16 08:37:20
利用乌克兰人的性命去为自己的利益去尝试,完全没负担
yaohua 发表评论于 2024-06-16 08:11:27
评论区里这么多姓汪的?
5mslj 发表评论于 2024-06-16 07:43:08
goldeyeball1 发表评论于 2024-06-16 06:19:48
不能以投降为代价,就必须以灭亡为代价。这小马也够阴险毒辣的。
————————————-
万一最后是鹅毛和中共灭亡呢?不试怎么知道,呵呵
gameon 发表评论于 2024-06-16 06:48:35
俄乌战争如何结束依然无解。但时间在北约一边,而不是俄罗斯,但也不是乌克兰。西方国家是有可能耗垮俄罗斯的,但在崩塌之前,俄肯定会对乌克兰使用战术核武器以求扭转颓势,乌政府瞬间被瘫痪,北约立刻介入,但此刻战争依然控制在乌克兰境内并未升级,不同的是北约全面接管乌克兰,静观事态发展再定夺下一步怎么办。
goldeyeball1 发表评论于 2024-06-16 06:26:52
这话出自法国人的口正,就是一个笑话!
当年德国人还没进去的时候,法国男人就双膝跪地,求德国人进来,并把全法国的女人都献上。
德国人撤了后,同一帮法国男人又跳出来开始折磨法国女人,诅咒她们不争气。
服了你们了,法国男人!!
goldeyeball1 发表评论于 2024-06-16 06:19:48
不能以投降为代价,就必须以灭亡为代价。这小马也够阴险毒辣的。
FollowNature 发表评论于 2024-06-16 05:27:00
德国是俄乌战争的受害者。北溪管道被炸,吃了哑巴亏。法国就是口上逞强。不知道乌克兰人怎么想的呢?
smart321 发表评论于 2024-06-16 05:24:07
马克龙在乌克兰问题上表现的非常好,比德国强,法国有望成为欧盟的老大,因为法国敢于担当
闲聊几句 发表评论于 2024-06-16 04:06:00
法国人投降比谁都快,还总要别人顶住,有本事法国自己下场去干
dane_2022 发表评论于 2024-06-16 03:35:56
马克龙太保守,这几个G7领导就是他妈的G8不行。什么和平,绥靖主义,解放莫斯科,让俄国人民享有我们同样的民主和自由。应该查查这些领导是否和俄罗斯有勾搭,如有,通通拉出去接受人民的审判!
ajaychen_2024 发表评论于 2024-06-16 03:15:39
果然,G7又把矛头对准中国,至少说明了一点 2024年06月15日 08:37 北京日报客户端
来源:牛弹琴

果然,G7还是熬不住,在最热点乌克兰外,又把矛头对准中国。
完全意料之中,不批评一下中国,那就不是G7了。但我总觉得,这种说三道四,至少说明了一点。

就两个字:虚伪。
西方太虚伪。这么说吧,如果大家仔细看G7声明,提到中国,至少有6个方面。
每一个方面,都很虚伪。
1,媒体报道最多的,涉俄乌问题。
G7宣称,对所谓中国支持俄罗斯,“深表关切”,重点是下面一句,“中国对俄罗斯国防工业基础的持续支持使俄罗斯能够维持其在乌克兰的非法战争,并对安全产生重大而广泛的影响”。
连美国和乌克兰都承认,中国没向俄罗斯提供任何武器。倒是西方,源源不断向乌克兰提供各种军火
而且,按照西方媒体的报道,很多俄罗斯的零部件,事实上还来自西方。
现在,转过头来指责中国?够虚伪吧。

2,呼吁中国合作,包括应对气候危机。
不得不说,G7的声明是精心措辞。G7声明说,我们本着我们的国家利益而行事,“考虑到中国在国际社会的作用,必须合作处理全球挑战”……下一句话,“我们呼吁中国加大努力,推动国际和平与安全,并与我们共事,应对气候、生物多样性和污染危机……”说得真好听,共同应对气候危机?
过去几年,中国生产了全世界最多的电动汽车、最多的新能源电池、最多的光伏产品,为全世界应对气候危机作出了最重大的贡献,没有之一。

西方呢?力度不如中国,竞争不过中国,就以种种借口,对中国电动车背后一刀,而且,还面不改色心不跳,呼吁中国共同应对气候危机。够虚伪吧。

3,居然公开要求,中国别报复。
真有点让人哭笑不得,G7花了很长一段,为自己的保护主义辩护。比如,G7声明说,“我们并不试图伤害中国或阻碍其经济发展”……这难道还不是伤害?G7声明还说,“我们不会脱钩或向内转”……唉,此地无银三百两。最有意思的是这一句,G7说,“我们进一步呼吁中国不要采取可能导致严重打乱全球供应链的出口管制措施,特别是针对关键矿物的出口管制措施。”只准我们各种制裁你,不准你限制出口报复我!够虚伪吧。

4,指责中国“恶意网络活动”。什么意思?就是说中国攻击其他国家网络,威胁了西方的安全和隐私,破坏创新,并“危及我们的关键基础设施”,等等等等。欲加之罪。很简单,全世界,哪里黑客最多?哪个国家最擅长黑客行为?还有,哪个国家对华为等中国企业各种黑客攻击?居然,倒过来攻击中国!中国还差得远呢。够虚伪吧。

5,在台海东海南海上无理指责。
台海问题,不说了。东海,主要也就是日本在上蹿下跳。
南海问题,G7居然称,“我们对越来越多地针对菲律宾船只使用危险动作和水炮表示严重关切。”只有立场,没有是非。他们就不问问,为什么前几年南海比较安静,现在菲律宾各种手腕?谁在后面唆使?在向谁献投名状?而且,G7居然还说,“我们反对中国在南中国海的军事化、胁迫和恐吓活动”。这里是南海啊,现在是西方的军舰,频繁跑过来胁迫、恐吓中国。我们转换下角色,如果中国军舰,也经常跑到夏威夷,跑到英吉利海峡……西方怎么想?够虚伪吧。

6,总忘不了,我们的西藏新疆香港。抓手是:人权。我在之前文章中也说过,人权不是西方的专利,应是我们全人类的共同权利。坦率地说,每个国家在人权上都还有不足的地方。但指责西藏,指责新疆,用莫须有的罪名,那就是无良无耻了。西方就不看看加沙。那里才是人间地狱,那里让全世界都感到愤怒,那里的人权在哪里?够虚伪吧。

我总觉得,不是说G7就不能批评中国,如果在理,我们不能回避,事实上,批评使人进步,有则改之无则加勉,我们一定要有这种雅量。但无理的批评,双标的做法,那就是污蔑诽谤妖魔化,虚伪罢了。

最近几天出差,闲谈中,很多朋友最关心的,除了当下的经济,就是战争与和平。我总觉得,在这方面,西方最应该反躬自省。我们环顾这个世界,有比中国更遵守国际规则的大国吗?有比中国更尊重其他国家主权的大国吗?有比中国更珍爱和平、更重视发展的大国吗?答案,就两个字,我们可以大声说出来:没有!对西方来说,中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不折腾你们,还有什么好说的。

最后,再说几句题外话吧。这次G7,除了东道主、意大利女总理梅洛尼之外,其他G7领导人都是焦头烂额,很可能明年开会,他们都鞠躬下台了。这说明了什么?至少一点,G7的江河日下,G7领导人的权威不再。所以,我们看到,英国首相苏纳克,这次双边会见特别少,为什么?他几乎百分百会下台,西方人也不想多见他浪费时间。所以,我们看到,马克龙、拜登还和梅洛尼争吵,马克龙坚持要G7声明写入支持堕胎权,但梅洛尼抵制,怒批马克龙在玩弄选举政治。所以,我们看到,身心交瘁的拜登,满脸疲惫颤颤巍巍,以至于看跳伞秀,幸亏梅洛尼眼尖,才将找不到北的拜登拉回,但看不少人的评价,这是灾难性的一幕。

所以,我们还看到,G7还请了一些新兴国家领导人,但沙特王储明确拒绝参加,阿根廷总统米莱倒是去了,还被安排坐在拜登旁边,要知道,米莱去美国见特朗普,张口就是“想死我了”;但去美国从没见拜登,现在两人却“被迫”坐在一起,梅洛尼,你安的是什么心?
国际政治有意思吧。

世界已不是原来的世界,G7已不是原来的的G7。你看他起高楼,你看他宴宾客,你看他楼塌了。
anchoret98 发表评论于 2024-06-16 02:49:07
支持法國出兵烏克蘭!

當年拿破崙入侵俄羅斯後,俄羅斯、奧地利、普魯士、瑞典組成了第六次反法同盟,最終迫使拿破崙退位。
是時候報仇雪恨了!
FollowNature 发表评论于 2024-06-16 02:11:00
解散北约,俄罗斯退出所占乌领土,赔偿乌克兰损失,是解决问题的唯一途径。
cn_abcd 发表评论于 2024-06-16 01:53:26
坚决支持法军美军进入乌克兰和俄军开战
安拉 发表评论于 2024-06-16 00:31:00
不該投降是肯定的,問題是如果特朗普上台給烏克蘭斷供之後,歐洲有力量嗎?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示117, 共17  分页:  [1]